HL

Jag hoppades på det men trodde att deras prat om OS X mest handlade om gränssnittet. Jag ser redan fram emot att plocka upp ett terminalfönster på den där!

Frågan är hur APIerna för att utveckla program kommer se ut. Om de bygger på/liknar vanliga Cocoa så kommer det ju bara krylla av program snart... Nån som har sett nån utvecklarinfo för luren?

Det enda jag vill veta är vad det finns för möjligheter för tredjepartsprogram. Tänker på saker som ssh, chatt, Office-program mm. Har inte sett nån information om det.

Är det inte bara så att du behöver köra

sudo pear list

helt enkelt?

Du kan också göra en ren installation av pear under ditt användarkonto om du vill. Kolla instruktionerna på http://pear.php.net

Edit: Glömde det ska vara BB-kod, inte HTML...

Jag tycker du ska ge Ubuntu en chans till. Det var för mig väldigt lätt att installera och komma igång med, men det var på en AMD-dator. Kan inte säga hur det är på Mac. Just det där med partitionering kan ju vara knepigt om du vill behålla och eventuellt ändra storlek på befintliga partitioner...

Ubuntu bygger på Debian och använder samma pakethanterare för att installera program. Helst suveränt tycker jag!

Vill du ha installation med grafiskt gränssnitt och sånt lull-lull kan du testa Mandrake eller SuSE (Novell numera?). Jag har testat dom också, men ratat dom till slut eftersom de "stryper" sina gratisversioner genom att utesluta vissa programpaket. (Men man kan ju faktiskt köpa en kopia och få möjlighet till support på köpet.)

Man ska kanske nämna Yellow Dog också. Jag har inte testat, men det ska vara en mac-orienterad distro.

...vilket förmodligen är en bra förändring. Men bildfilerna sparas som filer?

Det verkar inte vara många som sparar bilddata o dyl i databaser. Det skapar väl en del onödigt krångel antar jag, fast man får bättre möjlighet att styra rättigheter osv på delade servrar.

Gallery använder ingen databas alls utan nån sorts egen typ av indexfiler plus bildmappar. Om jag inte blandar ihop totalt...

Linux-gränssnitt finns i alla tänkbara varianter, många rätt risiga förstås, men säkert många bra. Jag skulle inte bli förvånad om något som liknar det du vill ha redan finns.

Sen håller jag nog inte med om din dystra bild riktigt, men det kan man ju ha olika åsikter om. Vad som däremot är en universell sanning är att ett CLI kan vara ett fantastiskt verktyg! Det finns inget som säger att man inte kan ha det och ett perfekt grafiskt gränssnitt samtidigt.

Observera att Ubuntu och Debian i stort sett är samma sak. Ubuntu är gjort för att vara lite enklare att komma igång med och har i regel nyare versioner av alla paket på grund av ett mindre utbud och lägre ställda krav på stabilitet. (Det betyder inte att Ubuntu är instabilt, det är snarare Debian som är extremt fokuserat på stabilitet.)

Det funkar med senaste iSync! 2.1 är det tror jag.

Med de nya Intel-macarna blir det en annan femma. Wine bör kunna portas rätt enkelt till Intel-OS X.

Kommandot open kan användas för att öppna program i os x-miljön. Antar att du först måste vara "fysiskt" inloggad på macen för att det ska funka.

Priset antar jag.

Det hade varit skönt att kunna jobba lokalt när man man måste göra nåt i ASP. Nåja, har bara ett sånt projekt, och det är väl inte så sannolikt att det kommer nya. Dessutom hade jag ändå varit tvungen att ha SQL Server på en PC...

Coolt! Antar att det inte går att köra klassisk ASP (vbscript)? (Jo, vissa kör tydligen fortfarande med det...)

Jag gjorde en uppgradering från Panther > Tiger. Funkar klockrent med de tjänster jag kör: AFP, SMB och DNS.

En förbättring jag märkt av är att användarna nu får upp sin hem-mapp som en share när de loggar in. Förut var hela Users-mappen utdelad så att användaren såg alla andras mappar också.

Tänkte testa mail-tjänsten vid tillfälle, nu när den har stöd för flera domäner.