Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Erik.dv

Erik.dv

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Sysselsättning Bor och jobbar i Stockholm med reklamfilm. Mitt liv har lyckats inblanda datorer, främst de av Äppelsmak, ibland kanske lite för stor del (till det bättre och sämre). Har sedan länge vara mycket intresserad av färg, form och design.
  • Registrerad 2001-12-14
  • Senast aktiv 2021-10-21
  • Antal inlägg 7752

Foruminlägg

De senaste inläggen Erik.dv har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-30 15:08

En annan sak du kan testa är att installera om appar som inte fungerar som de ska eller fabriksåterställa AppleTV'n och börja från "scratch".

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-30 14:02

Oj vilket konstigt beslut. Ser verkligen ut som att det är plåtat med en low-end kamera.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-29 12:57

The return of macOS. Men fokus på den plattformen lär inte ske.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-29 11:11

Funderar även på om nya Apple TV'n fick "bättre" WiFi än den gamla, kör på typ 5 Ghz nät som i praktiken inte alltid är snabbare. Kan vara värt att kolla upp.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-29 11:10

Har du kört lite bredbands-tester för att se vilken prestanda du får?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-27 14:26

Ja, jag skulle gärna testa en och se. Någon recensent skrev ”it’s like hearing a concert live” vilket dessvärre visar hur låg nivå på recensionen det är då EN högtalare omöjligt kan återge ”live”. Det kan låta bra säkert men inte bra. Lite som att många iMac Pro recensioner noterade en svart lightning kontakt...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-26 11:21
Ursprungligen av MacMarkus:

Flärpen tycker jag bara ger iPhone X karaktär.

Det är ju ett sätt att motivera den på…

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-26 11:19
Ursprungligen av ekloev:

Visst, det har du absolut en poäng i, frågan skulle väl ha formulerats som att det inte är första gången Apple tar fram en stor smart surfplatte-liknande produkt. Det var ju deras version av en PDA men var rent användarmässigt motsvarande vad en Ipad är idag.

Snarare en tidig version av iPhone (som förvisso kan klassas som en liten iPad om man verkligen vill ).

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-26 09:38

Newton var väl ändå inte tablet?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-26 09:34

iPhone X är en teknisk kompromiss vilket är ganska ovanligt för Apple. Den splittrar även Apples iOS segment från ett användar och utvecklar perspektiv. Även det är ganska ovanligt för Apple.

Troligen är den - likt de flesta av Apples produkter - en ekonomisk framgång. Eller en enorm sådan.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-26 09:10

Jag hoppas verkligen inte Apple f****r upp namngivning och funktion på iPhone likt de gjort på iPad. Det är nog en av Apples värsta linjer sett från ett ”naming scheme” så att säga och de är enormt förvirrande för slutkund. Framgmentering är något Apple sagt som en negativ aspekt av Android som de själva dessvärre börjar gräva ned sig i. Hårdvarumässigt är man allt mer inkonsekventa.

Face ID antar jag är här för att stanna trotts att det börjar komma finger-ID-sensorer man kan placera bakom en skärm. Det är dock lite sorgligt om industrin inte godkänner detta av säkerhetskäl då Touch ID tillsammans med Retina skärmar är bland de bästa innovationer Apple haft ett finger med.

Att jämföra iPhone X med MacBook Air är bra. Apple hade en vision med Air som efter ett par generationer gav defakto standarden av en ultratunn laptop. Inledningsvis var dock maskinen inte alls speciellt bra och hade enorma brister. iPhone X är väl inte riktigt i samma båt där men enheten har stora brister i form av orimligt hög prislapp samt uni-braw / keps / flärp - en feature ingen vill ha men som man måste ha pga designen. Det som oroa mig något här är att jag inte vet om Apple förstår vad som gjorde MacBook Air en succé. Ser man på introductionen av MacBook (som rimligtvis skulle ersätts Air men är för dyr / oflexibel) så undrar jag lite vad Apple håller på med. Låt oss hoppas iPhone X har en bättte utveckling. Att tekniker som den introducerat tar sig till flera produkter med bättre prispunkter och framför allt att man kan komma runt hakan.

Time will tell... Apple blir tycker jag allt mer lite väl ”premium” i många avseenden vad gäller kostnaden för deras produkter. Deras inställning till att inte sälja ”cheap garbage” eller vad Steve Jobs sa så säljer man istället ”dated technology” (iPad Mini, MacBook Air för att nämna ett par saker).

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-25 09:37

Är Face ID fortfarande betraktat som osäkert av ex. Mobilt Bank ID?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-24 16:29
Ursprungligen av Ida Blix:

Jag ser mycket fram emot att testa Homepod, men känner inget köpsug än nej. Pratar en del med Siri i min klocka, sätter timers i köket, ringer min garageport så den öppnas när jag kommer och lite sånt enkelt. Använder just nu inte ens Apple Music och har inga låtar alls i Itunes så på många sätt verkar Homepod inte vara för just mig.

Det är lite där jag undrar var HomePod hör hemma. Förvisso kommer den väl agera en "Home Kit Hub" men ja… Den som lever får se. Jag trodde man på allvar skulle försöka konkurrera med Sonos men så verkar inte fallet initialt då man trycker fram många funktioner.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-24 16:14
Ursprungligen av Ida Blix:

Går att spela musik till Sonos via Spotify Connect. Alltså jag väljer direkt i Spotify-appen att spela upp till Sonos. Men det är kanske inte så du menar? Det lär väl gå att välja Homepod i Spotify-appen via Airplay om inte direkt så efter en uppdatering längre fram.

Precis. Spotify Connect fungerar mellan Spotify-spelare vilket är smart. I stort sätt blir din telefon en remote för din Sonoshögtlare.

Med AirPlay streamar du från en device till en annan, ex. från din telefon till en Sonos-högtalare (eller HomePod). Nackdelen här är att telefonen och mottagar-enheten får "jobba" hela tiden. Med AirPlay 1 är även problemet att hela enheten du strömmar från strömmas till den externa enheten. Ringer det i din telefon avbryts strömningen till din högtalare. Med AirPlay 2 kan detta styras bättre - dock verkar som sagt Apple skippa AirPlay 2 stöd out of the box. Nackdelen är dock fortfarande att du hela tiden skickar data från en enhet till en annan. Det är ett ganska eller väldigt ineffektiv sätt att göra det hela på i många fall (även om funktionen är ypperlig att ha).

Kommer inte funktioner som Spotify Connect to HomePod känns det spontant som att de kommer ha svårt att säga in dessa framför ex. Sonos till mer än 2X priset.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2018-01-24 16:11
Ursprungligen av Ida Blix:

Jag tycker ju inte att jag har en "mindre bra" upplevelse dock Är helt enkelt supernöjd med ljudet. Antar vi lyssnar på musik på olika sätt. Jag har musik på för det mesta som lite bakgrundsljud/stämning. Sällan jag lyssnar på någon särskilt hög volym och aktivt lyssnar. Ibland vrider jag upp volymen och sjunger med medan jag städar, men det är liksom inte så ofta och också då är jag nöjd med Sonos One/Play:1 som jag har hemma/jobbet nu.

Precis, du är nöjd med en relativt "enkel" lösning som en Sonos One/Play:1. Vad skulle få dig att betala 125% mer för en högtalare från Apple? Siri gör ju inte direkt några underverk…