För det jag använder MBPn till så är jag nöjd med valet av anti-glare. Jag har använt
PC-laptops med blanka skärmar under några år så jag har hyfsad koll på skillnaden.
Inför köpet tittade jag mycket och länge på Apples glossy-variant eftersom det är de
enda MBP som återförsäljarna har på display.
Uppenbara nackdelar... Well, gillar man Apples design-linje med helt svart display
(typ pianolack) så är ju anti-glare fel med sin alu-ram kring skärmen. En avstängd
glossy MBP snyggt "utslängd" i rätt miljö ser läckrare ut en den lite trista anti-glare
Mer konkret då - i och med att ytan på anti-glare är matt så sprids infallande ljus över
ytan, och i en ljus omgivning får man intrycket att skärmen inte är lika svart. Med en
glossy-skärm får man istället tydliga speglingar. Om man sitter i en ljus miljö, som
man kan anpassa så att man tar bort sådant som reflekteras (typ ljusa kläder, orolig
bakgrund), då är glossy-skärmen något svartare.
Men den stora fördelen med anti-glare är vid långa arbetspass. Eftersom det inte
finns några reflektioner som stör ögonens fokusering så är non-glare mindre tröttande
i längden. På det sättet blir det mer som att titta på ett dokument på papper, snarare
än på skärm (nåja O:-))
Måste också sägas att så länge man inte har övervägande mörka bilder att titta på så
är skärmarna så ljusstarka att varken reflektioner eller "diffus gråhet" över huvud taget
är märkbara även i riktigt ljusa (inomhus)miljöer.
/Hasse
