Amanda och Jakob testar Ipad (2017)

Processorn A9 har vi som sagt mött förut, och det är därför utan särskilt mycket pirr i magen som vi låter nya Ipad gå igenom testlabbets olika prestandamätningar. Vi förväntar oss prestanda motsvarande Iphone 6S, och ganska marginella förändringar jämfört med Ipad Air 2.

Även förpackningen har ett äldre utseende.

Vi kör som vanligt grafiktestet GFX Bench som också det renderar miljöer utanför skärmen, men i 1080p, och mäter uppdateringsfrekvensen av bilder. Vi kör en variant av GFX Bench med stöd för Apples grafikramverk Metal, och testar med en scen som heter T-Rex. Här placerar sig nya Ipad ungefär i mitten, med bara marginella förbättringar jämfört med Ipad Air 2, och tydligt sämre än Ipad Pro 9,7 tum. Vinnaren med god marginal är fortfarande den stora modellen av Ipad Pro, som också är enda IOS-enheten med 4 gigabyte primärminne.

Dessutom testar vi processorn i Geekbench 4, och får resultat både med en kärna och flera kärnor. När vi testat tidigare IOS-enheter har vi använt oss av Geekbench 3, men när nu Geekbench 4 finns ute har vi istället tagit testresultat för övriga enheter från databasen Geekbench Browser, alla uppmätta 6 april 2017. Det ska dock sägas att resultaten vi fått när vi själva testat med version 3 inte skiljer sig nämnvärt från dessa resultat. Precis som i grafiktestet placerar sig nya Ipad ganska mycket i mitten. Den är långsammare än Ipad Pro och de senaste Iphone-varianterna, men marginellt snabbare än äldre enheter. Faktum är att när flera processorkärnor används är skillnaden mot Ipad Air 2 försumbar.

Många kunder som är i målgruppen för Apples nya budget-Ipad har förmodligen äldre Ipad-enheter i sin ägo, och funderar på värdet i att uppgradera. Vi har därför också jämfört Geekbench-resultat mot äldre versioner, så som den första Ipad Air som Ipad lånar sitt utseende från, och även trotjänaren Ipad 2 som 2011 var en revolution.

Även här har vi tagit mätresultat från Geekbench Browser, alla uppmätta 7 april. Värt att nämna är också att tredje generationens Ipad (som var den första modellen med Retina-skärm) och äldre enheter inte kan köra senaste versionen av operativsystemet IOS, utan är uppmätta med IOS 9.3.5 installerat.

I det här gänget står sig nya Ipad genast betydligt bättre. De som använder en Ipad från 2012 kan vänta sig en betydlig prestandaboost vid ett köp. Kanske är det till slut dags att pensionera Ipad 2 eller tredje generationens Ipad? Från en Ipad Air från 2013 är skillnaden också tydlig, men inte lika omfattande.

Batteri

Apple utlovar i vanlig ordning upp till tio timmars batteritid med Ipad, och lite lägre om mobildata används. I vardaglig användning uppnås detta utan problem, och vi kan återigen konstatera att Apple har på fötterna när de pratar om batteritid. Vi kommer inom kort publicera resultaten från våra surf- och videotest, men räknar med att de också kommer ligga på ungefär samma nivå som tidigare Ipad-modeller.

Omdöme

Vi kan konstatera att nya Ipad är ett ihopkok av gammalt och gammalt, där inte mycket nytt står att finna. Bara själva kombinationen är ny, med en design och struktur från Ipad Air, kamera från Ipad Air 2 och processor från Iphone 6S. Bildskärmen är givetvis Retina, men tar i annat fall även den ett steg tillbaka ända till 2013. Ipad Air 2 hade nämligen en bildskärm där panelen och glaset var laminerat, vilket gjorde att pixlarna hamnade närmare ytan. Det saknas på Ipad 2017, med resultatet att informationen på skärmen kan tyckas hamna långt borta från fingret. Det är inte en dålig skärm på något vis, men för den som blivit van vid de nya skärmarna är det ett påtagligt steg tillbaka. Skärmen är inte heller antireflex-behandlad, och det märks också när enheten används i kraftigt ljus.

Så, från Ipad Air 2 är detta alltså en tvivelaktig uppgradering, då enheten blivit både tjockare, tyngre och fått sämre bildskärm. Däremot har den blivit snabbare, och de som stör sig på en utstickande kameramodul på baksidan kan glädjas åt att så inte är fallet här. Men finns det då något skäl att föredra Ipad? Ja det gör det faktiskt, nämligen priset.

Nya Ipad kostar i grundutförande 3 995 kronor. Då ingår 32 gigabyte lagringsutrymme och Wifi-anslutning. För att få LTE-anslutning med lika mycket lagring kostar det 5 495 kronor. 128 gigabyte lagring går att köpa för 5 195 kronor (enbart Wifi) eller 6 695 kronor (Wifi + LTE). Det är en riktigt attraktiv prissättning, och väldigt många Ipad-användare lär bli ordentligt nöja även med den billigaste varianten.

Ipad är helt enkelt en Ipad för alla de som inte har behov av en Ipad Pro med stöd för penna, tangentbord och andra avancerade funktioner. Det här är en produkt för de som surfar på internet, spelar spel och kollar på Netflix. I det perspektivet är tjockleken och tyngden ett minus, men förmodligen inte ett särskilt stort sådant. Att bildskärmen är av äldre modell är värre, särskilt för de som tittar mycket på film. Men det låga priset lindrar mer än väl detta, och gör att denna lite tråkiga och icke-fenomenala Ipad utan förbehåll kan rekommenderas för de som letar efter en robust och trevlig surfplatta för att täcka vardagsbehoven.

De som kräver mer från en Ipad, och som vill ha det tunnaste, snabbaste med den bästa skärmen rekommenderas istället att vänta tills Apple uppdaterar Ipad Pro.