Test av skärmarna i Iphone, Ipad Mini och Ipad

Ljusstyrkan varierar där Iphone 5 kan brassa på rejält så det nästan skär i ögonen med över 500 candela. Ipad Mini är mildare med 350 candela vilket är typisk ljusstyrka för de flesta datorskärmor. De enda fördelen att kunna gå högt i ljusstyrka är för situationer med mycket ljus, utomhus mitt på dagen och liknande.

Minst lika viktigt om inte viktigare är att kunna gå lågt i ljusstyrka. Att klicka fram på en Iphone mitt i natten är ofta synonymt med att bli lätt bländad. Vill du till exempel läsa eller se på film utan lysa upp hela sovrummet måste du dra ned ljusstyrkan. Där är det en stor skillnad där Ipad Mini inte går lägre än 10 candela (cd/m2) vilket motsvarar tio stearinljus. Det låter inte som mycket men i en situation där du har mörkerseendet igång och kanske inte vill störa personen bredvid i sängen kan Ipad Mini ha en klar nackdel. Lite synd för det är Ipad Mini som gör sig bäst i sängen.

Kontrastförhållandet duger

Kontrastförhållandet hos skärmarna är kring 1000:1, där Iphone 5 mäter 1100:1 och Ipad Mini 800:1. Nu är dessa skillnader i kontrastförhållandet inte på något sätt kritiskt. Skulle du nivåjustera skärmarna till att skicka ut samma ljusstyrka skulle du vid direkt jämförelse se att Ipad Mini är lite gråare i svärtan jämfört med Iphone 5. Men sådana jämförelser kräver viss mörkläggning av rummet och med tanke på hur folk använder sina Ipads och Iphones i alla möjliga ljusförhållanden är skillnaden i kontrastförhållande inte avgörande. Men visst, ska du primärt titta på film i mörkret har Ipad med Retina ett övertag.

Betraktningsvinkeln - ett mindre problem

Nu är betraktningsvinkeln inte ett så stort problem med den här typen av utrustning. Vinkla skärmen rätt och få rätt bild. Det är inte som problemet med LCD-tv och hörnsoffor. Men vi mäter i alla fall i vinkel och vid 30 grader framåt eller bakåt händer framför allt två saker. Ljusstyrkan sjunker drastiskt, mer än halveras och detta sannolikt på grund av reflexfiltren. Vitbalansen skiftar också mot blått eller motsatsen till blått, det vill säga gult. Men som skrivet, det är ju bara att vinkla skärmen rätt och det här är sällan ett problem annat än när ni är flera som samlas framför skärmen.

Större färgrymd som Adobe RGB?

Hur är det då med Adobe RGB för avancerade och yrkesutövande fotografer och grafiker? Det råder en missuppfattning om färgrymder att ”större är bättre” och Adobe RGB är större än sRGB och omfattar fler nyanser. Därför är Adobe RGB ”bättre” och därför borde Apple ha en större färgrymd på sina skärmar, eller hur?

Svaret är nej. En färgrymd kan inte vara bättre eller sämre. Den kan vara rätt eller fel. Adobe RGB på Ipad vore funktionellt för er som arbetar med Ipad som ett verktyg för foto eller grafik där du arbetar mot just Adobe RGB. Men det är fortfarande fel färgrymd för allting annat.

Effekten av en färgrymd större än sRGB blir att allt som ska följa sRGB och Rec.709, det vill säga webben, film, video, tv och så vidare kommer att återges med övermättade och överdrivna färger. Alla nyanser förskjuts mot en grällare palett. En Ipad med Adobe RGB-kapacitet är inte en dålig sak i sig, men en sådan skärm skulle ge helt fel färger i alla andra sammanhang, alltså de sammanhang som Ipad och Iphone används till av den stora majoriteten användare.

Sammanfattning

När vi jämför skärmarna så här är det uppenbart att de är ganska lika i sin karaktär. Det skiljer sig en del mellan olika modeller vilket lätt kan påvisas genom att jämföra Iphone och Ipad sida vid sida. Men överlag ligger de rätt lika och är också tämligen pålitliga. Du får så att säga ingen överraskning när du lyfter upp någon annans Ipad och tittar på bilder och annat material du redan är bekant med. Du vet vilken bild du kommer att mötas av.

Skillnaderna mellan de fyra testade skärmarna är att Ipad Mini och Iphone 4 har en vitbalans och tonkurva vilka är korrekt men de återger rena färgnyanser på ett inkorrekt sätt. När du tar fantastiska bilder av din samling med pelargoner kommer blommorna återges blekare och ljusare än de ska för att ta ett exempel. Med Ipad Retina och Iphone 5 är det rätt färger, men vitbalansen är något blåare och du får en liten förstärkning av kontrastintrycket. Som helhet är dessa två modellers skärmar därför mer korrekta och hade dessa skärmar också givits Ipad Minis vitbalans och tonkurva hade det varit exceptionellt bra. Som det är nu är det tillräckligt bra men inte mer.

Vad som kanske kan efterfrågas är därför en möjlighet att få bilden helt korrekt och att verkligen kalibrera skärmarna så att du följer färgstandard. Det behovet är däremot lika begränsat som behovet av Adobe RGB och handlar främst om er som lägger en yrkesmässig kvalitetsaspekt på färgåtergivningen.

Apple skärmar är tillräckligt pålitliga i fråga om hur de återger bilden. Visst, #Macbook Air, särskilt 11-tummaren, är kanske inte så rolig, men du får med Apples produkter ändå en betydande nivå av konsekvens. För de allra flesta en fullt tillräcklig nivå av konsekvens i färgåtergivningen, oavsett ifall du perfektionistiskt plåtar pelargoner eller för dagbok över allt lunchkrubb du proppar i dig.