99mac testar Macbook (tidigt 2016)

Vi hade inte förväntat oss att Macbook i 2016 års utgåva skulle vara en prestandamaskin, och det är den inte heller. Den presterar generellt bättre än förra årets modell, men utgör inget hot mot Apples kraftigare bärbara maskiner. Det är samtidigt tydligt att processorn A9X i Ipad Pro visar vägen när det gäller prestanda i mobila processorer. Apples A-processorer har fått bättre prestanda snabbare än Intels processorer blivit strömsnåla och det är inte svårt att föreställa sig en framtida Macbook-modell som istället använder en ARM-baserad arkitektur, vilket envisa rykten hävdar.

Styrkan i Macbook ligger alltså inte i prestanda, utan i att den är otroligt bärbar och har en bra batteritid. Det känns helt enkelt som en Ipad fast i ett Macbook-chassi och med OS X som operativsystem. Precis vad en del användare vill ha.

De två Ipad Pro-modellerna som finns på marknaden med en Macbook i mitten.

Den som planerar att göra krävande uppgifter som exempelvis ljud- och videoredigering eller vill spela spel på sin dator kan inte rekommenderas en Macbook. De som använder sin bärbara dator som en surf- och mejlmaskin kommer däremot troligtvis att finna prestandan adekvat. Där förra årets Macbook kändes i slöaste laget även för att göra enklare bildbehandling, har den nu gått över en tröskel och den upplevs inte slö i vardagligt användande.

Den som inte tyckte om att Macbook 2015 endast hade en USB Type-C-anslutning blir inte gladare i år, och det finns inget stöd för snabbare Thunderbolt-protokoll. Det är fortfarande samma dator, med samma tänkta användningsområden. Det är bara den rena prestandan som blivit marginellt bättre.

Vi kommer därför inte att dela ut någon särskild rekommendation gällande Macbook 2016. Den har i princip samma för- och nackdelar som förra årets modell, men snabbare. Vi kommer framöver att återkomma med våra reflektioner om hur datorn är att använda i vardagslivet.