Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Optik - en bra basuppsättning?

Tråden skapades och har fått 146 svar. Det senaste inlägget skrevs .
Skriv svar
#31
Ursprungligen av Reisan:

Ja, jag har tragglat om detta en del gånger. Ber om förståelse och tålamod för detta. Men som nybörjare så kan jag gå lite på magkänslan, men mer på vad andra tycker och rekommenderar. Så jag velar fram och tillbaka. Lättpåverkad? Jag? Näe...

Gå till inlägget

Jag kan tycka att en bra grundregel är att första lära sig kamera och det objektiv som följer med ordentligt. Plåta mycket, få känsla för olika typer av exponering, hur bländare och slutartid (och ISO) samspelar, hur du bäst arbetar med de olika brännvidder som du har i det objektivet (som täcker in från vidvinkel till kort tele) och så vidare... Vill du bränna pengar är de bästa investeringarna en telezoom, kanske ett stativ och en blixt. Och en bra väska, förstås... Kanske lite filter, något extra batteri och ett par minneskort.

Ja, det finns mycket man kan köpa innan man behöver lägga dyra pengar på fast optik.

Kan vara bra att ha i åtanke att en bländare på 1,4 på APS-C inte ger samma (grunda) skärpedjup som på fullformat. Den motsvarar snarast 2 eller tom 2,8 enligt mina erfarenheter.

Anmäl Ändra Svara
#32
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-08 21:53
Ursprungligen av Thomas Weigle:

Jag kan tycka att en bra grundregel är att första lära sig kamera och det objektiv som följer med ordentligt. Plåta mycket, få känsla för olika typer av exponering, hur bländare och slutartid (och ISO) samspelar, hur du bäst arbetar med de olika brännvidder som du har i det objektivet (som täcker in från vidvinkel till kort tele) och så vidare... Vill du bränna pengar är de bästa investeringarna en telezoom, kanske ett stativ och en blixt. Och en bra väska, förstås... Kanske lite filter, något extra batteri och ett par minneskort.

Ja, det finns mycket man kan köpa innan man behöver lägga dyra pengar på fast optik.

Kan vara bra att ha i åtanke att en bländare på 1,4 på APS-C inte ger samma (grunda) skärpedjup som på fullformat. Den motsvarar snarast 2 eller tom 2,8 enligt mina erfarenheter.

Gå till inlägget

Ja, kanske går jag händelserna i förväg. Och är alltför ivrig. Väldigt vettigt att lära sig kameran och vad som går att göra med det objektiv jag har. Ska lugna ner mig.

Anmäl Ändra Svara
#33

På samtliga Nikon DX-kameror är normalobjektivet 28 mm. Kortare brännvidder kallas vidvinkelobjektiv och längre kallas teleobjektiv.

Anmäl Ändra Svara
#34
Ursprungligen av Per Fogelberg:

På samtliga Nikon DX-kameror är normalobjektivet 28 mm. Kortare brännvidder kallas vidvinkelobjektiv och längre kallas teleobjektiv.

Gå till inlägget

http://www.fotosidan.se/cldoc/3690.htm

Anmäl Ändra Svara
#35
  • Medlem ●
  • Skanör med Falsterbo
  • 2008-02-09 00:30

Reisan;'
Ja, kanske går jag händelserna i förväg. Och är alltför ivrig. Väldigt vettigt att lära sig kameran och vad som går att göra med det objektiv jag har. Ska lugna ner mig. ""

Inte lungna ner dig men ut o PLÅTA !!!!! cycklar ventilfästen ekrar backljus ringklockor..
Nää en bra grund regel är att du sätter upp en typ av workshop på ett specifikt ämne!
och bara plåta Faaaan !!! massa rutor, nära på, avstånd, rörliga, panoreade, suddiga
skarpa , motljus . Håll dig till en tråd och jobba hårt med gallring.. kanske du kan fina
nån mentor eller forum för kretik osv osv,, sen kommer resutaten från mistag eller
topp shoot ,, Om du är rädd för mäniskor i början starta med Bakgårdar till exempel ??
eller cycklar som du nämt innan.. Men PLÅTA minnes korten fulla,, och se framåt..

det är inte verktygen som bestämer över dig det skall vara du.. so Goooooooo ->

ps Plåtade (Hamburgare i färd) 3 mån New York men det slutade i ett vernisage 1987
men många steg och rullar och en dj..la massa mörkrums arbete,,:cool:

Anmäl Ändra Svara
#36
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-09 09:43
Ursprungligen av Trisen:

Reisan;'
Ja, kanske går jag händelserna i förväg. Och är alltför ivrig. Väldigt vettigt att lära sig kameran och vad som går att göra med det objektiv jag har. Ska lugna ner mig. ""

Inte lungna ner dig men ut o PLÅTA !!!!! cycklar ventilfästen ekrar backljus ringklockor..
Nää en bra grund regel är att du sätter upp en typ av workshop på ett specifikt ämne!
och bara plåta Faaaan !!! massa rutor, nära på, avstånd, rörliga, panoreade, suddiga
skarpa , motljus . Håll dig till en tråd och jobba hårt med gallring.. kanske du kan fina
nån mentor eller forum för kretik osv osv,, sen kommer resutaten från mistag eller
topp shoot ,, Om du är rädd för mäniskor i början starta med Bakgårdar till exempel ??
eller cycklar som du nämt innan.. Men PLÅTA minnes korten fulla,, och se framåt..

det är inte verktygen som bestämer över dig det skall vara du.. so Goooooooo ->

ps Plåtade (Hamburgare i färd) 3 mån New York men det slutade i ett vernisage 1987
men många steg och rullar och en dj..la massa mörkrums arbete,,:cool:

Gå till inlägget

Tack Trisen för de uppmuntrande råden. Mycket bra att någon säger till mig på skarpen. Jag kan lätt snöa in mig på vissa saker. Men jag har "vaknat" nu.

Anmäl Ändra Svara
#37

Jag tycker det inte är något fel att bara ha ett fast normalobjektiv till kameran. Ofta är det fasta normalobjektivet mycket ljusstarkare än en vanlig normalzoom.

För porträtt- och makrobilder kan jag tänka mig att nya Nikon Micro AF-S 60/2,8 blir ett bra val. Dock inte helt gratis.

För arkitektur, inredning och andra vidvinkelbilder tycker jag att 12-24/4 är ett bra val. 18 mm tycker jag känns för långt. 12-24 är gärna ett objektiv jag har på kameran när jag är ute på stan.

Min grunduppsättning objektiv till en Nikon DX-kamera blir alltså:
Nikon AF-S 12-24/4
ljusstark normal (Sigma 30/1,4 HSM)
Nikon AF-S 60/2,8 makro

Anmäl Ändra Svara
#38
Ursprungligen av Per Fogelberg:

Min grunduppsättning objektiv till en Nikon DX-kamera blir alltså:
Nikon AF-S 12-24/4
ljusstark normal (Sigma 30/1,4 HSM)
Nikon AF-S 60/2,8 makro

Gå till inlägget

Den kan nog fungera. Jag åkte på en Nilkryssning i Egypten med enbart en EF-S 10-22 och en EF-S 60 macro, så... Det fanns tillfällen då jag saknade en teleglugg men faktum är att ska man mer plåta arkitektur m.m. och kanske ett och annat porträtt så går det alldeles utmärkt. Och en såpass "kort" macro fokuserar väldigt snabbt även vid oändligt avstånd.

Anmäl Ändra Svara
#39

Vad var det "Farbror Barbro" sa, "-Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet..."

Samma gäller med Foto, man blir väldigt mkt bättre efter 10 000 bilder, efter 100 000 behärskar man det mesta. knäpp på allt, blir det skit, släng. Bra bild? spar.
Fundera över VARFÖR skiten blev skit och det bra var värt att spara - annars lär man ju sig inget...

Anmäl Ändra Svara
#40
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-10 12:56
Ursprungligen av Goflorp:

Vad var det "Farbror Barbro" sa, "-Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet..."

Samma gäller med Foto, man blir väldigt mkt bättre efter 10 000 bilder, efter 100 000 behärskar man det mesta. knäpp på allt, blir det skit, släng. Bra bild? spar.
Fundera över VARFÖR skiten blev skit och det bra var värt att spara - annars lär man ju sig inget...

Gå till inlägget

Ja, jag som nybörjare hör jag vad du säger. Jag läste det förra gången du skrev det. Men tog inte det till mig riktigt. Även om jag förstod logiken och förståndet i resonemanget. Men om man tjatar tillräckligt många gånger så fastnar det till slut.

Nu övar jag på en grej och fyller minneskortet. Kollar i LR och raderar de dåliga och sparar de bra. Och funderar över vad jag gjort.

Anmäl Ändra Svara
#41
Ursprungligen av Reisan:

Ja, jag som nybörjare hör jag vad du säger. Jag läste det förra gången du skrev det. Men tog inte det till mig riktigt. Även om jag förstod logiken och förståndet i resonemanget. Men om man tjatar tillräckligt många gånger så fastnar det till slut.

Nu övar jag på en grej och fyller minneskortet. Kollar i LR och raderar de dåliga och sparar de bra. Och funderar över vad jag gjort.

Gå till inlägget

Ett tips är att du köper en riktigt bra bok - jag rekommenderar Bryan Petersons Understanding Exposure - för att få bättre förståelse för några av de absolut viktigaste aspekterna. Du kommer att märka att du får mer kontroll över dina bilder och när de blir bra / dåliga. Och som sagt, plåta mycket. Gärna samma motiv i olika ljusförhållanden och olika tider på dagen. Få en känsla för hur ljuset påverkar dina bilder. Våga också testa att plåta manuellt. Med Petersons bok kommer du att lära dig hur lätt det egentligen är så länge du först bestämmer dig för vilken typ av bild du vill ta.

Anmäl Ändra Svara
#42
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-10 17:33
Ursprungligen av Thomas Weigle:

Ett tips är att du köper en riktigt bra bok - jag rekommenderar Bryan Petersons Understanding Exposure - för att få bättre förståelse för några av de absolut viktigaste aspekterna. Du kommer att märka att du får mer kontroll över dina bilder och när de blir bra / dåliga. Och som sagt, plåta mycket. Gärna samma motiv i olika ljusförhållanden och olika tider på dagen. Få en känsla för hur ljuset påverkar dina bilder. Våga också testa att plåta manuellt. Med Petersons bok kommer du att lära dig hur lätt det egentligen är så länge du först bestämmer dig för vilken typ av bild du vill ta.

Gå till inlägget

Tack för boktipset. Jag tror jag läser olika referenser på nätet med de grundläggande först. Är lite allergisk mot böcker och plugga. Men jag kommer nog vilja läsa mer omfattande när jag vill fördjupa mig.

Jag kör en del med slutar- och bländarprioritet, dvs S och A på väljaren. Där jag testar ISO, expo-kompensation, fokus och mätning. Jag har fått tips tidigare om att köra en del med auto-läget och de förprogrammerade lägena. Dessa testar jag emellanåt också.

Rätt kul att experimentera med ljuset och olika ljusförhållanden på en dag. Har testat lite grann på detta också.

Anmäl Ändra Svara
#43
  • Medlem ●
  • Göteborg
  • 2008-03-23 21:09

Tjena på er .
Det första du bör beakta är vad skall du plåta.
"Levande bilder ,trampcyklar eller löpsedelstoff".
För egen del började min digitalkamera bana med en Nikon D80+18/135 objektiv.Kameravalet blev tvunget då jag plåtar under vattnet och UV-huset tvingade till detta.
En Digitalkamera lins skall ju mulplpceras med ca1.6 jämfört med analog.20mm*1,6=32mm.
Tanken på land var att plåta ungarna 9 och 14 år när dom spelar boll och ishockey.jag upptäckte snabbt att kit-objektivet hade för kort brännvidd och köpte ett Nikkor 18/200 VR.Samma ljusstyrka som originalet,f3,5-5,6 .Skillnaden blev stor, för helt plötsligt så kom ungarna fram till lagom avstånd i bilden.En annan faktor är att objektivets ljusstyrka måste ju fördelas på hela brännviddsomfånget vilket gör att "mellanregistret"är ljusstarkare.Däremot var jag inte nöjd med bilderna i en ishall för dom blev alltid lite gulaktiga eller oskarpa.
Efter mycket tvekande blev valet blev ett Nikkor 70-200 f2,8.VR.
Nu öppnades en ny värld ,det gula förvann och bilderna blev skarpa.
I och med att den är ljusstark så har autofokuset möjlighet att jobba jättesnabbt och detta i sin tur gör att det går att få kortare slutartider med allt vad det innebär.

Ett enbensstativ är guld värt.Expert har ett billigt (ca400)med fotklyka.
Nackdelen är att ett lagfoto blir problematiskt då 70mm är för mycket.
En sportfotograf har tex ett 300mm i en ishall för han vill ju bara ha en bild på förstasidan med ett tillbankat ansikte och struntar i om resten av spelarna finns med.

Detta kanske är gallematias i ditt huvud men det är ju dumt att göra om andras misstag med att testköpa i onödan.Det finns ju dyra fällor så det räcker.

Anmäl Ändra Svara
#44
Ursprungligen av Clossa:

Tjena på er .

En Digitalkamera lins skall ju mulplpceras med ca1.6 jämfört med analog.20mm*1,6=32mm.

Däremot var jag inte nöjd med bilderna i en ishall för dom blev alltid lite gulaktiga eller oskarpa.

En sportfotograf har tex ett 300mm i en ishall för han vill ju bara ha en bild på förstasidan med ett tillbankat ansikte och struntar i om resten av spelarna finns med.

Gå till inlägget

För protokollet, 1,6 gäller vissa digitalkameror, andra har 1,5 eller 1,3 eller till och med 1.0

Gulaktigheten "bör" komma sig av vitbalansen och inte objektivet (imho, det kan förstås finnas andra skäl också)

Anmäl Ändra Svara
#45
Ursprungligen av Clossa:

Däremot var jag inte nöjd med bilderna i en ishall för dom blev alltid lite gulaktiga eller oskarpa.

Gå till inlägget

Ishallar har ofta natriumlampor i belysningen, de flesta ljusmätare får spatt av dem.
Suddigheten kan ju bero på att du fick längre slutartid i mörkret eller att imma fastnade på linsen, ishallar är rätt råa inuti...

Anmäl Ändra Svara
#46
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-10 13:29

Appropå fylla minneskortet, det är fint väder ute idag så jag ska ta en promenad i stan och plåta lite orörliga/rörliga motiv.

Anmäl Ändra Svara
#47
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-10 17:36

När jag var ute idag i stan och plåtade rörliga och orörliga motiv, så märkte jag att det var roligast med rörliga motiv. Märkte även hur bekvämt det var med zoom på objektivet. Ibland hinner man inte komma nära ett rörligt motiv eller så finns det ingen möjlighet att komma närmare. Kände att ett telezoom hade varit najs.

Kändes lite påträngande när jag fotograferade människor och önskade att jag hade ett telezoom för att diskret och lite smygande fotografera dem.

Edit: Känner redan nu att mitt intresse ligger mest i att fotografera rörliga motiv, porträtt och modellfoto.

Anmäl Ändra Svara
#48

Bara en kommentar, Bryan Petersons bok är snarare att betrakta som inspiration med toksköna bilder och en förklaring på hur han tagit dem samt en hel del vettig information om bländare, slutartid, ljus och ljusmätning och diverse annat.

Du läser den på ett par dagar och det kommer knappast att kännas som att plugga...

Finns på Ad Libris och är värd varenda öre.

Anmäl Ändra Svara
#49
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-11 17:32
Ursprungligen av Thomas Weigle:

Bara en kommentar, Bryan Petersons bok är snarare att betrakta som inspiration med toksköna bilder och en förklaring på hur han tagit dem samt en hel del vettig information om bländare, slutartid, ljus och ljusmätning och diverse annat.

Du läser den på ett par dagar och det kommer knappast att kännas som att plugga...

Finns på Ad Libris och är värd varenda öre.

Gå till inlägget

Ja, detta tipset verkar intressant. Ska ge det en chans. Det är ju trots allt ett intresseområde. Tack för tipset.

Edit: Beställt boken nu...

Anmäl Ändra Svara
#50
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-19 16:42
Ursprungligen av Thomas Weigle:

Bara en kommentar, Bryan Petersons bok är snarare att betrakta som inspiration med toksköna bilder och en förklaring på hur han tagit dem samt en hel del vettig information om bländare, slutartid, ljus och ljusmätning och diverse annat.

Du läser den på ett par dagar och det kommer knappast att kännas som att plugga...

Finns på Ad Libris och är värd varenda öre.

Gå till inlägget

Fick hem boken som du tipsa om idag. Wow, vilka fantastiska bilder och anvisningar. Ska bli mycket intressant att läsa och praktisera.

Anmäl Ändra Svara
#51

Glad amatör, Canon för hela slanten.

17-40/4L USM
70-200/4L IS USM
50/1.8

Fungerar riktigt riktigt bra!

Anmäl Ändra Svara
#52
Ursprungligen av mjarnefur:

Glad amatör, Canon för hela slanten.

17-40/4L USM
70-200/4L IS USM
50/1.8

Fungerar riktigt riktigt bra!

Gå till inlägget

Funderar på ett 70-200/4L IS USM, kan du rekomendera detta och tycker du det finns något speciellt att tänka på när det gäller detta objektiv?

Anmäl Ändra Svara
#53
  • Medlem ●
  • Ängelholm
  • 2008-03-04 10:52
Ursprungligen av bastuman:

Funderar på ett 70-200/4L IS USM, kan du rekomendera detta och tycker du det finns något speciellt att tänka på när det gäller detta objektiv?

Gå till inlägget

Har ett sådant och det ær ett oerhørt bra objektiv. Stativfæste ingår inte utan kostar ca 1200:- extra men ær nødvændigt i praktiken før att anvænda stativ. Strømførbrukningen økar rejælt, så ær det med alla IS objektiv, så se till att ha batterigrepp och/eller en høg laddade batterier med dig.

Anmäl Ändra Svara
#54

tänkte gå ut och ta en bild på solförmörkelsen inatt klockan 4.00.

bara undrar, hur fasen ställer man in slutartiden xD? Jag har satt den på ikonen för lång slutartid men hittar inte vart man väljer hur lång den just ska vara.

Anmäl Ändra Svara
#55
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-20 22:06
Ursprungligen av Ipod_Lover:

tänkte gå ut och ta en bild på solförmörkelsen inatt klockan 4.00.

bara undrar, hur fasen ställer man in slutartiden xD? Jag har satt den på ikonen för lång slutartid men hittar inte vart man väljer hur lång den just ska vara.

Gå till inlägget

I vilket läge har du ställt in med funktionsratten? I S och M-läget , dvs Slutarprioritet och Manuell så ställer du in slutartid genom att vrida kommandoratten åt vänster eller höger. Vänster för längre och åt höger för kortare slutartid.

Anmäl Ändra Svara
#56

oj såg precis att jag skrev den i optiktråden istllet för d40 tråden. whoops
iaf, jag har den på den lilla bilden med en gubbe och en stjärna bakom

Anmäl Ändra Svara
#57
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-02-20 22:27
Ursprungligen av Ipod_Lover:

oj såg precis att jag skrev den i optiktråden istllet för d40 tråden. whoops
iaf, jag har den på den lilla bilden med en gubbe och en stjärna bakom

Gå till inlägget

Jag citerar båda dina inlägg och fortsätter i D40-tråden.

Anmäl Ändra Svara
#58

Basobjektiv

Med risk att skita i det blå skåpet fullständigt
ett 600mm spegeltele skall ingå i basutrustningen tycker jag.

Anmäl Ändra Svara
#59
  • Medlem ●
  • Skanör med Falsterbo
  • 2008-03-01 20:15
Ursprungligen av Goflorp:

Basobjektiv

Med risk att skita i det blå skåpet fullständigt
ett 600mm spegeltele skall ingå i basutrustningen tycker jag.

Gå till inlägget

Hahahaha

Anmäl Ändra Svara
#60
  • Medlem ●
  • Malmö
  • 2008-03-01 20:35
Ursprungligen av Goflorp:

Basobjektiv

Med risk att skita i det blå skåpet fullständigt
ett 600mm spegeltele skall ingå i basutrustningen tycker jag.

Gå till inlägget

Eller något i stil med denne, 500mm supertele:

Senast redigerat 2008-03-01 21:03
Anmäl Ändra Svara
Bevaka tråden
Nytt i forumet
Debatterade nyheter
Senaste nytt
2 Hur ser ditt julpynt ut hemma?
0 3 ljusa tips för att hålla inbrottstjuvarna borta – använd smart belysning!
12 Slutet på något gammalt - början på något nytt
5 Rykte: Apple väntas lansera en uppdaterad 27" iMac i början av 2022
22 99mac blir Macradion på en helt ny plattform
1 Macradion: Vi släpper lös kraften tillsammans
0 Apple backar på den nya designen av Safari i macOS Monterey
24 Apple släpper macOS Monterey den 25 oktober
0 HomePod mini kommer i fler färger
91 Apple presenterar MacBook Pro, M1 Pro och M1 Max
4 Apple presenterar tredje generationens AirPods
2 Så här ser du Apples event ikväll
1 Apple Watch Series 7 - är det värt att uppgradera?
0 Macradion: Unleash the MF appstore
7 Detta tror vi att Apple visar upp på eventet
1 Apple förlänger sitt serviceprogram för AirPods Pro
0 Rykte: MacBook Pro har samma leverantör av miniLED-paneler som iPad Pro
3 Apple bjuder in till event den 18 oktober
1 BaseLynx: Modulär laddstation utan gränser
1 Tile håller koll på allt från plånbok till nycklar men saknar en nyckelfunktion
0 Apple överklagar domen för betalning genom tredjepartsutvecklare i App Store
Copyright © 2024. Allt innehåll tillhör Svenska Tekniknyheter AB. Citering är tillåten om källan anges. Vi reserverar oss för eventuella informationsfel.
Om 99, RSS, Kontakta oss, Feedback, Trivselregler, Teknisk information och cookies