Foveon tar sig - rejält

vad är det för slutsats du vill att vi ska dra av detta test egentligen?

kollar man på fågelholken i 1:1 är ju canonen helt outstanding jmf sigman - på en höft kanske man kan gissa dubbelt så hög upplösning? (vilket i så fall skulle stämma väldigt bra med vad man 'borde' få i jämförelsen ~20MP vs ~5MP...)

Jag tycker du misstolkar länken. Lite svårt att att se på dina bilder utan att veta hur du har skärpt dom etc .Även objektiven skiljer Parametrarna är många.
Maila gärna om du får en kamera, vi kör igång ganska snart.

Vet inte vilka lökar du räknar med, men det pris jag sett var nästan USD 10.000. På DP Review är stämningen lite uppjagad över Sigmas prissättning.

Stefan

Det var som tusan...

hundra-tusan!

Nu är jag inte alls intresserad av systemkameror till att börja med, men det sigmaforumet var faktiskt oerhört underhållande och intressant läsning för den som är intresserad av monumentala marknadsföringsmissar. Tack för tipset!

Vad blir det i SEK? 70.000?

Runt 63 000,-.

10000 usd to sek - Google Search

Konstigt :

SD1-kits : Sigma SLR Talk Forum: Digital Photography Review

Fast det är ju i dollars. Dom kan ju inte ha skrivit priset fel i både dollar och pund i press-releasen. OM det var fel, varför har det inte korrats än?

Trodde den skulle vara FF men var visst felnformerad.

Sigmas rek.priser brukar ju iofs ligga betydligt högre än vad man får betala i verkligheten, men man kan ju jämföra med Nikon D3x på $8000 och Pentax 645D $9400 vid introduktion...

för $9700 borde man få med hela uppsättningen EX-gluggar om det ska bli rimligt...

På Sigmas egen sida ligger det rekommenderade ca-priset runt 7500 USD med optik, vilket enligt spekulerande forumskribenter innebär ett butikspris runt 6700 USD för huset. Huga! Men det ser ju "billigt" ut i jämförelse med 9700 USD...

X-en är ju redan annonserad, så du kan ju sikta på den istället.
SIGMA DP2x - SIGMA CORPORATION

vad jag förstår är främsta skillnaden bättre och snabbare handhavande. (likadant med DP1x, som jag är lite sugen på...)

en länk att läsa så man förstår lite av de besvärligheter en Foveon sensor har att tampas med jämfört med en Bayer sensor, förutom färgåtergivningen så kommer upplösningen bli lidande om man inte använder rakstrålande objektiv , tex ett tele

Joakim Bengtsson är mycket begåvad person och läsvärd förklarar en del av svårigheterna här
Sigma SD1 - 46 Mp!! - Sidan 3 - Fotosidans Forum och framåt

kort sagt är foveon-tekniken bättre i PR-materialet än i verkligheten.

jag tycker ändå att sigmas kompaktkameror är intressanta oavsett ev bristande teknisk bildkvalitet - speciellt om x-modellerna är betydligt snabbare som det sägs...?

Värt också att påpeka att samtliga sensortillverkare sitter på patent för 3-lagerssensorer (d.v.s. den princip Foveon kör med) sedan väldigt många år tillbaka. Det är inte så att alla andra hindrats från att ha sådana sensorer p.g.a. Foveon, utan de har snarare övervägt och aktivt valt bort hela konceptet. Vilket är rimligt - det är en krånglig teknik som, trots att bilderna blir vackra och idén är tilltalande, verkar ha nackdelar som överväger fördelarna.

Jag är heller inte förvånad över priset. Foveon bar sig inte när det var fristående; vid tidpunkten för uppköpet hade det krympt till något som i det närmaste var ett brevlådeföretag. Jag kan föreställa mig att det är extremt dyrt för Sigma att ta dem från det läget till aktiv utveckling och tillverkning. Sedan hjälper det inte direkt att den sensorn sedan ska in i en kamera som bara i sig är en väldigt smal produkt, och då är det inte orimligt att försöka få in pengar från det fåtal som i slutänden köper den. Jag har snarare svårt att förstå hur den kunde lämna ritbordet ens till att börja med.

läsvärt om man är intresserad: Rationalizing the Irrational

hoppas att denna blunder inte hindrar sigma att fortsätta utveckla kameror.
Jag skulle faktiskt kunna tänka mig att köpa ett SA-system i samma klass som D7000/K5 oliknande. (då menar jag *både* pris- och funktionsmässigt...)
SD1 med en vanlig tråkig högpresterande sony-sensor + en snabb vidvinkel i DC-version (~21/1.8?) för ett rimlig peng skulle kunna vara en mycket spännande kombo, om man då förhoppningsvis även slipper det tråkiga kompabilitetstrasslet med sigmas annars ganska trevliga optik.