- Dalle
- Medlem ●
Någon som provat iPhoto efter installerat beta 4? Min pajade men Aperture funkar, kan det vara en förberedelse för den riktiga versionen, dom skulle väl ta bort iPhoto?
Nja, Iphoto borde fungera. Det fungerade för mig genom hela betaserien till GM (som kom igår)
Någon som provat iPhoto efter installerat beta 4? Min pajade men Aperture funkar, kan det vara en förberedelse för den riktiga versionen, dom skulle väl ta bort iPhoto?
iPhoto funkar fint på min mac Mini tidig 2009.
I övrigt rullar Yosemite fint på den utan problem
Jag har problem med uppdateringen till Public beta 4. Jag har laddat ner filen tryckt på starta om och så kommer det en dialogruta där det står Visa information eller avbryt. Trycker på Visa information men inget händer. Startar då om datorn på eget bevåg och då ser det ut såhär. Filen har alltså laddats ner 6 gånger och laddas nu ner en sjunde. Någon som varit med om något liknande, vad kan man göra?
Nån som kör dubbla skärmar och har TimeMachine aktiverat på Yosemite? Fungerar det bra grafiskt?
(Har problem på 10.9, går jag in i TimeMachine blir den stora skärmen starwarsrymden MEN med en svart ruta över vänstra skärmhalvan som motsvarar upplösningen på 2:a skärmen).
Är du inlåst permanent på dagcenter eller? xD
Är riktigt nöjd med senaste uppdateringen. Mycket har blivit betydligt bättre. Love IT
Ett par exempel:
- Extremt inkonsekvent, vissa fönster har lister andra inte. Oklart hur man flyttar fönster numer i vissa program då de saknar lister. Oklart vilka fönster som hör till vilket program då de saknar en list som överlag säger vad det är för ett fönster.
- Fokus kändes helt fel. Fönstret som är aktivt tar mindre plats för användare rent visuellt än bakgrundsfönster. Transparens överallt som stör mer än det hjälper. Jag har för mig det endast blev transparens på det översta / aktiva fönstret där det borde vara tvärt om.
- Buggigt utseende på många grafiska element, texter i menyer ej placerade med finness.
- Maximera-knappen är omgjord till en full-screen knapp.
- Dra och släpp i öppna / spara dialoger var buggig eller omgjord (oavsett fel tänkt att ta bort denna funktionen).
- Överlag var GUI:et för ljust.
- Transparens som ÖKAR saturationen i interfacet. Det motsträvar hela idén med att ett interface bara ska "finnas där" och inte ta onödig uppmärksamhet.
- Dark Mode gjorde endast menyrad samt dockan mörk, resterande interface såg extremt malplacerat ut. Dark Mode såg även överlag buggigt / fult ut.
- Man har inte gjort något åt full-screen apps som aldrig fungerat något bra.
- Man har inte sett över vissa GUI:n så som QuickTime Player X som aldrig fungerat bra eller varit så genomtänkta.
Det finns säkert mycket mer.
Yosemites estetik passar mig - jag har Yosemite hemma och Mavericks på jobbet...och när jag sätter mig på jobbet känns det som att hamna 10 år tillbaka i tiden :-D. Yosemite är en fröjd och vilsamt, harmoniskt och reeeent...Mavericks och föregångarnas 3D-knappar och relieffer är verkligen dammiga...stenålder.
Det är som med nya looken i iOS...micklar man med en lur som har gamla iOS så känns det som en skränig bunker när man är van vid rymd och sval stillhet.
Användarmässigt är det ingen skillnad för mig med Yosemite - det har det inte varit sedan Lion. Allt är som vanligt, det är bara ännu vackrare.
Ett par exempel:
- Extremt inkonsekvent, vissa fönster har lister andra inte. Oklart hur man flyttar fönster numer i vissa program då de saknar lister. Oklart vilka fönster som hör till vilket program då de saknar en list som överlag säger vad det är för ett fönster.
- Fokus kändes helt fel. Fönstret som är aktivt tar mindre plats för användare rent visuellt än bakgrundsfönster. Transparens överallt som stör mer än det hjälper. Jag har för mig det endast blev transparens på det översta / aktiva fönstret där det borde vara tvärt om.
- Buggigt utseende på många grafiska element, texter i menyer ej placerade med finness.
- Maximera-knappen är omgjord till en full-screen knapp.
- Dra och släpp i öppna / spara dialoger var buggig eller omgjord (oavsett fel tänkt att ta bort denna funktionen).
- Överlag var GUI:et för ljust.
- Transparens som ÖKAR saturationen i interfacet. Det motsträvar hela idén med att ett interface bara ska "finnas där" och inte ta onödig uppmärksamhet.
- Dark Mode gjorde endast menyrad samt dockan mörk, resterande interface såg extremt malplacerat ut. Dark Mode såg även överlag buggigt / fult ut.
- Man har inte gjort något åt full-screen apps som aldrig fungerat något bra.
- Man har inte sett över vissa GUI:n så som QuickTime Player X som aldrig fungerat bra eller varit så genomtänkta.
Det finns säkert mycket mer.
Tänk vad jag måste vara tolerant för jag bryr mig inte ett dugg om dessa "fel" du räknar upp
Yosemites estetik passar mig - jag har Yosemite hemma och Mavericks på jobbet...och när jag sätter mig på jobbet känns det som att hamna 10 år tillbaka i tiden :-D. Yosemite är en fröjd och vilsamt, harmoniskt och reeeent...Mavericks och föregångarnas 3D-knappar och relieffer är verkligen dammiga...stenålder.
Det är som med nya looken i iOS...micklar man med en lur som har gamla iOS så känns det som en skränig bunker när man är van vid rymd och sval stillhet.
Användarmässigt är det ingen skillnad för mig med Yosemite - det har det inte varit sedan Lion. Allt är som vanligt, det är bara ännu vackrare.
Bär emot att hålla med dig men la in Mavericks tillfälligt och det var som du säger att gå 10 år tillbaka i tiden.
Ni har helt klart högre tolerans än jag. Vi får se hur det blir att gå över på 10.10 på heltiden senare i höst.
Kör ni med transparent meny-rad också?
Rent objektivt finns många fel i OSX 10.10. Vissa av mina punkter kanske är subjektiva men många är objektivt dålig GUI-design.
https://bold.pixelapse.com/minming/mac-os-x-y...
Ovan tar upp en del problem. Transparenta fönster så som Safari är störande, lika så när man har olika delar av fönster som är transparent och inte (gäller även Safari faktiskt). Det blir ofta väldigt fult helt enkelt.
Vidare har Apple helt frångått en standard. Ett fönster i Finder, Safari och Text Edit har helt olika utseendet. Safari är även väldigt märkligt designat (länken visar detta väl). Man har en uppsjö olika knappar som gör samma sak bara att de härsammar i olika program. Det blir inkonsekvent och förvirrande för såväl noviser som "proffs".
Jag har inga transparenta fönster. Inte i Safari och inte i Finder.
https://bold.pixelapse.com/minming/mac-os-x-y...
Ovan tar upp en del problem. Transparenta fönster så som Safari är störande, lika så när man har olika delar av fönster som är transparent och inte (gäller även Safari faktiskt). Det blir ofta väldigt fult helt enkelt. .