- Megolon
- Avstängd ●
Jag har flera NAS:ar och den kraftfullaste är en Synology 411j och har växt ur dom.
Mina "behov" är för många för att någon av dom ska klara av allt jag vill att den ska göra.
Vill ha Plex Media Server,PlexConnect,SickRage,CouchPotato,Transmission,TimeMachine på den.
Några av programmen går såsom SickRage,CouchPotato,Transmission men då storknar den när alla arbetar och blir onåbar.
Så nu sitter jag och skissar på en hemmabyggd NAS som antingen ska drivas med FreeNas.
Men jag gillar Synologys DSM i grund och botten pga av dess enkelhet och ramlade över detta som verkar intressant.
http://xpenology.me
Jag har flera NAS:ar och den kraftfullaste är en Synology 411j och har växt ur dom.
Mina "behov" är för många för att någon av dom ska klara av allt jag vill att den ska göra.
Vill ha Plex Media Server,PlexConnect,SickRage,CouchPotato,Transmission,TimeMachine på den.
Några av programmen går såsom SickRage,CouchPotato,Transmission men då storknar den när alla arbetar och blir onåbar.
Så nu sitter jag och skissar på en hemmabyggd NAS som antingen ska drivas med FreeNas.
Men jag gillar Synologys DSM i grund och botten pga av dess enkelhet och ramlade över detta som verkar intressant.
http://xpenology.me
En begagnad Mac mini med ISCSI till NAS?
Om man nu vill leka med xpenology så hittar du en hel del nyttigt i tråden hos Sweclockers
http://www.sweclockers.com/forum/trad/1240029-tips-kor-synology-diskstation-manager-pa-din-x86-server-aven-esxi?p=1
Efter lite pillande så lyckades jag installera Xpenology på min MacMini.
Dessutom gjorde jag det remote med Teamviewer
Ser lovande ut och det verkar inte dra värst mycket kraft heller.
Återstår att se om det kommer fungera någorlunda felfritt så har jag sparat in några sköna tusenlappar.
Jag är på G att köpa en NAS och väljer mellan dessa tre. Vilken är bäst och varför?
1. Synology Diskstation ds215j (många verkar gilla Synology): http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_ti...
2. QNAP TS-231 2-Bay (snabb): https://www.proshop.se/Network-Hard-Drive-NAS...
3. D-Link ShareCenter DNS-327L (liten och smidig): https://www.dustinhome.se/product/5010751923/...
Primärt användningsområde är att lagra foton (tunga raw-filer). Trådlöst.
Vidare har jag dålig koll på hårddiskdjungeln. Jag tänker mig ca 2 TB lagring och kanske en 2 TB:are till om jag ska köra RAID. Har inte riktigt bestämt om jag ska köra RAID. Men vilken/vilka diskar ska man köpa? hade gärna hållit mig under 4.000 för hela kalaset (inkl. Nas).
Dator: MBP12 2010 ("AirPort Extreme2 (baserad på IEEE 802.11n-specifikationen), kompatibel med IEEE 802.11a/b/g")
EDIT: Jag går också i tankar att köpa en ny router. Om jag inte ska köra RAID skulle en tänkbar lösning vara att koppla en extern disk direkt till en mer avancerad router? Nackdel/fördel med det?
Typ den här: http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_ti...
Jag är på G att köpa en NAS och väljer mellan dessa tre. Vilken är bäst och varför?
1. Synology Diskstation ds215j (många verkar gilla Synology): http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_ti...
2. QNAP TS-231 2-Bay (snabb): https://www.proshop.se/Network-Hard-Drive-NAS...
3. D-Link ShareCenter DNS-327L (liten och smidig): https://www.dustinhome.se/product/5010751923/...
Primärt användningsområde är att lagra foton (tunga raw-filer). Trådlöst.
Vidare har jag dålig koll på hårddiskdjungeln. Jag tänker mig ca 2 TB lagring och kanske en 2 TB:are till om jag ska köra RAID. Har inte riktigt bestämt om jag ska köra RAID. Men vilken/vilka diskar ska man köpa? hade gärna hållit mig under 4.000 för hela kalaset (inkl. Nas).
Dator: MBP12 2010 ("AirPort Extreme2 (baserad på IEEE 802.11n-specifikationen), kompatibel med IEEE 802.11a/b/g")
EDIT: Jag går också i tankar att köpa en ny router. Om jag inte ska köra RAID skulle en tänkbar lösning vara att koppla en extern disk direkt till en mer avancerad router? Nackdel/fördel med det?
Typ den här: http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_ti...
1 eller 2, Dlinken har bara SATA2. Vet ej om det gör någon skillnad i verkligheten, men känns trist att köpa när det finns SATA3.
Jämförelsen säger inte så mycket, men QNAP:en har mer portar för expansion samt att den drar lite mer ström, på pappret.
Sen skiljer det väl lite på vilka tillägg du kan lägga till, samt gränssnittet. Du kan kika på Synologys DSM här, samt prova QNAPs QTS 4.2 live demo.
Partisk QNAP-ägare som jag är hade jag valt QNAPen för att den har fler portar för externa diskar (backup av NASen tex), snabbare CPU och lite fler tillägg, tex en som backar upp Gmailen.
Jag arbetar för QNAP och kan meddela att från och med QTS 4.2 (betan släppt för några dagar sedan)
Hej trevligt att träffa på dig här
Har sugit ett tag på en ny Qnap då de bara är bäst vad gäller prestanda och nu även som mediaspelare?
Funderar på https://www.qnap.com/i/sv/product/model.php?I...
eller https://www.qnap.com/i/sv/product/model.php?I...
Eller denna som jag inte riktigt får grepp på https://www.qnap.com/i/sv/product/model.php?I...
Först och främst skall den användas som NAS, men då min gamla häck 219p fungerar perfekt, så är det det minsta problemet med dessa. Däremot så vill jag ha en fungerande mediaspelare och både direkt via HDMI samt som server för andra framtida och befintliga mediaspelare.
Vilken av dessa skall jag välja?
Funkar några av dessa med tex appar för tex SvtPlay, Netflix osv?
Tacksam för all hjälp och tips
Har sugit ett tag på en ny Qnap då de bara är bäst vad gäller prestanda och nu även som mediaspelare?
Funderar på http://www.expressen.se/kvallsposten/skulptur...
eller https://www.qnap.com/i/sv/product/model.php?I...
@MalcomX är det verkligen korrekta länkar?
Gustav Adolfs gamla församlingshem kanske inte passar i NAS-tråden
@MalcomX är det verkligen korrekta länkar?
Gustav Adolfs gamla församlingshem kanske inte passar i NAS-tråden
Haha .. fattar inte hur den länken smög sig in från urklipp
Men har ändrat till rätt NAS nu, även om Jesus var en länk mellan människor precis som en NAS är mellan datorer
Halleluja
Så här efter jul sitter jag och funderar lite på om man kan lösa backup lite bättre. Idag har jag en Imac mid-2011 3,1 GHz Intel Core i5. Den har en hårddisk på 1 TB och jag har köpt till en extern på 1,5 TB. Båda dessa backar jag upp på en andra extern hårddisk om 4 TB.
Målet är att kunna göra backup även på en laptop (250 GB) samt även att kunna ha hårddiskarna separat i ett skåp någonstans för att spara sladdar och utrymme på skrivbordet. Det hade förstås varit intressant att kunna köra RAID och få lite dataredundans, men det ser ut som det kostar ganska mycket.
Ser att DAS även nämns i tråden. Klarar man sig undan med lite lägre kostnad i så fall? Eller är det enda sättet att få ner priset att glömma dataredundansen? Klarar Time Machine av NAS och DAS eller måste man i så fall investera i mjukvara också? Hur är det med kylning och ljudnivå? Bor i en 3:a och vill inte gärna skapa en ljudnivå som brer ut sig över hela lägenheten. En DAS bredvid datorn låter den mycket mer en ett par lösa hårdiskar (som i mitt fall knappt låter alls)?
Så här efter jul sitter jag och funderar lite på om man kan lösa backup lite bättre. Idag har jag en Imac mid-2011 3,1 GHz Intel Core i5. Den har en hårddisk på 1 GB och jag har köpt till en extern på 1,5 GB. Båda dessa backar jag upp på en andra extern hårddisk om 4 GB.
Målet är att kunna göra backup även på en laptop (250 GB) samt även att kunna ha hårddiskarna separat i ett skåp någonstans för att spara sladdar och utrymme på skrivbordet. Det hade förstås varit intressant att kunna köra RAID och få lite dataredundans, men det ser ut som det kostar ganska mycket.
Ser att DAS även nämns i tråden. Klarar man sig undan med lite lägre kostnad i så fall? Eller är det enda sättet att få ner priset att glömma dataredundansen? Klarar Time Machine av NAS och DAS eller måste man i så fall investera i mjukvara också? Hur är det med kylning och ljudnivå? Bor i en 3:a och vill inte gärna skapa en ljudnivå som brer ut sig över hela lägenheten. En DAS bredvid datorn låter den mycket mer en ett par lösa hårdiskar (som i mitt fall knappt låter alls)?
Om du ska backa gå från 1 GB till 250 GB att backa till en extern disk på 4 GB så ser iaf jag ett problem...
Både Qnap, Synology har ju Time Machine inbyggt! Sjukt smidigt.
Samtidigt som man kan köra filer från servern oavsett vart och lagra. Kör min Windows från Synology t.ex då jag ibland behöver ett program som bara finns på Windows.
Min Synology hörs knappt, har den t.om i TV bänken nu då den är knäpptyst
Det kostar. Men köper man bra grejer från början gråter plånboken bara en gång... (Har f.ö. själv en Qnap TS-451 sen ett år tillbaka ungefär).
exakt, 6TB faller bort.
Sedan har varje disk 5,46Tb tillgängligt, men det bör räcka tills 8:or går ner i pris
Men allvarligt, 35-40 TB... Det borde ju räcka mer än väl även för Tarantino?