Jag undrar hur man tänker egentligen.
Eller helt ärligt så vet vi ju egentligen det, det är ekonomikontoret som beräknat faktiskt kostnad att åtgärda tillverkningsprocess samt kostnad för att återkalla samtliga exemplar som är deformerade jämfört med hur mycket varumärket tar skada av detta i förlängningen hur mycket färre sålda produkter det resulterar i.
Jag får väl anta att dessa är fan så mycket bättre än mig på att räkna men kan ändå inte förstå det.
Om man leker med tanken att aktien inte kan sjunka så bör ju apple kunna ge bort några hundra miljoner ipads på ett år utan att kursa... Och om man då tänker lite realistiskt istället så säger iallafall MIN hjärna att man bör be om ursäkt för ett tillverkningsfel och omedelbart åtgärda och kompensera/byta ut de missformade enheterna.
Varför vägrar man detta? Varför idiotförklarar man hellre hela sitt varumärke samt varenda kund de har på detta vis? Är det ett så pass stort antal att man är rädd för att aktien sjunker för att det är så många enheter att att aktieägare flippar?
Om inte, varför då idiotförklara hela sin egen process och säga "Våra produkter blir lite snea ibland, är inte riktigt som förr men köp ändå? ps... ditt fel om den går sönder"
Är det något Apple är kända så är det yrkesstolhet och inte minst hårdvarustolthet!
Visst har de gjort misstag, det gör alla. Men stort sett så förknippar de flesta Apple med galet hårdvarai premium segmentet.
