Vem har snabbast Mac på 99mac?

Ja Panther gör mycket !

Innan hade jag ca 700 i poäng medan nu har man mycket mer!

718
Fick jag med 10.2.8 med panther ser det ut så här.

Om jag tar bort minnen och bara kör med de interna så får jag ännu bättre resultat.. men eftersom detta är min konfiguration så är det dessa siffror som är intressanta.

Dual G5, 2,5Gb Ram

Inte jag!

iBook televerksorange 300mhz, 192mb RAM, OS 10.2.6.

Jämförelsen med Lombarden ovan är väl lite intressant kanske, min ligger ju lite efter fartmonstret ovan.

"...but she's mine, and Iiii love her..." -Gammal låt

eMac 800/nForce 2MX 32/768mb Ram/Panther

Graphics 70
Harddrive N/A (funka ej)
Processor 287
RAM 961

Overall N/A

Man blir ju nyfiken på sin egen mac när man läser den här tråden. Så här kommer mitt test. Har har kört CocoaBench 1,2 på min Powerbook 1,33ghz samt 512mb.

Overall: 22,14
Number Chrunching: 25,08
Image Processing: 29,94
File I/O: 8,46

iMac G4 1.25GHz 768GB minne och kört med CocoaBench 1.2.

Overall: 23,01
Number Chrunching: 23,97
Image Processing: 29,01
File I/O: 15,10

G4 500MP, 10.3, 640MB RAM, ATI RADEON 9000 64MB, Seagate 120GB HD m 8MB Cach

Graphics 117
Harddrive 479
Processor 273
RAM 921

Overall 448

Grafiken imponerar inte - 117? Knepigt.

Intressant att den här gamla tråden har vaknat till liv nu när jag har köpt mig en dator.

Min 2x2 GHz G5 mer Radeon 9800 och 1,5 GB RAM fick följande resultat:

SpeedRun:
Harddrive 872
Processor 673
Graphics 291
RAM 2476
Overall 1078

CocoaBench:
36.45 (overall)

Det knasiga är att den G5:a som ligger i jämförelse-tabellen spöar min på grafik (337 mot mina 291). Ordentligt dessutom. Den burken körde 10.2.7, jag kör 10.3.1. Vad spöar mitt Radeon 9800 Pro 128 MB?

Man bör nog ta de där värdena med en nypa salt. Förmodligen kördes den G5:an med ett Radeon 9600 kort vilket presterar bättre i deras 2d test.

Det är ju ett kul sätt att jämföra olika maskiner, men det säger ju ytterst lite om verklig prestanda.

Om jag minns rätt fick jag 324 i graphics med speedrun, jag har ett Radeon 9600 i min maskin. Och det med 10.3.1.

G5:a 1,6
768 ram
ATI radeon 9800 128mb

Graphics 233
Harddrive 660
Processor 432
RAM 1317

Overall 661

G4 Dual 1 Ghz, 1,25 Gb RAM 2x80 Gb

Graphics: 204
Harddrive: 808
Processor: 372
RAM: 1277

Overall: 666

En liten djävulsdyrkande maskin

Dual 2 Ghz G5, Radeon 9800 + 1.5 GB RAM:

Speedrun:
Graphics 297
Harddrive 900
Processor 673
RAM 2402

OVerall 1076

jag får olika varje gång jag testar...

Jag vet att mitt grafikkort suger ( ATI , 64 Mb , som driver 2 skärmar ... )
( kan man sätta in den på en "Icke AGP" plats ( för andra skärmen ) och köpa något bättre istället )
men allt det andra ser gulligt ut .....
graphics 234
hardrive 878
processor 676
RAM 2388

Overall 1044 ( 2 2 gig G5 , 2,5 Gig RAM , 2 SATA diskar )

2x2 Ghz G5, 4Gb RAM

Graphics: 249
Harddrive: 968
Processor: 655
RAM: 2500

Overall 1093

PM G4 2x1.46 1GB Ram

Graphics 153
Harddrive 1006
Processor 508
RAM 1801
Overall 867

G4 400 ATI Rage PRO 16

Graphics:296
Harddrive 1104
Processor: 692
RAM: 2866
Overall:1240

Fyfan vad jag ljuger

På själva julafton! Ajabaja!

PowerMac G5 dual 2GHz

Graphics: 281
Harddrive: 868
Processor: 661
RAM: 2531

Overall: 1086

PowerBook 1.25 GHz 10.3.2

Graphics: 185
Harddrive: 664
Processor: 417
Ram: 1405

Overall: 668

På min Powerbook G4 1 Ghz med 256 mb RAM och Mac OS X 10.3.2 fick jag följande resultat med CocoaBench 1.2:

Cocoa Bench 1.2: 12.96
Number Chrunching: 16.32
Image Processing: 10.34
File I/O: 8.83

Är det normalt?
Är inte så insatt nämnligen.,

Power Mac G4 Dual 1.0 Ghz SDRAM 256MB OSX10.2.8

Graphics 325
Harddrive 606
Processor 271
RAM 535

Overall 435

Cocoa Bench:

Cocoa Bench 1.2: 11.79
Number Chrunching: 10.43
Image Processing: 14.52
File I/O: 11.79

Speedrun:

Graphics: 70
Harddrive: 435
Processor 238
RAM: 841
Overall: 396

PowerMac Dual 450Mhz Gigabit 512MB SDRAM OSX 10.3.2, Ati Rage 128 Pro

G5 dual 1800, Panther 10.3.2, 1,5 GB ram.

Graphics 199
Harddrive 817
Processor 596
Ram 2279

Overall 973

Nu är jag orolig, är det ingen som vet om det möjligtvis är nåt fel på min dator? (såg nämnligen att en Powermac 450 mhz inte va mycket långsammare alls i Cocoa Bench)

SpeedRun – G5 2x2 GHz, 512 MB RAM, Radeon 9800

Graphics 331
Harddrive 910
Processor 667
RAM 2523

Overall 1108

Körde SpeedRun och fick detta på min
G4 1x1Ghz, 512 MB RAM, Geforce4 med MacOS 10.3.2.

Graphics 130
Harddrive 728
Processor 357
RAM 1255

Overall 618

Med CocoaBench fick jag detta:

CocoaBench 1.2: 18.24
Number Chrunching: 18.53
Image Processing: 22.23
Fili I/O: 13.68

Detta är en PM okt -03 orginal, men extra ram:
G4 1x1.25, ATI 9000, 1280 ram, os 10.3.

Graphics 169
Harddrive 885
Processor 460
RAM 1500

Overall 745

På min G4, 450 mhz, 440 mb ram, Mac os X 10.2.8 fick jag:

Graphics: 246
Harddrive: 66 ??????????
Processor 150
RAM: 272

Overall 184

Det kom också 15 popuprutor i rad där de skrev "couldn't write to hard drive" som jag fick klicka ok på. Vad är det för fel på hårddisken??

Detta verkar konstigt...skumma resultat blir det verkligen.

Powerbook G4, 1.25, 64mb grafik, 512 mb ram

Graphics 188
Harddrive 695
Processor 435
Ram 1518

Overall 709

Jag har startat om, och kört testet flertal ggr, och får ungefär samma resultat...