Användargränsnittsgrejor som är bättre i Windows

Ja, och allra sämst är den i den annars superba webbläsaren Firefox. Eldräven blir otroligt seg när sidor innehåller flash.

Jag håller inte med om ovanstående. Däremot är visningen av miniatyrer betydligt snabbare på en Windows-burk. Bildvisningsprogramet i XP är bättre än Förhandsvisning i OS X. Men det finns å andra sidan många suveräna och blixtsnabba bildsvisningsprogram för Mac. ViewIt till exempel.

Den här tråden känns väldigt välbekant. Det mesta har nog diskuterats tidigare.

3. Mp3-tags så som artist, album etc. direkt i ett Windows-fönster utan att man måste öppna något program.

Finder kan utökas med "plugins" eller kontextmenytillägg som de kallas. Skaffa detta Freeware: http://www.cdfinder.de/mp3info

4. Möjlighet att flytta objekt genom att "klippa ut" dom och sedan klistra in dom på annat ställe.

Har du testat att hålla ned Kommando när du drar filerna? Det blir då en förflyttning. Funkar galant ihop med självöppnande mappar oxå. Tryck ned mellanslag när du "hovrar" över en mapp eller hårddisk.

5. Möjlighet att markera objekt sen klicka på "Flytta markerade objekt" och få upp en ruta där du kan välja vilken mapp du vill flytta filerna till.

Skaffa Move Items: http://www.naratt.com/MoveItemsX.html

8. Konsekvens i fönsterhanteringen... Testa exempelvis i Finder att ha ett fönster i list-vy, ha sidolisten framme...

Det där ser ut som en bugg. Inte något uträknat beteende. Rapportera till Apple.

9. När det bara finns en horisontell scroll-list i ett fönster så fungerar det att scrolla med scroll-hjulet på en mus.

Förstår inte hur du menar riktigt men du scrollar upp/ner på vanligt sätt och i sidled med Shift-tangenten nertryckt.

13. Att kunna invertera markering i ett fönster är inte så dumt.

Inte så dumt kanske, men nödvändigt? Med kommandotangenten nere och drag med musen markerar man ju upp det man behöver på nolltid. Är det bara några få filer du inte vill ha med? Tryck Kommando A för markera allt. Håll kvar kommando och dra eller klicka bort markeringen på filerna som inte ska vara med.

14. Man kan få fram "Task Manager" med tangentbordstryckning (motsvarande Apples "Activity Monitor" eller "Aktivitetskontroll" på svenska). Ett par gånger har jag med Mac OS X hamnat i situationer där det hade varit bra.

Vilka situationer är det? Det går väl alltid att få fram Dock där Aktivitetskontroll bör finnas inlagd om man är intresserad av vad som händer i maskinen.

15. Avinstallerare. Även om detta ibland fungerar lite halvdant i Windows så är tanken god. Visst, det läggs inte lika mycket filer på olika håll av ett Mac-program, men det hade ändå varit smidigt med en avinstallerare för program i Mac OS X.

Detta finns det säkert ett flertal tidigare trådar om. Kolla i dessa hur resonemanget gått. Det blir onödigt att köra om diskussionen här. Här är en: http://99mac.se/forum/showthread.php?t=51583&highlight=avinstallerare

Tycker du ja... Apple är troligen av motsatt åsikt.

Apples system kommer per definition alltid att vara mindre "geek-igt" än motsvarande MS-system. En direkt jämförelse rakt av på de här punkterna blir därför inte riktigt relevant. Företagen tänker olika om gränsnitt och användaren bakom tangenterna.

Hur länge väntar du? Kan det vara så att det bara tar en stund?

Avinstallerare? Hörde jag rätt? Vilket är enklast: att kasta programfilerna i papperskorgen eller att dra igång en avinstallerare eller nåt jävla mög i Start > Inställningar > Kontrollpanelen > Lägg till eller ta bort program?

Därföt att det är lättare att kasta programfilen i papperkorgen än att Start > Inställningar > Kontrollpanelen > Lägg till eller ta bort program?

Dessutom har i alla fall jag ett helvete med program som är till synes avinstallerade men ändå ligger kvar i listan i "Lägg till eller ta bort program" i Windows XP. Detta uppstår ofta då ett program ska avinstalleras, men någon DLL-fil eller liknande inte hittas av avinstalleraren. Mycket irriterande, och kan endast lösas via registerhackande. En av de mest störande sakerna i Windows tycker jag, det är otroligt befriande att komma över till MacOS X och helt enkelt bara dra programfilen till papperskorgen. Vaför krångla till det á la Microsoft?

Jag vet att det finns program som sprider filer över hårddisken och på så sätt blir krångligare att avinstallera, men det är inte Apples fel utan beror ju på respektive utvecklare (Microsoft till exempel). Så länge ett program bara lämnar små inställningsfiler i "preferences" i hembiblioteket och är ett .app-paket är avinstallation löjligt smidigt på MacOS X. Vissa utvecklare som gör program där filer hamnar exempelvis i "PreferencePanes" brukar tillhandahålla avinstallerare tillsammans med programmet, vilket är bra.

I övrigt kan jag hålla med om att det finns enstaka detaljer, precis som du här listar upp, som i Windows är bra, vilket Apple gärna får efterapa. Ser man dock till helheten spelar Windows XP och MacOS X inte riktigt i samma liga för min del...

Iofs får man bara bort programmet. Man får inte bort prefs-filer, plugins i applications support mappen med mera... Hur viktigt det är att få bort det är väl en annan fråga.

Om Apple gjorde detta skulle dom indirekt uppmuntra utvecklare att skriva program som lägger filer huller om buller i filsystemet. Eftersom det inte finns en avinstallerare, så måste programutvecklare vara mer disciplinerade och lägga sina filer inuti .app-bundlen eller i användarens preferences-mappar. Och det spelar ingen roll att prefs-filerna inte avinstalleras (imho).

Sålänge Mac OS X inte har en centraliserad avinstallerare kommer utvecklare att anstränga sig för att göra bundles som innehåller allt på en gång, och när man inte vill ha programmet längre lägger man helt enkelt bundlen i papperskorgen och tömmer densamma - kan man tänka sig ett bättre sätt att avinstallera program?

Håller med, däremot tycker jag att det borde komma en dialogruta när man slänger ett program (i papperskorgen) som frågar om man vill slänga pref filen.

Jag tycker dessutom att installerare borde avskaffas. Gillar grejen där man enbart drar program direkt dit man vill ha dem.

Det var ingen dum idé. Borde vara löjligt enkel att implementera i Tiger eftersom rykten säger: att om ett program kraschar två gånger i rad så får man en fråga vid tredje uppstarten om man vill lägga inställningsfilen i papperskorgen och testa med en ny, blank sådan för att se om problemet försvinner.

Vad gäller installerare så håller jag också med dig. Enda problemet jag kan se direkt är hur man ska lösa det för större programsviter där alla kanske inte vill ha alla komponenter.

Jo jag vet, hmm jag tänkte tanken och tyckte idén var bra men strax efter kom tanken om de problem du tar upp.

Men det borde kanske inte vara några problem, varje program har sin egen ikon/ bundlad ikon. Jag tror att Office paketet har en liknande variant.

Även här två olika "tänk"

Om du tillåter användaren att ta bort saker med ett tangenttryck så måste du ställa en kontrollfråga varje gång. Man kan ju ha kommit åt tangenten av misstag. I MacOS är snabbradering två tangentnedtryck (Kommando Backsteg). Här kan systemet anta att det inte var en feltryckning så ingen motfråga behöver ställas.

Delete-knappen hade i princip ingen funktion alls i Mac OS 9 och med OS X har vi hamnat i något slags mellanläge. Switchers tror den ska fungera precis som i Windows och Mac-rävarna tittar inte ens på tangenten.

Med "Mac-räv" i det här fallet menade jag de som aldrig använder Delete-tangenten. Om du nu börjat trycka på den så hör du till kategorin "Mac-ulv i fårakläder"

Skämt åsido... visst är det inkonsekvent men anledningen är troligen att detta är lågprioriterat av Apple. Det ser ut som ny mjukvara får Delete-knappsfunktion men äldre mjukvara funkar mer som OS 9. I fallet Finder kan det även vara gränsnittstänkandet som gör att de valt att göra så här.

star-affinity, instämmer på många punkter, tycker osx är väldigt bra os, bättre än win, men det skulle kunna kompletteras en hel del

det jag reagerar mest på är att det ska vara så SATANS segt att scrolla på en simpel webbsida, WTF är problemet? SHIT va det stör...gah. sitter med 800 mhz g3 ibook, och säg inte att jag ska springa upp och köpa en snabbare. en pc på 400 mhz klarar ju biffen galant att scrolla på fullspäckade webbsajter. USELT!

Har de inte fixat mer smooth scrollning i 10.4 så blir jag sne... swosh, jag kan förminska alla fönster med expose utan ryck, hack eller grafiska störande moment, kan svepa pekaren över dockan och se ikonerna förstoras och krympa med otroligt hög fps, men...oj...ska scrolla lite på 99mac.com...TUGG TUGG TUGG TUGG...say what?

Sa jag att det va störande föresten? AAAAAAAAA!!!

Det finns naturligtvis många saker som är bättre i Windows, hur mycket man än gillar Mac.

En sak som jag personligen alltid tyckt är feltänkt är dockan, som blandar funktioner hos en "launcher" och en aktivitetsövervakare, vilket gör att den som launcher funkar mindre bra, och som aktivetsövervakare blir oöverskådlig. En gammal synpunkt, och för vilket det finns tredjepartslösningar, men ändå.

En annan väldigt bra sak i Windows är att fildialogrutor tillåter en att öppna/flytta/skapa/döpa om saker, medan man i Mac måste använda vanliga Finder-fönster för att göra det.

Lite funderingar och svar efter hur jag upplever fenomenen du tar upp.

1. Jag upplever bara muspekar problemet i 3:e parts program där man har "hårdkodat" muspekar byten. Över standard text fält och annat så fungerar det klockrent. Sen kan det vara en bugg i OS X på så sätt att det inte är mer petig med återställandet.

2. Det håller jag med om att det saknas.

3. Det är nog en smaksak, för det är det jag avskyr mest med mappen "min musik" i XP.

4. Det vore ett trevligt tillägg. Dock så tycker jag att dra å släpp är så mycket bättre under OS X att det vore mer en bonus än att det är en direkt brist.

5. Inte alls någon dum ide, har aldrig tänkt på att det finns under windows.

6. Jag upplever det enbart i Safari, vilket leder en till att tro på att det är Safari som ligger bakom. Rent allmänt är OS X UI mer tungrott än vad windows är, men det beror på att OS X gui är så mycket mer avancerat. (Transparens, skuggor, etc)

7. Det är Macromedias problem/fel som tidigare sagts.

8. Hmm. zoom knappen i t.ex. finder uppför sig väldigt konsekvent för mig. Hela maximera diskussionen kan man hålla hur länge som helst. Själv använder jag aldrig maximerade fönster (med undantaget för CAD programmen på jobbet som är designade runt idén att fönstret är maximerat) vare sig på windows eller på mac. Det vore dock tacknämligt om Apple gav en ett val vad zoom knappen gjorde, vore inte så svårt att implementera en maximera funktion om man t.ex. alt-clickade.

9. hu?

10. Det håller jag med om, orsaken är hur användarinterfacet är uppbyggt i OS X, men det ska gå att lösa med lite "preloading".

11. Det upplever jag inte heller med min trötta powerbook ti 500mhz, kan vara något med grafikkorts rutinerna till ditt grafikkort kanske? Förstår dock att det skulle vara brutalt irriterande.

12. Ja det saknas.

13. Vore inte dumt.

14. Det går att fixa, återkommer med en liten applescript lösning.

15. Många skulle nog tycka om att ha en centraliserad avinstallationslösning.

Det är macromedias fel men vårt problem. I valet av OS spelar det ingen roll vems fel en brist är.

Klart det är vårat problem. Men om man vill ha det åtgärdat så är det viktigt att veta till vem man ska vända sig.