- deadbeat
- Medlem ●
STIM har bara hand om offentliga spelningar. Frågor om t.ex låtar på CD-skivor och rätten att sprida sin musik via internet ligger närmare NCB och Copyswede än STIM
Låtar på Internet är väl STIMS påse?
Låtar på Internet är väl STIMS påse?
På sätt och vis. Men ändå inte. Om man sänder musik via internet så är STIM inlblandade, men försäljning av låtar, t.ex ITMS, har STIM inte hand om utan NCB.
Väldigt intressanta frågor, hoppas STIM ger svar snart!
Har speciellt undrat över det där om man kan släppa "ostimmad" musik under ett annat artistnamn, och hur det gäller för t ex ofärdiga demolåtar man lägger upp på sin hemsida.
Lika om man har en låt stimmad under ett artistnamn, om man kan släppa den ostimmad under ett annat artistnamn.
SAMI också....glöm inte SAMI.
Självklart gör vi så och sätter ihop en "Upphovsrätt & Kopieringsrätt All You Need To Know-guide".
Martin: Jag antar att det bla var min fråga som borde gå till NCB. Men eftersom MM faktiskt hävdade att det var STIM och inte NCB som hade krävt dem på pengar så borde väl ändå STIM ha nånting att säga i frågan?
Fast nu när jag funderar på det så verkar det konstigt att STIM ville ha pengar, det borde väl egentligen vara NCB:s område?
Jag ringde till STIM i förra veckan och frågade hur det gick med frågorna. De jobbar på det, fick jag som svar. Tyvärr kunde de inte ge någon tidsangivelse. Till viss del kan jag tycka att de får ta tid med tanke på en del "svåra" frågor, men inte så här lång tid. Den som lever får se, jag ringer igen nästa vecka om jag inte fått något svar denna.
Det börjar att bli lite väl pinsamt från STIM's sida. Jag har inte hört något. Imorgon ringer jag och gnäller!
Grejen är ju att vi kommer att såga STIM för det här inför andra musiker/artister. De måste ju förstå att det verkligen kan drabba deras slagkraftighet, åtminstone inför gräsrötterna som ju redan är tveksamma till organisationen.
Det tror jag Stim är vana vid. På gräsrotsnivån är vi många som lärt oss hata Stim.
Jag har i alla fall mina tolkningar klara:
- Om du skickar låten till dig själv och allt det där, det är din egen sak. Stim har inget att göra med om du har rätten till låten eller ej. De tar betalt för din rätt, men att bevisa att det är din låt är din egen sak.
- Det finns ingen tidsgräns. Du har upphovsrätt på din låt vare sig du är med i Stim eller ej. När du går med blir dina låtar förvaltade av Stim, och det gäller allt du gjort sedan du föddes!
- Om man gör spelningar, radio, skivor med mera med icke-Stimmad musik ska Stim bara ge fan i, det har de inget med att göra. De kan komma med hot och en massa påståenden om att man måste betala (det har de gjort ibland), men de kan inget göra när de inte äger musiken. Men om man går med så äger de allt man gör ("förvaltar" heter det förstås) och man har inte rätt att ge bort något. Att ladda upp låtar till garageband.com är nästan säkert avtalsbrott. Det enda sätt du får ge bort din musik är på din egen hemsida, efter tillstånd från Stim.
Det är förstås bara den tolkning jag fått efter att ha läst deras villkor och haft en hel del diskussioner med dem och musiker. Men, det är min tolkning och det ska bli mycket intressant att se vad de säger själva!
Just det, jag ringde och personen i fråga har semester och återkommer på onsdag nästa vecka.
OK, back on track. STIM tog semester, jag tog semester.
Nu är jag tillbaka, och ringde STIM idag och försökte få tag på våran kontaktperson för att fråga vad som händer.....Men, han har tagit ledigt en vecka.
Såhär ligger det till. Jag blev hänvisad till en ny person på STIM. Jag ringde henne förr-förra fredagen och lämnade ett meddelande. Hon ringde upp mig i Fredags och vi kom överens att skicka frågorna på nytt till henne så skulle det bli lite fart på maskineriet. Jag har mailat frågorna till henne nu!