Nu ska jeg säga nåt, så ni får ursäkta min förjävligt dårliga svenska
RISC-arkitekturen handlar inte om et reduserat antal instruksjoner, utan optimaliserade instruksjoner som gör livet lättare för den stackars processorn. AFAIK är vanliga operationer som at läsa och spara til/från minnet mycket snabbare (kräver färre clock-cycles) som et ex.
Varför våra RISC-POWAPC-G4´or inte sparkar rumpan till standard x86-processors som Athlon eller P4 sägas att vara den dumma RAM´n og FrontSideBus´n G4´an måste köra. RAM-problemen kan lösas vid at göra som med Xserve, men at man inte kan b00sta systembusen är ett irriterande "fel" i de nuvarande 7455-processorna (MaxBusstöder inte Double Data Rate FSB). Det går inte
På andra sidan hjälper det att ge systemet DDR-RAM, så at AGP-grafikkortet och DMA (Direct Memory Access)-harddiskar kan ta ledig bandbredda som processorna inte kan...
64-bitars processorarkitektur har inget att erbjuda konsumentdatorer (nu). Att rekompilera vanlig kod skriven för 32-bits processorer till 64-bits har inget för sig med mindre programmen faktisk behöver och gillar 64-bits godsakerna, som mycket mera RAM tildelat sig, ohyggliga instruksjoner och etc. Rekompilerar man från 32 til 64-bits sägs det at koden utförs 5% segare om den inte har nåt behov för 64-bits...
Men senare, då (konsument)programmen börjar kräva mer än 4GByte minne och blabla. vil 64-bits processors vara en god idé.
Altivec-Q3 är väl bara vaporware, men inte tro at macen inte kan pumpa sjuka FPS-rates. Med min (ajajaj, arrhhh ) supermegahyperrocky-optimerade config-fil kan en DualG4 450 med RADEON AGP (vanlig RADEON, inte 8500) pumpa 195 fps på timedemo i Q3. Okahj, det ser inte ut som något, men fan, vem säger nej til 200 fps när man gör allt för att vinna?
Och, mind you, detta var bara en Dual450 med gamla, goda RADEON
(Puh...)
[ 23 Juli 2002, 15:17: Meddelandet ändrat av: r-0X#Zapchud ]
