Mycket grekiska i ett och samma inlägg.
Kontentan i svaret är att om du konverterar dina videofiler i AVCHD format till något annat mer lättarbetat behöver du inte en monsterdator.
Man kanske blir hemmablind lite för lätt.
AVCHD är ett hårt komprimerat material. Det finns alltså mycket information på liten plats. Detta tar mycket processorkraft för att spela upp nativie, som man säger (i komprimerat format i realtid).
Adobe Premiere Pro CS4 har valt att redigera detta material native i sitt redigeringsprogram. Detta gör att datorn får jobba ganska hårt bara för att avkoda materialet i syfta att kunna spela upp det. Om man då vill jobba med någravideospår samtidigt och dessutom lägga på lite effekter så blir det riktigt tungt för datorn. Ibland försöker jag jobba med AVCHD på en HP Quad 2,6Ghz/4Gb ram. Det är tröstlöst segt.
Final Cut Pro har löst problemet med AVCHD genom att konvertera det till sitt egna ProRes-format. Detta format är mycket mindre komprimerat och är därför mycket lättare att processa för datorn. Nackdelen blir så klart att materialet tar mycket mer plats. Som Macanvändare bör man därför alltid ha en snabb hårddisk via firewire800 anslutning som måldisk. Detta för att avlasta systemdisken, där program körs, och för att göra utrymme för de större filerna. En till nackdel är att Final Cut måste logga materialet via en funktion som heter Log and Transfer. Detta liknar arbetssättet med gamla DV-bad, men är mycket smidigare och snabbare.
Det är inga problem att spela upp AVCHD-filer på min gamla Macbook Pro 2,33Ghz/3Gb ram. Det går utmärkt med t ex VLC. Men det är omöjligt att göra vettig redigering i Premiere CS4. Nu tror jag personligen att nya Imacarna med i7 skulle klara biffen, men personligen väntar jag på CS5 (jag undervisar i programmet men redigerar personligen i Final Cut), där programmet förhoppningsvis bygger på 64-bits system och då kan dra större nytta av fler processorer och mer minne.
Hoppas detta är lite tydligare..
//Jens...
