Utom att lägga mig i Sx3 å Logic debatten utan istället tillägga lite saker till Protools Le som jag själv kör. Du behöver inte köpa till Dv-toolkit om du kör Ptle och vill ha bild, jag har ett videokort MiroMotion Dc30 som har Svideo och Komposit in och utgång. Det tar hand om all Qt uppspelning och under osx fixar det även Dv-bild. Som även Pt6 klarar under Le numera, det begränsas dock till 1Mb/s om man inte kör bilden ut via Fw. Har man en kamera med dv in och nåt analogt format ut så är det ju en smidig lösning som inte drar någon direkt kraft från processorn, + att man får toppenbild. När det gäller kvaliten på bilden spelar den ingen större roll, jag kan köra ner mot 400kb/s i komprimering och ändå få helt ok bild att sitta att jobba med.
Lufra och alla andra -> Du har ju 32 kanaler i Ptle, även om ni kör os9. Och när det gäller ljudläggning så klarar man sig långt på det. Det skulle vara om man kör rubbet på en gång, dialog, atmos, Fx, tramp och musik i en session. Jag själv har gjort det på ett par novellfilmer och då var jag väl uppe i nära 30 spår. Flöt på helt ok på min G4 800Mhz / 768Mb Ram. Har även det äldsta AudioMedia III kortet (kan man få för en tusing beggat, samma för mirokortet). Men i fortsättningen när jag ljudlägger så tar jag varje del för sig i en session, sedan om man vill ha allt i en session när man mixar så kan det bli problem kanske. Men då får man förmixa, som man ändå alltid gör.
Kortfattat, jag håller inte alls med den eller de som sa / säger att ProTools Le inte är ett fullt system. Absolut inte när det gäller ljudläggning, när man inte behöver köra tokmycket Rtas pluggar. Men det är klart det finns mycket brister i PT som tex Cubase Sx har. Tex skulle jag vilja kunna lägga in spåren i mappar. Sedan verkar Pt6 under osx vara mkt ostabilare (än så länge) än 5an under os9.I allfall för många användare, endel funkar det tydligen klockrent för.
