När kommer Adobe CS 2?

De som vet med säkerhet kommer inte att tala om det för dig, och de som talar om för dig vet inte med säkerhet.

Normala uppgraderingsintervaller för Adobe är 18 månader, InDesign CS lanserades om jag minns rätt förra hösten så en uppgradering skulle enligt det resonemanget ligga under våren /sommaren nästa år.

Det är med andra ord som vanligt när det gäller nya versioner, behöver man dem inte så är det alltid bättre att vänta, behöver man dem så är det alltid bättre att köpa dem på en gång så att man kan använda dem utan att vänta.

Bara rykten förstås, men Think Secret publicerade en artikel för snart tre månader sedan: Adobe Creative Suite 2.0 slated for early 2005 release.

Detta är intressant och lite nedslående om det är sant: "This is part of the calendar-driven upgrade cycle, as opposed to the feature-driven cycle," one source commented, regarding Creative Suite 2.0. "It's like printing money, regardless of the quality of new features, or lack thereof."

Under de senaste fem åren har Adobe haft sådana s.k. "grace periods" för alla produkter, dvs att licenser inköpta väldigt nära lanseringen av en ny version har berättigat till en fri uppgradering, det har gällt för alla fullversioner, dock inte uppgraderingar.

Att det skulle vara särskilt stora summor att tjäna på att köpa från USA är inte sant, om man jämför priserna på svenska Adobe Store och amerikanska så är skillnaden cirka 1200:- . med hänsyn tagen till frakt och moms.

Amerikanska Adobe Store kommer inte att sälja till någon utanför USA och en licens inköpt där berättigar inte till fri support, vilket en licens köpt i Sverige gör. Med andra ord så har du ingen support alls, eftersom svenska Adobe inte har något betalalternativ.

Nu ska man säga att sannolikheten för att någon skulle upptäcka det är obefintlig, för det är ingen skillnad på en internationell engelsk version inköp i USA eller i Europa, men nog låter det som mycket besvär för 1200:-

Alla kommersiella företag fungerar på kommersiella villkor, även Adobe. Det går inte att ha fyratusen anställda som agerar planlöst och utan kalender, och självklart har därför Adobe tidsplaner som man vill hålla, men det är också så att man under den tiden vill hinna få in så många funktioner som användarna är beredda att betala för som möjligt - det är ju de funktionerna som ska göra att folk vill köpa programmen!

Mattias Malm: det blev lite fel i dina citat där...

Jo, det är klart att de måste drivas av vinstintresse, men det har uppenbarligen fungerat fram till nu att låta uppdateringarna vara funktionsbaserade. Om man bestämmer sig för att alltid släppa en ny version varje år oavsett hur många nya finesser och funktioner de bakat in är det säkert ett bra beslut för företaget, rent ekonomiskt, men ett sämre för kunderna. Alla kunder är nog inte så insatta att de kan värdera precis vilka funktioner som är värda att betala för, andra känner sig nog tvingade att hänga med. Och drivkraften att göra riktigt bra uppdateringar från Adobes sida kanske minskar också.

Med tanke på att d.v.s illegala kopior av vissa program från CS 2 sviten finns runt på nätet, varav en del är GM:s vad det verkar som. (Nej, jag har inte dom, och tänker inte ladda hem dom heller...) Så lär det inte vara omöjligt att det är på gång i början av 2005.

Ursäkta om jag är dum, men innebär CS 2 i så fall ett nytt versionsnummer, alltså Photoshop 9 o.s.v. eller är det bara en uppgradering av CS, alltså typ som Photoshop 8.1 eller nåt?

Nej, de är inga Golden Masters. GM's görs EFTER att programmet lanserats och endast några få dagar från att leveranserna påbörjas. Det går inte att sluta sig till releasedatum utifrån att det finns illegala betaversioner i cirkulation. Utvecklingen av nya versioner ligger om lott, dvs utveckligen av CS 2 påbörjades redan innan CS 1 var slutförd. En betaversion kan med andra ord vara mycket tidig eller mycket sen. Enbart att det det finns betaversioner säger inte så mycket.

På grund av mina tidigare anställningsförhållanden och uppdrag så kan jag ju inte säga något annat än såna här rent allmäna saker

Okidoki. Eftersom jag själv inte laddar hem sådant där (faktiskt!) så vet jag inte. Men en del av programmen verkar vara rätt så redo för action dock vad jag läser mig till. Jaja, det kommer när det kommer. Och jag tippar på i början av nästa år (jan-mar).

Hur är det nu?
Är Creative Suite fortfarande bara ett "startpaket" som Design Collection var? Måste man fortfarande uppgradera de ingående programvarorna separat eller har Adobe ändrat sig och erbjuder en paketuppgradering av hela "sviten"?

Det stämmer bra...

Är det så? Jag har tydligen kass koll på saker och ting. Blir att införskaffa en till licens då. Vi splittade paketet, jag och frun, hon fick PS och jag Illustrator och InDesign.
Ja, ja, jag måste ändå skaffa PS snart så det får väl bli så. Men lite surt var det allt, var så nöjd med att köra alla program lagligt.

Detta måste var nytt för CS eller? Jag hade ingen aning om detta. Det låter klart trist.
Men det är fortfarande så att man får ha Adobes mjukvara installerad på två datorer så länge det inte används samtidigt, eller? Någon som vet nåt om det?

antagligen kommer CS 2 vara mer integrerat än tidigare och "kännas" mer som 1 program. nu är det faktiskt så att det är separata program...med version cue som en slags enande länk...

Jag tror fakiskt det var en diskussion om det här på 99mac för ett litet tag sedan. Jag hade hört av en vän att fallet var så, och nån här på forumet hade visst kollat med Adobe att det fungerar just så. Nu ska man ju kanske inte okritiskt gå på vad som sägs på ett forum eller vad en kompis hört på avvägar... Men jag ska söka här och se vad som sades då.
För visst känns det lite orimligt att pröjsa två licenser när man bara använder en av datorerna åt gången? Frågan är bara hur det tillämpas på CS när det som du säger betraktas som EN programvara. För visst borde det innebära att vi kör CS olagligt när jag har Illustrator och InDesign på min PB och min fru har PS på sin...? Ja, ja, då får man väl öppna plånboken igen.

det låter orimligt att man skall köpa två licenser om man har en bärbar och en stationär...men jag hade inte blivit förvånad om så vore fallet...

men - jag tror ingen gör ngt på så små volymer.

det är värre om större företag köper in en licens och fler än 5-10 personer använder samma licens.

Nej, de kommer knappast och kontrollerar. Men jag tycker om att veta att jag betalat för verktygen jag använder.

Mattias, anledningen till att jag kan adobes regler bra är att jag har varit antälld där under flera års tid som produktansvarig för ett gäng produkter på den svenska marknaden och jag är fortfarande rätt uppdaterad på reglerna. Jag är inte längre anställd, men eftersom flera av mina avtal fortfarande gäller och jag är betatestare så får jag inte säga något om kommande versioner, även om jag skulle veta.

Kostnadsbesparingen är som jag nämde, räknat på dagens dollarkurs. I USA har man inte fri obegränsad support, vilket vi har i Sverige, vilket delvis förklarar prisskillnaden mellan samma program inköpt där och här

Som andra säger så är CS-paketet betrakat som ett program ur licenshänseende, därmed kommer det rimligen att komma EN uppgradering, men eftersom det är första gången det blir aktuellt är det bara att vänta och se hur det kommer att se ut.

Licenserna får legalt installeras på en bärbar och en stationär, för samma användare, och ingen samtidig användning får ske. Det innebär t.ex. att Skamuel för att följa licensreglerna skulle behöva köpa en uppsättning till åt frugan.

Tack för klargörandet, Richard. Bra att få veta från någon som vet hur det ligger till.

Bara att bita i det sura äpplet och hala upp plånkan snarast då.

Mera info (i form av rykten förstås) om Adobe CS 2 från Think Secret:

Adobe CS 2.0 Roadmap: Photoshop, Illustrator details

spännande! hm...verkar som om dom kommer ändra "certifiering"...dongle anyone? tror dom kommer tappa mycket på det...eller?

undrar om adobe kommer stödja "core image"? vore kul och borde gör applikationerna snabbare...

Trodde verkligen Adobe skulle fixa 64-bitars stöd för Adobe Photoshop och ta bort nuvarande 2GB limit:en på hur mkt RAM som Photoshop kan hantera till nästa version som antagligen blir Photoshop 9.0 att behöva vänta till 10.0 känns konstigt..

Vore kul om Photoshop 9.0 hade stöd för Core Image precis som Steve sa på WWDC så skulle Photoshop tillsammans med Core Image bli ett riktigt bra program iofs det e redan nu men det vore tufft!

Eftersom Core Image är mac only och Adobe vill ha plattformsoberoende lösningar så ska man nog se det som ett utslag av Steves önskan snarare än en realistisk uppfattning om Adobes affärsintresse.