Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Vila datorn dyrare än att ha kylskåp

Tråden skapades och har fått 68 svar. Det senaste inlägget skrevs .
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-05-18 20:37

Många unix system (som OSX) kör underhålls script på natten om de är på.
Men jag tror att modernare Unix varianter även kör dessa underhållsscript vid uppstart (om det behövs)...

För den intresserade finns /etc/daily /etc/weekly och /etc/montly som körs, tja ni förstår när...

Personligen har jag mina datorer igång, men det är av bekvämlighetsskäl...

  • Oregistrerad
  • 2005-05-18 21:12

Den här frågan tolkade i alla fall jag som en rent fysisk fråga så att säga, inte om ev. underhåll utförs på natten. Men visst, det är ju sant. Men den här roliga metoden att påstå nåt och sen anta att det är sant tills någon påstått motsatsen - det är humor. Omvänd vetenskap.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2005-05-18 21:20
Ursprungligen av swede:

Många unix system (som OSX) kör underhålls script på natten om de är på.
Men jag tror att modernare Unix varianter även kör dessa underhållsscript vid uppstart (om det behövs)...

För den intresserade finns /etc/daily /etc/weekly och /etc/montly som körs, tja ni förstår när...

Personligen har jag mina datorer igång, men det är av bekvämlighetsskäl...

Det finns massor av underhållsprogram som låter dig köra skripterna när du själv vill, eller så kan du använda skriptet Pär har i sitt inlägg, eller använda terminalen. Det är sannerligen inte längre ett skäl att låta datorn vara igång över natten.

Om man inte orkar stänga av p.g.a. "bekvämlighetsskäl" så är det min ödmjuka uppfattning att vederbörande är sjukligt lat. Det tar en sekund att klicka Äpple -> Shut down, dvs sammanlagt sex minuters "jobb" under ett år som man tjänar en tusenlapp (av skattade pengar) på, med andra ord en hyfsad nettoförtjänst på 10.000/timme.

Men å andra sidan är det också min uppfattning att folk givetvis får göra som dom vill.

  • Oregistrerad
  • 2005-05-18 21:36
Ursprungligen av Danne V:

Det finns massor av underhållsprogram som låter dig köra skripterna när du själv vill, eller så kan du använda skriptet Pär har i sitt inlägg, eller använda terminalen. Det är sannerligen inte längre ett skäl att låta datorn vara igång över natten.

Om man inte orkar stänga av p.g.a. "bekvämlighetsskäl" så är det min ödmjuka uppfattning att vederbörande är sjukligt lat. Det tar en sekund att klicka Äpple -> Shut down, dvs sammanlagt sex minuters "jobb" under ett år som man tjänar en tusenlapp (av skattade pengar) på, med andra ord en hyfsad nettoförtjänst på 10.000/timme.

Men å andra sidan är det också min uppfattning att folk givetvis får göra som dom vill.

Glömmer vi inte "mellanläget" nu igen?

  • Oregistrerad
  • 2005-05-20 19:40

2W att vinna på att stänga av istället för att ställa i vila…
Så efter 500 timmar, dvs runt 21 dagar eller 3 vackor, så har man sparat en kilowattimma och kan således då kosta på sig att ha en "myslampa" (40W) på i 3.5 timmar per kväll i en hel vecka.
Att låta en iMac G4 stå i vila över natten (12 timmar) i stället för att stänga av den är lika mycket effekt som om man och partnern har sänglamporna tända och ligger och läser i 18 minuter.

Snacka om att ha potential till stora besparingar (NOT)

Nu ska jag kliva in i diskusionen med min infallsvinkel.

Jag har 3 IBM Netfinity 5000 påslagna dygnet runt med tillhörande utrustning som t ex en Lexmark Laserskrivare, en HP layer3 switch, trådlöst nät, printserver osv. Har en Mac Mini men den slår jag allt som oftast av när den inte används. Min lägenhet drar dubbelt så mycket ström som mina två grannar gör tillsammans (vi delar elskåp)!

Min matte är enkel; jag räknar med att lära mig så mycket av mina datorer så elkostnaden kommer vara mycket mindre än den löneökning mina kunskaper ger. Än så länge fungerar det!

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-05-25 09:42
Ursprungligen av DeeJam:

Nu ska jag kliva in i diskusionen med min infallsvinkel.
...
Min matte är enkel; jag räknar med att lära mig så mycket av mina datorer så elkostnaden kommer vara mycket mindre än den löneökning mina kunskaper ger. Än så länge fungerar det!

Min "infallsfråga" på ovanstående är följande:

Vad lär du dig av dina burkar under natten då du sover eller på vardagarna då du förhoppningsvis är i skolan eller på jobbet? När du inte använder burkarna får du väl inga extra kunskaper av dom? Det är bara kvalificerat slösande med elenergi.

Ursprungligen av matseng:

Min "infallsfråga" på ovanstående är följande:
Vad lär du dig av dina burkar under natten då du sover eller på vardagarna då du förhoppningsvis är i skolan eller på jobbet? När du inte använder burkarna får du väl inga extra kunskaper av dom? Det är bara kvalificerat slösande med elenergi.

Servrarna används dygnet runt. Förutom diverse serverapplikationer så går det backup på natten till annan lokation. Två av dom är dessutom klustrade för att jag vill lära mig att skapa datasystem med hög tillgänglighet, då går det såklart inte att slå av dom stup i kvarten.

  • Medlem
  • Sollefteå
  • 2005-05-25 10:58

Mja, det är ju skillnad på att lära sig att hantera/skapa system med hög tillgänglighet och att verkligen ha system med hög tillgänglighet. För att lära sig teknikerna för klustring/lastbalansering/HA så behöver ju inte burkarna vara på veckor och månader i sträck. Jag menar; fungerar failover och likande när du sitter vid burkarna och labbar så lär det fungera lika bra ett dygn senare eller en månad senare, det är väl inga uthållighetstetser som du gör på dom väl?

Men å andra sidan om du vill köra SETI eller du har dina webbsitor på dom så måste dom ju vara på hela tiden förståss.... Fast det är ju inget som man lär sig något på direkt.

Mina kommentarer är bara en reflektion och en fundering på vad det är du egentligen lär dig av att köra 3 st burkar dygnet om hemma, särskilt som du räknar med att få en löneförhöjning pga av detta.

Bevaka tråden