De flesta dagstidningar, och andra kommersiella medier har ju en uttalat politisk färg och därmed automatiskt vinkel på (vissa) nyheter.
Sen är jag lite nyfiken på vad det är för typ av nyheter som man anser är vinklade på ett sätt som gör dem ej trovärdiga? Jag menar, bilolyckor, tågstopp och andra faktiska händelser är ju som de är, även om man ibland kan hitta faktafel av en eller annan anledning, men det tycker jag man kan acceptera om man vill ha en allsidig rapportering. Man kan ju knappast begära att journalister skall vara hur allmänbildade som helst, deras 2-åriga utbildning är betydligt mer inriktad på teknik än allmänbildning kan jag hälsa (jag har jobbat åt en journalistutbildning). Om man förväntar sig en oberoende granskning av politiska uttalanden av en tidning med klart uttalade politiska sympatier så är man ju synnerligen fel ute.
Det som jag blir lite nyfiken på är hur alla här som totalt dissar gammelmedia får reda på vad som händer i världen? Jag menar, om man nu vore lite intresserad av republikanernas konvent i USA, hur skulle ni gå till väga för att få en reda på vad det viktigaste från det konventet är?