Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
thurfjell

thurfjell

Medlem
  • Plats Örsundsbro
  • Registrerad 2005-02-20
  • Senast aktiv 2013-01-20
  • Antal inlägg 396

Foruminlägg

De senaste inläggen thurfjell har skrivit i forumet.

Gratis året ut om man redan betalar för Spotify: www.netflix.se/spotify

Har köpt ett Extended Keyboard II till jobbet och behöver således en iMate till. Står inte ut med Microsofttangentbordet jag har nu. Hjälp!

Jag bjuder 200:- med frakt. Jag för över till bankkonto på momangen.

Köpten en PowerMac och fick en iMac (orange Rev. D) på köpet. Denna har jag installerat Jaguar (10.2) på. Tänkte den kunde vara kul för barnen att spela på, men jag hittar inga spel...

Någon som vill bli av med lite spel?

Det är förunderligt hur mycket man kan sörja någon man aldrig träffat eller egentligen känt. Påminns om hur det kändes när jag fick reda på att Kurt Cobain dött. Två män som förändrat mitt liv på lite olika sätt.

Ursprungligen av liganen:

Hur länge har eran hållit på? Min säkerthets kopiering har hållit på i en halv timme- en timme nu och har inte kommit ens en fjärdedel >.>

Tog lång tid, mycket snabbare på slutet.

En skiva producerad vid ett stort bolag=liten del av kakan till artisten. En skiva producerad vid ett litet bolag=stor del av kakan till artisten. Ganska enkelt. Det innebär också att skivan kan kosta mindre för konsumenten. Med andra ord har den kultur som de stora bolagen driver, drivit upp kostnaderna för produktion och marknadsföring av musik och därmed BÅDE minskat konsumenternas benägenhet att betala för musik och förminskat artisternas vinst.

Ursprungligen av Skilling:

Jämfört med att finnas på Pirate Bay eller inte alls? Folk har inte köpt skivor i någon större utsträckning på många år nu. Framför allt inte av oetablerade artister.

Nu är du ju inne på en rätt stor fråga som det knappt finns något svar på idag. Spotify har i alla fall visat att väldigt många är beredda på att betala en del, bara det tycker att tjänsten är tillräckligt bra. Att sedan pengarna sällan kommer fram till artisten är en annan sak.

Spotify har absolut inte förvärrat läget som jag ser det, snarare pekat på alternativa möjligheter.

Internet är skitbra, men inte har det ökat intäkterna för skapande människor. Jag tror dock inte att vi ska stänga ner nätet för det, även om Elton John tyckte det. Med andra ord tillskriver jag inte det problemet Spotify, utan hela jäkla internet.

Knäck den nöten om du kan.

Jo, det blir en lite större fråga... Av diagrammet jag postade att döma kan vi dra slutsatsen att väldigt många per månad är beredda att betala vad ett album i digitalt format kostar, för att komma år nästan all musik de lyssnar på både dator och i mobil. Det tycks innebära att vi inte värderar musik särskilt högt. Vet inte om det är Internet vi ska beskylla, snarare då det faktum att vi inte vet att uppskatta bra kultur (ja, det är också ett helt annat frågekluster).

Problemet är de stora skivbolagen. Period.

Ursprungligen av Skilling:

Vilket larv.

Jag vågar påstå att jag har ett väl utvecklat musikintresse och lyssnar på nytt, gammalt, smalt, mindre smalt och brett. Utbudet är helt klart bra i mina ögon.

Vad är problemet med tillgången? Jag hittar inte allt jag lyssnar på där, men tycker inte att det är speciellt jobbigt att hosta igång iTunes (eller iPod) när det krävs. Det går att kombinera, men vill du inte så skit i det då. Plättlätt.

Men ge fan i att komma med dumma nedlåtande kommentarer som att vi som använder Spotify gör det för att vi är ointresserade av musik.

Som artist blir jag också både lite full i skratt och småförbannad. Hallå yxskaft.... det är knappast de stora bolagen som bestämt att min musik ska finnas där. Som undergroundartist är Spotify en enorm möjlighet. Det har aldrig varit så lätt att finnas tillgänglig i eventuella lyssnares spelare som nu. Det är bra. Jävligt bra, till och med.

Så, om upphovsmännen till din klassiska disco vill att musiken ska finnas där får de placera den där. Bryr de sig inte om det eller inte är förmögna att göra det längre, får du hitta den någon annanstans.

Vad jag kan ta på allvar när det gäller kritiken mot Spotify så är det hur ersättningen till upphovsmännen betalas ut, men det är vi som är artister som äger det problemet och kan välja att inte vara där. Som lyssnare är det inte mitt problem.

Att det inte finns smal musik på Spotify är en myt som gränsar till att vara en lögn.

Är inte artisternas problem lika mycket att de måste finnas på tjänster som Spotify i framtiden för att någon öht ska kunna upptäcka dem? Ni kan välja att inte finnas på tjänster som Spotify eller inte finnas alls. Den framtid vi nu skapar är en framtid när artister bara tjänar pengar på kläder och annan brandad skit, snarare än musik. Sjukt tråkigt.

Ursprungligen av Fexxe:

iTunes har dåligt utbud, Spotify är otroligt dåligt utbud, men det är ju klart att det är så. Det spelar ingen roll hur många miljoner låtar iTunes och Spotify har i sina arkiv, dom kommer alltid begränsa sej till de mest kommersiellt gångbara låtarna. Äldre musik kommer till spotify om den är riktigt riktigt jättestor och sönderspelad, jag lyssnar mycket på klassisk disco, inom den genren är Spotifyutbudet= "Absolut disco dubblecd smörja" en EP som knappt sålde bra 1976, varför skulle någon försöka säja den 2010?

Även när det gäller ny musik är Spotify sjukt efter, jag vill höra det senaste så tidigt som möjligt, helst innan det släpps. Självklart är det bättre för dom som säljer musik att sälja en artist i jätteupplaga, Spotify är ett stort steg tillbaka till 90-talet där de fem skivbolagen valde vilka artister dom ville marknadsföra, Spotify motverkar "den lång svansen" (Long Tail - Wikipedia, the free encyclopedia) som vi har kämpat oss till och är så glada för.

En kompis til mej sa åt mej att jag måste testa Spotify och inte bara klaga så mycket, då satte jag mej och sökte efter mina femtio mest spelade låtar, en efter en, Spotify hade 35% av det jag sökte efter. Musik och kapitalism är en kombination som bör undvikas, musik är något av det vackraste vi har, inte en handelsvara.

Det är så otroligt deppigt att den mest framgångsrika musiktjänsten blir jättepopulär på grund av folks ointresse för musik. Att använda Spotify är att erkänna att man är ägd.

Fast inte om klassisk disco…

Ursprungligen av Fexxe:

iTunes har dåligt utbud, Spotify är otroligt dåligt utbud, men det är ju klart att det är så. Det spelar ingen roll hur många miljoner låtar iTunes och Spotify har i sina arkiv, dom kommer alltid begränsa sej till de mest kommersiellt gångbara låtarna. Äldre musik kommer till spotify om den är riktigt riktigt jättestor och sönderspelad, jag lyssnar mycket på klassisk disco, inom den genren är Spotifyutbudet= "Absolut disco dubblecd smörja" en EP som knappt sålde bra 1976, varför skulle någon försöka säja den 2010?

Även när det gäller ny musik är Spotify sjukt efter, jag vill höra det senaste så tidigt som möjligt, helst innan det släpps. Självklart är det bättre för dom som säljer musik att sälja en artist i jätteupplaga, Spotify är ett stort steg tillbaka till 90-talet där de fem skivbolagen valde vilka artister dom ville marknadsföra, Spotify motverkar "den lång svansen" (Long Tail - Wikipedia, the free encyclopedia) som vi har kämpat oss till och är så glada för.

En kompis til mej sa åt mej att jag måste testa Spotify och inte bara klaga så mycket, då satte jag mej och sökte efter mina femtio mest spelade låtar, en efter en, Spotify hade 35% av det jag sökte efter. Musik och kapitalism är en kombination som bör undvikas, musik är något av det vackraste vi har, inte en handelsvara.

Det är så otroligt deppigt att den mest framgångsrika musiktjänsten blir jättepopulär på grund av folks ointresse för musik. Att använda Spotify är att erkänna att man är ägd.

Håller helt med.

Jag avslutade min Premium-prenumeration hos Spotify när jag såg det här: http://andrewsullivan.theatlantic.com/.a/6a00d83451c45669e201347fe0a4fd970c-550wi

Så, nej. Jag kommer fortsätta rippa CD-skivor jag redan har, köpa nedladdningsbara album eller pirata det som ännu inte finns att köpa i nedladdningsbart format.

Jag använder Comhem över en AirPort Extreme, är uppkopplad mot Relakks VPN. Men, jag kan fortfarande se att jag använder Comhem om jag kollar upp mitt IP mot till exempel myip.com

Ska det vara så?

Kan, kan det väl vara. Men hur ska jag kunna verifiera det?

Som nu till exempel... Fixade till ett WDS-nätverk i eftermiddags och kom upp i 11 Mbit/s efter omstart av routrarna. Nu är jag nere i 4 Mbit/s.

WTF!?