mullenuh

Läste någon annanstans (kom ej ihåg var) att killen inte ville ha någon ny iphone alls så jag tror nog ändå att apple/telia har erbjudit honom en ny iphonelur.

Nu övertolkar du ditt bifogade citat från Telia. Det står att man kan ANVÄNDA inte KÖPA. Det betyder ju bara i dagsläget att om du redan har ett abonnemang så går det att använda till iphonen men ingenting om att du kan köpa iphonen tillsammans med andra abonnemang.

Sen kan det givetvis bli så att man kan få köpa iphonen med andra abonnemang men någon officiell information från Telia om detta har i alla fall inte jag sett än.

Köpa ett iphone-abonnemang först och sen byta. Eller vad vet jag. Jag noterade bara vad som står på telias hemsida. Jag tycker bara inte att man kan förvänta sig att man ska kunna köpa telefonen med ett annat abonnemang och tro att man kommer billigare undan på det. Telia kommer säkerligen lägga på förhöjda månadsavgifter så det bara skriker om det.

Det står ju att man kan använda andra abonnemang men det står inte att iphone kommer att kunna köpas med andra abonnemang. Och dessutom har det väl inte nämnts någonstans att man ska kunna köpa den kontant vare sig med eller utan kontantkort.

Sen en sak till. Det verkar som om en del här inte förstår att en del av kostnaden är ju en avbetalning på telefonen. Annars skulle ju telefonen vara mycket dyrare (kan ju inte ge bort telefonen för 1 kr).

Men jag håller med om att det är dyrt. Jag kommer att vänta på bättre tider (och priser).

Nåja det var ju bara 200 spänn ifrån på minimipriset på 199 dollar på både 8 gg och 16 gb-versionen (moms ej medräknad). Sen tillkommer väl en valutasäkring från apples sida så nog måste jag säga att apple har hållt sitt löfte här men det blir ju inte billigt i längden för det:'(

Jag tar gärna en gratis MacBook

Ok, jag hänger med på ditt resonemang kring transparansen men jag kan inte tänka mig att länder i Europa har så stora skillnader i konkurrenssituationen/efterfrågan/infrastrukturen gentemot Sverige. Även om vi inte kan säga exakt att det kommer bli dessa priser som exempelvis Tyskland har så är det i min mening ändå en fingervisning om hur det kan komma att se ut i Sverige.

Men nog om det, vi får ju veta inom ett par veckor ändå så. Låt oss hoppas på ett lågt månadspris. Hellre en högre kontantinsats istället.

Så du menar alltså att den förhöjda månadsavgiften inte kan räknas in som abonnemangskostnad bara för att vi här i Sverige måste redovisa vad som går till användade och vad som går till så kallad avbetalning men i länder där man inte behöver redovisa detta så kan det räknas in som abonnemangskostnad. Det är ju ändå ett totalpris per månad oavsett om vi specar en del som förhöjd månadsavgift eller inte. Så jag tycker fortfarande det är relevant att jämföra med andra länder både gällande ett totalpris per månad och om man skulle köpa telefonen kontant.

I grund och botten är ju minutpriset detsamma oavsett vilken telefon man använder (om man använder samma abonnemang d v s) men sen tillkommer (oftast) en förhöjd månadsavgift och den är olika mycket beroende på vilken telefon man väljer. Då blir ju snittpriset per minut högre (jämförbart med någon billigare och mindre hypad telefon). När det gäller iphone så kan de säkert lägga på rätt mycket utan för den delen riskera att folk inte köper mobilen. Med detta så kan det kanske bli lika dyrt som det pratas om i Aftonbladets artikel (som tog upp priserna i Tyskland).

Likaså här så kommer nog Telia att lägga på en förhöjd månadsavgift på dessa befintliga abonnemang och då blir ju totalpriset för abonnemanget dyrare och därför är det relevant att jämföra med vad andra länders operatörer tar för totalpris för sina abonnemang.

Jag tycker att hur andra länder prissätter abbonemang är väldigt relevant. Särskilt hur andra europeiska länder prissätter. Det ger i alla fall en aning om hur priserna kommer att se ut här i Sverige. Sen får man ju säga att iphone är ett specialfall och då är det ännu mer intressant och relevant hur andra operatörer i andra länder tänker när de prissätter dels telefonen och dels de medföljande abbonemangen.

Men om man ser enbart till Telias information i dagsläget om deras abbonemang så måste jag säga att mitt intresse för en Iphone har svalnat. Varför kan man inte bara få köpa den kontant istället i närmsta mac-butik och sen plugga in vilket sim-kort som helst?

Nu har aftonbladet snappat upp detta och som dem resonerar kring prisbilden verkar detta bli en dyr affär.

Telias Iphone kan kosta 20 000 kr | Tele | Pryl | Aftonbladet

Tack Tangen för matnyttig läsning!

Dock är den lagen mer inriktad på marknadsföring coh inte publicering på nätet i sig. Frågeställningen som vi har på företaget är att en av våra fotografer vill lägga upp bilder på liveframträdanden som han visserligen fotograferat själv men personerna på bilderna har inte i alla fall gett samtycke för publicering och vidareförsäljning. Livframträdanden kan ju jag tycka, i och med att de är offentliga, vara likställt med redaktionella bilder som dagligen fyller våra tidningar.

I vårt avtal med våra fotografer så avsäger vi oss allt ansvar ifall det skulle visa sig att våra fotografer inte har rättigheter att publicera och sälja sina bilder. Är detta skydd nog för oss att vi inte ska drabbas ifall en rättighetskonflikt skulle dyka upp?

Hej!

Jag och en kompis har precis startat en liten fotobutik på nätet där vi säljer posters av material från hobbyfotografer. Nu har det uppkommit en frågeställning hos oss om vad som är lagligt eller ej gällande publicering och försäljning av bilder på människor. Måste man ha tillstånd från människorna på bilden för att få publicera och sälja dessa bilder? Beror det på vad det är för bilder? Är det någon som kan hur lagen ser ut kring detta?

Jag hanterar det i typsnittsboken och det ser likadant ut vid utskrift. Får väl prata med tryckeriet för att se om de kan kanske veta vad det äär som spökar. Om det är någon som har en aning är ni ju alltid välkomna att skriva. Hoppas det löser sig.

Nej det verkar vara ett postscript om jag fattar det rätt. Typsnittet heter Fago Office Sans.