Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
p2d

p2d

Medlem
  • Plats Stenungsund
  • Registrerad 2005-04-21
  • Senast aktiv 2017-01-17
  • Antal inlägg 380

Foruminlägg

De senaste inläggen p2d har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-18 12:12
Ursprungligen av keptang:

På QNAP börjar en diod blinka för den disken som har problem.
Du tar ut disken och sätter in en ny, enheten ordnar allt med filsystemet (RAID:en) och du fortsätter jobba med den utan någon nertid.

Det räcker med att hårddisken är minst lika stor som dem andra hårdiskarna du har.
Du kan också uppgradera utrymmet genom att ersätta en hårddisk i taget med en större, t.ex 4*750GB (tillgängligt utrymme 2TB med RAID-5) till 4*2TB (tillgängligt utrymme 6TB med RAID-5) utan någon nertid.

Jag kör RAID-5 på min QNAP.

Kan inte bli så mycket smidigare.

Aha okej, men det låter ju lite som Drobo då! Så filsystemet växer också automatiskt med diskarna jag lägger till? Måste alla hårddiskar vara likadana i raid-5 eller kan jag ha 2st 1tb och 2st 2tb?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-18 09:04
Ursprungligen av Björnström:

Vi kan ju vända på frågan: Hur mycket data behöver du egentligen skyffla fram och tillbaka? Kanske kan du leva med Drobo:s sämre prestanda?

Hmm.. Just nu har jag den gamla, första, Drobon och den känner jag att den helt enkelt är för långsam. Sjukt långsam faktiskt. Så det är väl en Pro i så fall, men nu när jag läst runt så är det inte alls många som verkar vara nöjd med den, så jag är inte så sugen faktiskt. Det lutar nog åt en större vanlig raid-enhet helt enkelt, så får jag ta smällen att det inte är lika smidigt. Men finns det någon extern vanlig raid-enhet som är smidigare än någon annan, eller är alla i princip likadana eftersom de bygger på samma grundsystem?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-18 01:13

Hur fungerar förresten t.ex en vanlig RAID enhet som QNAP eller Lacie om en HDD dör, börjar det blinka en lampa då? Så att jag bara kan plocka ut den hårddisken och sätta i en ny? Måste den nya hårddisken vara i exakt samma storlek, eller räcker det att den bara är större? Givetvis förutsätter väl detta att man kör raid-1 eller raid-5?

Jag är helt enkelt ute efter Drobos enkelhet och vanlig raids prestanda... Men jag kanske ska drömma vidare?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 22:53
Ursprungligen av studiox:

Tror faktiskt inte det finns tyvärr. Norton Backup Exec tar ju backup både på windows och mac, men servern är numera Windows only. Det finns ju andra opensource som går att kompilera på osx, som backula och amanda.

Nån borde göra ett sånt program

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 20:23
Ursprungligen av studiox:

För 10k får du ju en begagnad XServe eller en macpro som är bra lättare att bygga ut din mini, men du kanske vill just en ..mini?

Nu ska vi inte vara sånna

Min önskemål från början var väl egentligen en Drobo Pro så att jag inte behöver tänka någonting, bara skicka in diskar så fixar den resten. Dock verkade den som sagt inte vara helt ämnad till det jag vill använda den till, men jag tror fortfarande man vinner lite på att ha en extern box som sköter sig själv med hotswap osv? Dessutom har jag väl också sneglat lite på att kunna ha eventuellt mer än fyra diskar så jag tror att ett externt chassi är vad jag är ute efter

Har ni några tips på ett chassi med fler en fyra platser?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 11:35

Förresten, ser nu att det var inräknat hårddiskar i Lacie's big. Jag har redan diskar och hade alltså kunnat tänka mig att lägga ca 10,000:- på ett tomt chassi. Men det kanske inte är någon idé att satsa så mycket? Det viktigaste är bara att det är riktigt bra, snabbt och stabilt, och kostar det då extra så får det vara så.

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 10:40
Ursprungligen av Björnström:

iSCSI använder Gigabit Ethernet som är maxat till 100MB (1000Mb) /sekund. Firewire 800 är maxat på 80MB (800Mb) / sekund.

Med overhead så tror jag faktiskt det blir väldigt likartade prestanda förutom att iSCSI äter upp hela din Ethernetport medan FW800 har en separat anslutning.

RAID Admin är endast för deras egen lagring - fungerar inte med andra enheter.

Åh, kanon! Visste att du skulle ha svaren

Då får det nog bli en Lacie! Har du erfarenhet av big-modellerna? Jag har bara haft Lacie Quadra D2 eller vad den hette samt de gamla Porschemodellerna, och alla dessa har rasat... Vågar man lita på att Big håller bättre kvalitet?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 08:34
Ursprungligen av Björnström:

Du har helt rätt i Drobo Pro - det är inte en äkta RAID-drive och är inte riktigt avsedd för detta ändamål - den är mer av hemmabackup/hemmalagring.

Räcker det inte med en extern FW800 hårddisk med RAID-1 (spegling)? Prestandamässigt är det nog snabbare eller lika snabbt som alla andra sätt att ansluta en disk till en Mac mini.

LaCie har rätt billiga diskar:
LaCie - RAID drives

2big serien har två diskar i RAID-1 (från ca 3100kr)
4big serien har fyra diskar i RAID-5 (från ca 9800kr)

Priser inklusive moms (!)

Tackar ska kolla på det! Det enda jag läste om Drobo Pro var att tydligen så var iSCSI snabbare än Firewire 800 där, men så kanske inte fallet är annars?

I OS X Server finns det ju ett program som heter Raid Admin, är detta bara för xserves, eller finns det någon extern raid-enhet som är kompatibel med det programmet? När jag klickar för att lägga till en enhet vill den ha IP-adress.

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 02:02

Jag har en Macmini med Snow Leopard server som jag skulle behöva ha en extern raid-enhet till. Disken ska användas till backup, produktion och webserver. Först tänkte jag köpa en Drobo Pro, men efter att ha läst runt lite grann har jag förstått att den inte är så snabb. Den verkar inte riktigt vara tänkt att användas i produktion, utan mer som en backupenhet.

Har ni något att rekommendera som är riktigt snabbt men även såklart säkert? Den ska användas i professionellt bruk så helt blyg är jag inte för kostnaden, kan tänka mig ca 10,000:- nånstans, och kanske 15,000:- om det är något riktigt bra.

Är det iSCSI som gäller numera istället för Firewire 800 eller? Är iSCSI snabbare? Det är med SAN osv, kan jag få det till Mac Mini eller gäller det bara xserve?

Senast redigerat 2011-01-17 02:12
  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-17 01:49
Ursprungligen av Charles Xavier:

Chronosync fungerar utmärkt för mig - är en klient som installeras på varje dator. Finns ett tillägg som vill jag minnas kan trigga en backup från en server, ChronoAgent tror jag den heter, men har inte använt den själv.

Mikael

Tack, men den verkar inte finnas till windows? Har som sagt några windowsdatorer som jag också vill få med..

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-16 22:57

Jag letar efter något backupprogram som jag kan installera på min Snow Leopard server och därefter installera en klient på alla mina andra datorer, både Windows och OS X.

Det jag är ute efter är att bli ett eget backupmoln likt t.ex Mozy eller Crashplan om ni vet vad någon av dessa är.

Tanken är att klienten installerar en liten mjukvara i sin dator och sedan gör den automatiska backuper till min server utan att jag ska behöva krångla med FTP och rsync samt differential och inkrementell m.m. Alltså ungefär som en Time Capsule, fast som ska funka till både Windows och OS X.

Som jag förstått det så stödjer Crashplan Pro detta, men då den kostar $438 för bara 5 datorer så känns det lite saftigt.

Måste finnas något annat?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-11 16:21

Wow, Lithium 5 såg ju riktigt nice ut, väldigt mycket mer Macigt än Nagios... Synd att det var så sjukt dyrt bara. Finns det inget annat Macigt com är kommersiellt men kanske inte fullt så dyrt?

Edit: Såg att Lithium hade en LE license nu som "bara" kostade $125 dollar för 25 devices om man inte behövde ha för xserve och xsan vilket inte jag behöver... Någon som har erfarenhet av Lithium vs Nagios eller liknande?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-11 11:13
Ursprungligen av =JoNaZ=:

du kan få ut allt från nagios. precis ALLT som du söker. dra in nsclient på dina servrar så kan dom rapportera saker. eller bygg scripten själv. Så har vi gjort där jag jobbar.

Aha, okej. Så jag installerar Nagios på en dator som jag har tänkt ha som övervakningsserver, och därefter installerar man nsclient i alla de servrar man vill övervaka?

Är det något speciellt OS du kan rekommendera för den datorn som ska rulla Nagios?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-11 00:09
Ursprungligen av akerstrom:

Nagios.

Tack!

Som jag förstår det så behöver jag alltså bara installera Nagios på en dator? Man installerar inte några aktivitetsklienter lokalt på alla servrar man har? Nagios verkar jättebra, men det enda man verkar få ut därifrån är lite information om portar och ping m.m. Jag är framförallt ute efter någonting som dessutom kan rapportera inifrån servern, CPU, temp, hårddiskutrymme m.m. Finns det någon sådan programvara?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2011-01-10 18:02

Söker en mjukvara där jag kan installera en liten klientövervakare i alla mina servrar och sedan ha en huvudcentral där jag kan få en överblick över alla servrar samtidigt med t.ex cpu, hdd, temp, bandbredd m.m.

De flesta servrar är Linux och OS X, men bra om det finns klient till Windows också.

Några tips?