p2d

Jag är lite kluven med vilken typ av konto man ska ha för vår förening. Dels vill jag att det ska vara lätt att "gilla" föreningen och då måste man väl ha en "sida" om jag förstått det hela rätt. En grupp måste du bli medlem i, och en användare måste du bli kompis med.

Nästa sak är att vi brukar ha träffar ibland och då skulle jag gärna vilja ha möjlighet att både jag som admin, samt medlemmarna, kompisarna, de som gillar eller liknande ska kunna posta bilder från dessa träffar. Det verkar gå i en grupp, med vad jag kan se så blir det bara ett enda långt flöde och man kan inte skapa olika album från olika träffar.

Däremot så kan jag som admin skapa olika album osv på en "sida", men då verkar man inte kunna tagga personerna i bilderna.

Så då lämnas jag till att skapa en vanlig användare, men då kan man inte bli medlem eller bara gilla lite lätt, utan man måste bli kompis för att kunna kommentera och bli delaktig.

Nu är jag ingen superanvändare av Facebook, så kan vara så att jag har fel. Men någon som kan tipsa om någonting?

Går det inte att få push då eller vad menar du? Det finns ju inställningar för Push Notifications som jag har aktiverat, men det vill inte funka.

Tänkte dra igång iCal Servern på Snow Leopard för att prova lite. Men har några komigång frågor.

1. Push. Visst ska väl det fungera? Jag har aktiverat det på servern, och har testat att lägga in konto på iPhonen, men när jag går in på avancerade inställningar för hämtning kan jag bara välja "Hämta" eller "Manuellt". På min gmail kalender kan jag t.ex välja "Push". Något jag har missat?

2. Användning utanför Mac. Fungerar det till Outlook eller andra PC program?

3. Web app. Finns det någon bra webapp? Det är inte så så att man kan få t.ex Mobile Me's grymma webapp på sin egen server eller?

Installerade precis en helt ny Snow Leopard och nu funkar det inte att växla mellan dokument med cmd + < som jag alltid använder fruktansvärt frekvent, så det känns skitjobbigt

Det skumma är att det funkar när jag väljer USA som tangentbordsuppsättning, men när jag byter tillbaka till svenska så funkar det inte... Och med USA så funkar ju inte åäö....

Ingen som vet om Sata 3.0, 6gb/s, ens fungerar i Macbook Pro?

Beställde precis två stycken Corsair Force 160gb som jag tänkte köra raid-0 på i min Macbook Pro. Men nu precis efteråt funderar jag på om jag tänkt fel, 1st Corsair SSD Performance 3 Series 256GB kostar lika mycket som två 160gb Force. Och Performance är snabbare också. Dock är Performance sata 3.0 på 6 gb/s, funkar det ens i Macbook Pro?

Det fick bli en Promise Smartstor DS4600. Tror helt enkelt att en NAS blir för klumpig eftersom jag egentligen bara behöver en DAS. Återkommer när jag provat lite mer!

Hör av er om det är någon som vill köpa en slö Drobo 2nd gen Firewire 800 .... Drobo i alla ära, den har ju fungerat fantastiskt bra ändå, dock är den på tok för långsam för produktion och serverarbete, men som backup och arkiv är den lysande!

En grej till... Jag inbillar mig att accesstiden är snabbare med en DAS (FireWire 800) än mot NAS med t.ex AFP... Kan detta stämma?

När jag t.ex är ansluten mot servern i det lokala nätverket via afp går det mycket långsammare att bläddra i mappar än osv än om man sitter vid servern direkt. Ibland kan det ta flera sekunder att lista en mapp med många filer t.ex. Men NASarna kanske är bättre på detta?

Undrar också angående Promise. Är dessa som vilken NAS som helst eller har de på något sätt något unikt med OS X server att göra?

Jag hängde nog inte riktigt med här, men körde du iSCSI själv? På Netgear X-Raid?

Tack annars för riktigt grymt svar! Har du någon speciell Netgearenhet att rekommendera annars?

Jag har bestämt mig nu för att skita i Drobon och istället satsa på en riktig extern raid-enhet.

Som jag ser det just nu så finns det ett huvudval till att börja med, och det är om man ska köra Firewire 800 eller köpa en NAS och köra ethernet.

Rätta mig om jag har fel, men om jag kör Firewire 800 är det Minin som har kontroll över filsystemet, och byter jag ut några diskar för att få mer utrymme måste jag också formatera om hela raid-enheten i Disk Utility? Om vi då istället jämför med en NAS så är det dennes egna mjukvara som har koll på filsystemet och automatiskt förstorar det när jag utökar utrymmet?

Om man nu väljer en NAS, hur mountar jag den på servern bäst i så fall? AFP eller NFS? Eller kanske t.o.m iSCSI, men om jag väljer iSCSI, blir det inte som Firewire då? Det blir liksom inte en delad enhet, utan det blir en direktkopplad enhet som servern själv får formatera och underhålla filsystem på?

Hoppas ni hänger med på vad jag menar

Tack för alla svar! Självklart inser jag att backup inte har ett pris egentligen, och givetvis är inte ca 10,000:- så mycket för ett företag på en lösning som är riktigt bra. Jag ville mest bara se mig om för alternativ innan man slår till.. Kan ju hända att det finns billigare som är bättre också, eller hur!

Tack för tipset om BackupExec, ska spana in det ocskå! Synd på Mac-clienten bara, och att servern måste vara windows (har bara mac-server just nu)..

Annars lutar det nog just nu mot Crashplan Pro. Är det någon här som har erfarenhet av den?

Nu känns det som att du fått en liten tråkig ton tycker jag

1. Missförstå mig inte nu, jag betalar väldigt gärna, men som sagt så tycker jag bara att Crashplan Pro var lite väl saftigt och letade därför efter billigare alternativ, inte nödvändigtvis gratis bara för det. Jag skulle behöva backup till ca 20 datorer vilket blir $1,662 med Crashplan. Och då gäller bara support och uppdateringar i ett år. Det är svårt att sätta ett värde på backup såklart, den är ju ovärderlig, men någonstans runt $400 dollar skulle jag kanske tycka är OK för att byta den lösningen jag har just nu.

4. Jag skrev mest moln för att beskriva vad jag var ute efter, det låter väl kanske lite stort. Men det jag vill kunna ha är en backupserver och sen bara kunna installera klienter på mina egna och kunders datorer ENKELT. Inte hålla på med massa FTP, SSH, brandväggar, inställningar för olika backupalternativ som differential eller inkrementell osv. Om vi tar Crashplan Pro som exempel behöver jag bara ange en liten kod på klienten så är allt klart sen. Den sköter sig helt själv och jag behöver inte ens öppna en port i brandväggen. Det kommer dessutom tydliga rapporter om hur backupen går så att det inte blir några fel.

Det jag har nu är Time Machine med AFP för Mac, rdiff-backup med SSH för Linux samt Cobianbackup med FTP för windows. Så jag har provat andra lösningar, men jag tycker det är för mycket meck på varje ny dator som ska ha backup, plus att jag får inte en samlad överblick på allting, lätt att man missar någon dator.

Men som sagt, jag ska kolla på dina tips!

Jag menade bara att det någon borde göra ett färdigt program till en mindre kostnad av Crashplan, som man inte behöver kompilera själv etc för den med ovana. Dock har jag tagit en titt på de programmen du länkade och ska se om jag kan få de installerade också, men jag måste erkänna att det inte känns helt tryggt att köra på ett egetkompilerat backupprogram, det måste ju funka till 100% och vara ordentligt testat. Innan har jag t.ex kört rdiff-backup genom Macports men det har t.ex inte funkat lika bra som det gör till Linux så därför är jag skeptisk.

Hade det vart ett spel eller ett allvardagligt kontorsprogram så visst, men när det kommer till backup blir man lite nojjig och vill försäkra sig om att man har det bästa

Jag har kört Drobon på andra datorer också, och den är seg. Kommer inte ihåg exakta hastigheter men andra Firewirediskar (Lacie Rugged t.ex) som jag har är tre gånger så snabba på samma dator så det är inte där flaskhalsen är. Anledningen att jag har en Mac mini är även för att jag ville ha Calender-, adressbok-, push-, och webserver också vilket jag inte får i en vanlig NAS.