Med andra ord, att skriva som Earth gjorde ("...men att börja pula i dubbla gamla G4:or") är missvisande eftersom G4:an kan stå sig rätt bra. Så för allt i världen, såga inte en ny PowerBook G4 bara för att den inte är G5.
Hey Mr B.Wisser... Ändra rubriken på tråden om det handlar om exakt vad som kommer i januari och om du har såna problem med att man (jag? ) tycker och tänker!
Jag dammsuger inte efter benchmarks eller information på ryktessajter för att slå folk på fingrarna här inne när de inte har Appleloggan tatuerad på armen. Allt jag säger är att det länge funnits en allmän tro och förhoppning ("sant", "falskt", "trovärdigt" eller "osannolikt" enligt dina mått mätt, men trots allt ett rykte!) om att det ska komma G5 i PB snart och för varje gång det inte gör det så blir folk besvikna! Och att det inte betyder ett skvatt att du blir besviken på dem som blir besvikna trots att du gärna vill vara den odisputerade profeten i landet Apple och försvarar dem med näbbar och klor (fanatiker!?) Men ta det lugnt, Apples aktier kommer att fortsätta stiga (iofs inte tack vare datorerna) oavsett vad som händer i januari...
Om vi nu ska snacka teknik så är det för mig en motsägelse att i ena meningen säga att skillnaden mellan G4 och G5 snarast är en övertro i ett namn och i nästa säga att det är en "total makeover" som höjer prestandan.
Din "totala makeover" är snarast en helt naturlig utveckling som inte bevisar nånting. En ny typ av processor kräver givetvis ett nytt moderkort (precis som Yikes till Sawtooth vid förra processoruppgraderingen). AGP är uppgraderat till 8x, minnesplatserna är fler, fungerar i par och har högre frekvens, och PATA har bytts ut till SATA bl.a. I övrigt är det hela lådan som konstruerats om för att ge ordentlig kylning utan att blåsa som en dammsugare efter den massiva kritik MDD fortfarande lever med (Dual G4 hade inga små flänsar heller och MDDn har hög arbetstemp som brännt processorer trots alla blåsande fläktar). Det spektakulära är själva lådan, det andra en förväntad naturlig utveckling efter att ha varit ordentligt "på efterkälken" på hårdvarusidan ganska länge. Ett moderkort är ett moderkort, minnen är minnen så att säga...
Oavsett G4 eller G5 så innebär givetvis den högre klockfrekvensen att processorn är snabbare samt att det ju finns en framtida anledning till att de numera gör 64bit processorer och uppgraderar hela produktlinjen med dem. Anledningen till att börja göra 90nm processorer var också för att sänka värmeutvecklingen, PB borde vara en av orsakerna till det eftersom de stationära går att kyla! Och vad gäller just värmeutveckling kan man ju fundera på vad dual G4 genererar i jämförelse med singel G5. Att fortsätta med "gammal" teknik betyder också en psykologisk förlust i marknadens förväntningar. Jag tror fortfarande att G4 snart är historia men det var som sagt inte där jag började och du verkar ha på fötterna för att kunna överbevisa mig om att det troligtvis kommer dual G4 istf G5 i PB i januari. Det är dock aldrig den tekniska bevisningen jag nånsin propagerat för och jag resonerar bara utifrån min egen tro, logik och erfarenhet eftersom du inbjudit till det!
