Sir Mac

ok, då vet jag, tack.

Finns det något max antal användarkonton man kan tillverka i 10.3.9 eller i OS X över huvud taget?

För mig funkar det i listvy och ikonvy, ej i kolumnvy. 10.3.9

Jag har vanligt vitt standardtangentbord som följde med min iMac G5 10.3.9 med vit standarmus utan scrollhjul och det funkar utmärkt med handverktyget.

Wooah! Coolt, det funkar! Tack som fan!

Har ingen laptop, du menar alltså att handen kommer upp på en laptop men inte på en stationär med vanlig mus?

Hej!

I OS 9 kunde man i mappar i Finder (oavsett om objekt visades som lista eller ikoner) hålla in Äpple för att få fram handverktyget så att man kunde "dra" sig runt i mappfönstret med musen, precis som i photoshop, illustrator eller i princip vilket annat program som helst, så man slipper scrolla.

Hittar ingen sådan funktion i OS X, iaf inte i 10.3.9 som jag har, vet inte hur det ser ut i Tiger.

Har läst nånstans här på forumet att PC-människor ofta reagerar på att Mac-skärmar är suddiga. Läste en förklaring till det som löd att Apple har satsat på kantutjämning av typ hela skärmen, och det kan ju stämma.
Skärm-skärpan är ju lite mjukare än PC-skärmar. Därför förstår jag inte varför Apple gjort ÄNNU mer kantutjämning i just Förhandsvisning! Vad man än visar, Illustrator-filer, photoshop, PDF eller vad som helst kantutjämnas ju! Varför det? När hela skärmen redan är kantutjämnad?

Jo, det är väl så. Jag blev väl bara tillfälligt irriterad. Visst, bling-bling var fel ordval, det låg väl i den temporära irritationen. Ett skalbart gränssnitt vore ju väldigt bra, men Apple skulle nog inte ens komma på tanken att skapa ett sådant alternativ, då skulle ju Mac-konceptet falla lite. Typ att "När du efter två veckor tröttnat på effekterna - välj ´Effektivt Arbetsläge´ i Systeminställningar istället".

Jag kommer ihåg när QuarkXPress regerade layout-marknaden, ett program fokuserat på effektivitet, inget lull-lull över huvud taget. Ren effektivitet. När sedan InDesign 1.0 kom så ratade alla det eftersom det krävde så mycket datorkraft. Nu har det ju istället tagit över marknaden och Quarken är som bortblåst. Detta har ingenting med OS X att göra, bara någon form av liknelse.

But I´m still a Mac-fan!

Ett litet inlägg om OS X i allmänhet:

Jag har varit macanvändare sedan -98. Mac är ju känt för sin användarvänlighet, pedagogik och att hårdvara och mjukvara är snyggt att se på. Massa ögongodis och bling-bling (en Dock som rör sig, fönster som "sugs" ner i och upp ur docken, dialogrutor som "sveper" ner ur fönsterlisten osv osv). Hela grejen - utseendemässigt - med OS X sedan det kom ut på marknaden är ju att det ska vara snyggt.

Nu känns det ju som att man offrar en massa minne till systemet bara för att ha något snyggt att titta på. En Mac är ju i första hand en arbetsdator, ingen speldator. För att få prestanda på det man jobbar med så måste man offra bling-blinget, dvs rensa docken, ta bort skrivbordsbilden, rensa skrivbordet, stänga av animeringen av docken osv. Då faller ju hela grejen med att ha Mac! Visst, alla läckra funktioner är ju bara nyhetens behag, men ändå, det är ju en Mac.

Det blir ett moment 22 av allting - snabb dator eller bling bling. Antingen lägger jag pengarna på minne till bling-blinget eller så lägger jag pengarna på minne till prestanda till det jag jobbar med. Eller både och, men då offrar jag fortfarande en del till bling-blinget.

Reparerat skivbehörigheter har jag gjort, ingen större skillnad direkt. Lösning 1A verkar ju helt enkelt vara att införskaffa mera minne, då får det la nog bli så.

Att ha processorhastigheten på högsta istället för default-inställningen "Automatisk", är det bra eller är det inte bra? Känns ju som att man nöter på maskinen, men den går ju snabbare iaf. (Systemiställningar-strömsparare-alternativ, välj i pop-up-menyn för processorhastighet) Gäller för 10.3.9 iaf, vet inte hur det ser ut i Tiger.

Tipset Äpple+< var bäst idag! tack som fan, den funktionen har jag letat efter länge. Minns inte hur det funkade i OS 9, det kanske var likadant där.

Ok, tack för alla svar. Simon Templar skriver att jag kanske bör investera i en större och snabbare hårddisk, menar du då alltså att jag ska byta ut hårddisken i själva burken eller skaffa en extern att lagra material på? Och en snabbare hårddisk, vad är det? Hårddisken i sig kan väl inte vara snabb, det sköter väl RAM-minnet, eller har jag missuppfattat allt?

Olav Rust skriver om en omstart, alltså en vanlig omstart eller vadå? Stänger av och sätter på datorn gör jag ju varje dag.

gusax840 säger att jag kanske ska överväga att defragmentera men att det tar lång tid, hur lång? En halvtimme, tre timmar, sex timmar, ett dygn eller vad?

Och det här jag skrev om att ha proccessorhastigheten på högsta, är det ett bra alternativ egentligen? fläkten går ju som fan.

Bifogar en bild på aktivitetskontrollen, det ser inte så jävla bra ut va?

Från det ena till det andra, en annan fråga: När man i en PC alt+tab-växlar mellan program så kan man växla mellan flera fönster i ett eller flera program, med motsvarande funktion i OS X (äpple+tab) växlar man bara mellan själva programmen, inte mellan flera dokumentfönster i ett program. Är PC-varianten något som finns i Tiger?

Hej!

Har en ett år gammal iMac G5
512 RAM
80 GB hårddisk
system 10.3.9
1.6 GHz PowerPC G5
17" skärm

Har 8 Mbit bredband via telejack. 57 GB ledigt utrymme på hårddisken.

Har Adobe creative suite (photoshop cs, illustrator cs, indesign cs, golive cs mm) installerat och diverse andra program, men de grafiska är de tyngsta.

Hur som helst så har den sakta men säkert börjat gå långsammare. Bara att öppna t ex hårddisken (eller en mapp, eller en mapptruktur) är en viss fördröjning på. När jag ska öppna Safari så hoppar programikonen upp och ner i mer än tio sekunder innan en browser kommer upp. Att surfa med 8 Mbit gick snabbt när jag installerade bredbandet i typ mars förra året, nu i februari 2006 går det avsevärt långsammare. RAM-minnet ska väl inte påverka surfhastigheten i alla fall.

Att arbeta i framförallt de grafiska programmen går långsammare än förut. Bara att "spara som" är en viss fördröjning på innan det fönstret kommer upp.

Om jag t ex har en mapp med 100 bilder a ca 1 MB styck liggandes på skrivbordet som jag öppnar i ikon-läge så uppdateras tumnaglarna irriterande sakta.

I OS 9 kunde man ju "bygga om skrivbordet" vid uppstart, finns det egentligen någon motsvarande funktion i OS X? Inte för att det blev någon förbättring i hastighet men man "rensade" ju datorn i alla fall från lite skit. Så att den mådde bättre.

Har läst här på forumet att bara att ha en skrivbordsbild sänker hastigheten på datorn. Jag antar att så även gäller för skärmsläckare. Även att ju färre mappar man har på skrivbordet skulle förbättra hasigheten. Har detta så stor påverkan egentligen? Det är ju inte så kul att köra standard-gränssnitt heller! Antal mappar på skrivbordet och vilken skrivbordsbild man har tycker jag ska ha minst betydelse på datorns hastighet.

I programmet "Skivverktyg" finns något som heter "Skivkontroll" där man kan "reparera skiva" och "kontrollera skiva". Är det något man kan fibbla med för att försöka få datorn snabbare? Vågar man sig på det? I systeminställningar/strömsparare/alternativ kan man i en popup-lista välja alternativet "högsta" för processorhastighet, då går min Mac snabbare, men fläkten börjar låta avsevärt mycket mer, även när inga program används. Så det känns inte som en helt ok lösning på mitt problem.

Vad kan jag göra? Ska jag formattera om datorn? eller ominstallera alla program? Rensa cachen verkar inte funka för bredbandshastigheten i alla fall.
Kan man på något sätt "rensa" datorn, liksom smörja upp den på något sätt? Den är ju bara ett år gammal. Självklart blir ju datorer slöare med tiden, men ändå. Om jag formatterar om hela burken så borde den väl bli som ny igen i alla fall, eller? Men ska jag verkligen behöva göra det? Är regelbundna årliga omformatteringar bra att göra egentligen? Och ska man verkligen behöva gå så långt?

Vill ha en lösning!

Tacksam för svar.

tack tack!

det verkar funkar!

Hej hej!

Kan man i GoLive CS, precis som i Illustrator, skapa block och ge dessa separat fyllningsfärg och linjefärg? Jag skulle vilja göra en helt vanlig ruta med en linje runt. Finns det en sådan funktion i GoLive (man tycker ju att det borde vara en standardfunktion) eller måste jag helt enkelt göra en bild?

Kan man t ex göra en ram runt ett Layout Grid?