Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
scim

scim

Medlem
  • Plats Örnsköldsvik
  • Registrerad 2005-09-19
  • Senast aktiv 2015-02-12
  • Antal inlägg 211

Foruminlägg

De senaste inläggen scim har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-06-18 23:28
Ursprungligen av planB:

Trams. Hör talas om USENET/News? (troligen inte) Det funkade för det mesta alldeles utmärkt utan någon som helst moderering. Återkommande frågor ignorerades eller fick snabba svar. De flesta som hängde där gjorde det för att hjälpa folk. Det bästa sättet att snabbt få ett ärende ur världen är att svara på frågan.

Trams right back at ya. Usenet är väl ett lysande exempel på det vi diskuterar här. När alla frågor till slut var ställda var svaret alltid RTFM! Det finns fler än en anledning till varför Usenet är dött, stendött.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-06-18 23:14
Ursprungligen av Goflorp:

Berätta mera i korthet så kan vi vara några fler som kan ha åsikter.

I korthet fungerar det som så att varje tråd startar med en fråga som användarna sedan kan besvara, så långt inget konstigt alltså. Skillnaden är att både frågor och svar kan röstas upp och ner. I huvudforumet prioriteras frågor som röstats upp (dvs frågor som fler tycker är intressanta) vilket gör att det inte blir lika mycket "brus" av ointressanta frågor.

I trådarna fungerar det på samma sätt där det svar med flest uppröstningar visas högst upp. Trådarna får enbart innehålla en fråga och flera svar, och det är inte tillåtet att komma in som tredje part och spinna vidare på någon annans fråga. När någon skrivit ett svar som frågaren är nöjd med markerar han det svaret som då läggs högst upp och tråden märks som besvarad.

Det hela är mer avancerat än så här, det finns t.ex. en typ av statussystem där användare som skriver bra svar får högre poäng etc men jag tror jag fått med det viktigaste. Jag tycker upplägget är klockrent och är säker på att det kommer sprida sig allteftersom.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-06-18 22:13

Det här är ett inbyggt problem med diskussionsforum och den ena ytterligheten (ingen söker och frågor duplicerar om och om igen) är inte bättre än den andra (ett elitforum där allt som inte anses vara relevant eller på något sätt redan behandlas städas bort).

Jag brukar hänga på http://www.stackoverflow.com där man tagit fram ett helt nytt koncept kring hur man hanterar fråga/svar-diskussioner och det fungerar verkligen suveränt...kanske något 99 kan titta på för inspiration?

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-06-18 20:30

Tjena!

Jag installerade 3.0 igår strax efter den släpptes och allt har fungerat bra sånär som att jag numera alltid får ett felmeddelande om att säkerhetskopieringen misslyckas när jag ställer den i dockan. Det exakta meddelandet är:

"iTunes kunde inte säkerhetskopiera iPhone-enheten "iPhone" eftersom säkerhetskopieringssessionen misslyckades"

Har någon annan råkat ut för detta? Tilläggas bör väl att när jag installerade OS 3.0 så säkerhetskopierades aldrig telefonen (jag har läst i 3.0-tråden att andras säkerhetskopiering tog lång tid etc, men min startades aldrig).

Edit:
Jag startade om datorn och efter det dyker den inte ens upp längre i iTunes. Jag prövade att sätta den i återställningsläge och då dök den upp, men iTunes vill återställa den till 2.2.1 och det misslyckas (se tillagd bild).

Något annat jag märkte var att när jag sätter den i dockan så piper den till två gånger (normalt är en gång).

Edit2:
Jag fortsätter min monolog här inne
Jag prövade precis att installera Itunes i Windows via VMWare och där dyker telefonen upp precis som den ska och det är inga problem att synkronisera eller säkerhetskopiera...

har prövat att avinstallera Itunes i OS X men det gjorde ingen skillnad.

Senast redigerat 2009-06-18 22:07
  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-04-16 00:43

Det fungerar åtminstone utmärkt med min iPhone (och borde därmed fungera även på iPod Touch åtminstone).

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-04-10 09:13
Ursprungligen av thomk:

Hade samma erfarenhet med mina mighty mouse ända tills scrollhjulet på min trådlösa helt slutat fungera. Har prövat en del spännande rengöring med tejp etc men inget fungerar. Har du några tips på smidigt sätt att rengöra kulan?

Om Henkebarns tips inte fungerar så kan du öppna musen, plocka isär scrollhjulet och rengöra den. Det är lite pillrigt men vem som helst borde klara det. På min ~1 år gamla mus hade det hunnit samla sig en hel del skräp, så det var rätt förståeligt att den hade kärvat ihop.

Är f.ö. mycket nöjd med musen.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-02-10 18:37

Surfade runt lite och hittade ett åtal som refererar till någon av de paragrafer som nämnts här, här är två stycken som jag finner speciellt intressant:

Citat:

Rätten att iaktta, undersöka eller prova ett programs funktion innebär i princip att ett exemplar av programmet måste framställas genom att installeras på en dator. Att, i syfte att iaktta, undersöka eller prova ett programs funktion, framställa ett exemplar av programmet i sin dator måste därmed, med stöd av fjärde stycket i 26 g §, vara ett tillåtet förfarande (jfr Levin m.fl., Upphovsrätt i millennietid, s.158).
Annat är inte utrett än att S.K. installerat programmen på sin dator enbart för att testa sina framställda crack. Mot bakgrund av rätten att utföra så kallad reverse engineering skall S.K. därmed inte dömas till ansvar för att ha framställt exemplar av datorprogrammen i sin dator.

Citat:

Redan av vad S.K. själv har uppgett framgår att han i vissa fall har ändrat ursprungsversionen av datorprogrammen genom att integrera den tillverkade patchfilen i programmet. Ett sådant förfarande innebär att han har gjort sig skyldig till intrång i upphovsrätten till datorprogrammet (olovlig exemplarframställning). Även i de fall när någon ändring av datorprogrammet inte har skett kan S.K:s förfarande inte anses innebära att han endast kopierat nyttoprogrammen för eget bruk. Hans handlande har inneburit att han som medlem i organisationen DOD crackat datorprogrammet och sedan fört det crackade programmet vidare till andra medlemmar i organisationen. Även beträffande dessa datorprogram har S.K. alltså gjort sig skyldig till olovlig exemplarframställning. Detta har skett redan när han laddade ned datorprogrammen på sin hårddisk. Vid nu angivna förhållanden saknar det betydelse att vissa av de crackade programmen varit s.k. shareware- eller demoversioner. S.K. kan för sitt friande inte heller åberopa sig på någon rätt att undersöka programmet (reverse engineering), eftersom den rätten endast föreligger när exemplarframställningen sker för eget bruk.

Åtalet i sin helhet:
https://lagen.nu/dom/rh/2006:80

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-02-10 12:48
Ursprungligen av pesc:

I kapitel 2 (paragraf 11 och framåt) finns undantagen till denna ensamrätt. Här kan du hitta paragrafer som gör att du för eget bruk får göra kopior DOCK EJ för just programvara.

Det skulle ju isåfall betyda att du inte heller får säkerhetskopiera din hårddisk. Jag tycker din tolkning av paragraferna är väldigt paranoida och tills dess vi får se en prejudicerande dom som stödjer det du säger så tänker jag behandla mina egna ägodelar som jag bäst vill.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-01-25 21:57

Jag hade en Power Mac 6400 nångång i slutet av 90-talet och den var inte mycket att hänga i julgranen, seg som sirap extremt plastig. Den var f.ö. den primära orsaken till att jag gick över till "the dark side" i några år.

SKa jag välja bästa macen så måste jag helt klart slå ett slag för min nuvarande 24" 2.4Ghz Imac som jag köpte för knappt ett år sedan. När det gäller alla mina tidigare datorer så har de endast varit en hållplats på resan till nästa dator men jag har aldrig ens funderat över att byta bort denna underbara tingest.

Morsan har förresten en Imac G4 som mest står som prydnad hemma i föräldrahemmet, och den är svårslagen designmässigt.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2009-01-08 19:56

Jag köpte följande:

Brodit Proclip Bilfäste:
http://www.brodit.se/montering.jsp?anr=853360

Brodit Iphone-hållare för Griffinkabel:
http://www.brodit.se/montering.jsp?anr=915255

Sedan kompletterade jag detta med en Griffin Autopilot:
http://store.apple.com/se/product/TQ078ZM/A?mco=MTIxODk3Mw

Iphone-hållaren är egentligen inte avsedd för Griffin Autopilot men det var tog c:a 1 minut att åtgärda med en enkel mattkniv. Griffin Autopilot har dessutom inget uttalat iPhone-stöd men det fungerar utmärkt, även styrkknapparna fungerar precis som de ska.

Är mycket nöjd med denna lösning i min Volvo C30.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-31 11:33
Ursprungligen av ntity:

Med drift och felsökning av nätverk som jobb har jag sett nog mycket utrustning gå sönder för att inte lita på allt-i-ett lådorna, dessutom så byter jag gärna vad du tycker är enkelthet mot vad jag anser är enkelhet...

Det var som jag trodde då, du försöker lösa något helt annat problem än att fixa ett hemmanätverk.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-29 01:40
Ursprungligen av ntity:

För att komponentfel inte slår ut hela systemet, det är även lättare att byta/uppgradera. Ex. går switchen kopplar jag in en ny på någon minut, jag behöver inte vänta köpa en ny router exempelvis, det går även att koppla runt felande utrustning då de är separata nätelement.

Haha, håll dig borta från Thailändska piratkopior så ska du se att switcharna håller längre än att det ska vara ett problem för dig

Behöver jag säga att jag jag aldrig råkat ut för att en router gått sönder? Ja, det ska vara D-linken som åskan tog då, men det var ju bara internetuttaget så den blev egentligen bara förvandlad till en switch, trots att funktionerna inte hade separata nätelement...

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-27 23:01
Ursprungligen av jonasolof:

men innan man börjar köra bankärenden på iphone bör man ta ställning till säkerheten, virusrisk vid jailbreak osv.

Ja, precis som med vilken dator som helst?

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-26 15:30
Ursprungligen av ntity:

Det är en lösning som är oändligt mer flexibel, felresistent och lättare att underhålla än en allt-i-ett-låda

Varför skulle den vara mer felresistent? Och lättare att underhålla? Knappast.

Apråpå flexibiliteten, kokar den kaffe också?

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-26 14:06
Ursprungligen av ntity:

VIA C7 mini-itx, liten disk chassi etc, jag använder en Airport express som AP då det gör lösningen mer modulär vid felsökning, att den sedan även är kopplad till hemmabio anläggningen gör ju inte saken sämre.

Gig-switchar kostar inget idag om man inte behöver management/övervakning vilket man inte behöver i hemmet, alla har någon sådan liggande hemma i en låda, jag har iaf flera

VIAn klarar rätt lätt 100Mbit, har Gigabit interface och ger en massa annat skoj som man kan leka med, ex så har jag klämt ur lite drygt 400Mbit throughput på VPN eftersom den har AES acceleration i hårdvaran

Man kan även göra andra skoj saker som övervakning av den sketna comhem linan så den startar om modemet automatiskt då det strular, agera väckarklocka med internet radio tillsammans med en Logitech squeezebox osv osv

Låter som en väldigt jobbig lösning som dessutom resulterar i minst tre (?) separata hårdvaror för att lösa ett väldigt enkelt problem? Själv kör jag med en Airport Extreme, och kan inte annat än varmt rekommendera den.

Ang D-Link så har dom skärpt till sig rejält efter de katastrofala grön-grå apparaterna för några år sedan.