Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
scim

scim

Medlem
  • Plats Örnsköldsvik
  • Registrerad 2005-09-19
  • Senast aktiv 2015-02-12
  • Antal inlägg 211

Foruminlägg

De senaste inläggen scim har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-18 19:32
Ursprungligen av theplague:

Du förstår inte alls varför Apple vill förhindra att en konsument använder iPhone i ali-babas-glesutbyggda-gsm-som-ligger-nere-hälften-av-tiden-och-där-surfa-går-pisssakta-nät?
Så att iPhonen och dess funktioner kommer i dålig dager pga något helt annat än själva luren.

Det borde ju rimligtvis då även gälla andra telefontillverkare och inte bara Apple.

Jag är glad att Volvo sålde en bil till mig trots att vägarna är så dåliga här i Norrland...

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-18 19:29
Ursprungligen av Robo-X:

Telia har räknat lite knapp där men om dom nu förlorar på affären vet vi inte eftersom vi vet inte hur mycket Telia betalar Apple.

Dom förlorar alltid den uteblivna inkomsten från att man väljer att använda tjänster från en annan operatör, det spelar ingen roll hur man räknar.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-17 20:17
Ursprungligen av Robo-X:

Och tecknar du kontrakt så spelar det ingen roll om den är låst eller inte eftersom det LÖNAR sig inte att gå till konkurrenten om du är bunden i 2 år.

Det beror ju helt och hållet på operatörens prismodell. Det var ju en hel del som ville köpa iPhone med det abonnemang som gav lägst totalkostnad och sedan använda ett Halebop-kontantkort att ringa med. Knappast något som intresserar Telia av uppenbara skäl.

Ursprungligen av Robo-X:

Det är just exklusiviteten som är dåligt för alla och det är Apple som vill ha det så.

Vi är alltså helt överens förutom att du verkar vara förvirrad kring själva låsningen som bara är en teknisk lösning för att upprätthålla exklusiviteten, något som kravställs av OPERATÖRERNA.

Alla mina tidigare mobiler har varit låsta till respektive operatör, inget konstigt alls.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-17 19:18
Ursprungligen av Robo-X:

Värdet ligger i att vinna nya kunder och behålla kunder. Tecknar du 2 års kontrakt så spelar det ingen roll om din telefon är låst eller inte du kommer inta att gå till konkurrenten under dem 2 åren.

Du läser ju inte vad jag skriver. Om telefonen inte är låst är det fullt möjligt att köpa en subventionerad telefon hos en operatör och använda den med en annan operatör. Därför är ju mer eller mindre alla bundna telefoner operatörslåsta, dvs inget unikt för Apple och iPhone.

Ursprungligen av Robo-X:

Det är Apple som låser iPhonen inte operatörerna. Operatörerna har inget att säga till om (iPhone har ingen branding t ex). Det enda som jag säger är att Apple skulle ha sålt många fler iPhone om dom såldes utan simlock. Släpp iPhonen fri (säger vi 500€ för 8GB) och om en operatör vill sälja den får dom betala Apple och dom får sina 500€ hur som helst. Vad kunden betalar och vilka tarifer som gäller får operatören själv bestämma.

Nej, Apple erbjuder möjligheten att låsa telefonen, vilket de flesta operatörer är intresserade av. Hur förklarar du annars att iPhone säljs olåst i vissa länder?

Det här är som sagt inget speciellt för Apple och iPhone utan det fungerar EXAKT som med andra avtal, enda skillnaden är att Apple har exklusiva avtal med enskilda operatörer.

Jag håller dock med om att Apple skulle sålt fler iPhones ifall man släppt den till fler operatörer men själva simlåset har på sin höjd marginell betydelse för försäljningen.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-17 17:11
Ursprungligen av Robo-X:

Du verkar inte förstå vad jag menar. Om du tecknar ett 2års avtal med en operatör så byter du inte till en annan tills avtalet har löpt ut. Om du gör det så betalar du ju dubbelt då.

Du verkar inte förstå vad jag menar, värdet av avtalet ligger inte enbart i köpet av telefonen utan även att kunden utnyttjar operatörens tjänster.

Ursprungligen av Robo-X:

Poängen är att Apple skulle ha sålt många fler iPhone om dom släppte telefonen olåst. Hur iPhone marknadsför eller vilka tarifer det finns är upp till varje operatör. Att Apple låser till en operatör i ett land har man ingen valmöjlighet. Många vill inte använda Telia eller tycker att tarifen inte passar de. Apple ska inte blanda sig i valet utav operatören.

Det du stör dig på är alltså att Apple valt att ge en operatör i varje land ensamrätt för iPhone, inte att man ger operatörerna möjlighet att låsa de telefoner man säljer (vilket är två helt olika saker)?

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-17 13:16
Ursprungligen av Robo-X:

Det kan dom fortfarande göra. Teckna 2 års abonnemang hos oss så får du iphonen för 1000 kr. Utan operatör och abonnemang kostar iphonen 6000 kr. Så enkelt är det.

Det hindrar väl inte användaren från att använda telefonen med andra operatörer? Operatörerna tjänar ju faktiskt den största delen av av att du faktiskt använder deras tjänster, och ett operatörslås garanterar att så sker. Wake up and smell the reality.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-12-16 22:51
Ursprungligen av Robo-X:

Det är onödigt eftersom iPhone finns nu i nästan 80 länder. I många länder säljs den redan upplåst vilket i sin tur sprids till länder som inte har officiellt en iPhone.

Det handlar ju inte om att man inte ska kunna köpa den i andra länder, det handlar ju om att operatörerna ska ha möjlighet att knyta dem till sina erbjudanden. Precis som med alla andra mobiler.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-11-26 08:02
Ursprungligen av henkebarn:

Uselt. Jag ska höra av mig till websupporten och förklara för dem hur viktigt det är för oss tekniknördar att kunna använda tjänster på det sättet vi vill att det ska göra och att vi inte finner oss i sådan dysfunktionalitet. Att många valt ICA-banken av bland annat den anledningen kanske svider lite...

Jag ska göra samma sak, rapporterar tillbaka hit när jag fått svar.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-11-25 18:47

Förr i tiden drog artisterna in pengar på biljetter till spelningar samtidigt som skivförsäljningen snarare var ett sätt att göra reklam för sig. Numera säljer man ut konserter till icke marknadsmässiga underpriser samtidigt som man tar 199:- för en Absolute Christmas-skiva innehållandes spår från förra årtusendet.

Skivbolagen har helt och hållet sig själv att skylla då man lägger pengarna på att kriminalisera sina kunder istället för att försöka hitta nya sätt att nå ut till dessa. Denna arrogans rättfärdigar inte piratkopieringar, men den förklarar (delvis) den.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-11-25 17:18
Ursprungligen av henkebarn:

Lustigt. Jag försöker logga in med pinkod på länsförsäkringars hemsida men fälten där jag ska fylla i personnummer och pinkod går inte att fylla! Inget händer när jag "klickar" på dem!

Någon annan med liknande erfarenheter?

Exakt samma för mig, har för mig att det fungerade innan de uppdaterade sin sida för några månader sedan.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-09-23 21:14
Ursprungligen av Zimmerman:

SVT är fortfarande ett stenåldersföretag med beslutsfattare som inte hänger med i utvecklingen.

Dom var ju faktiskt först med anamorfisk widescreen och 5.1-ljud så så jävla stenålder är dom inte

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-09-21 09:15

1. 5.1 fungerar utmärkt. Frontrow är dock ganska begränsat, rekommenderar att du kör Plex Media Center for OS X.

2. Som default finns den inte, men man kan lägga till den med DisplayConfig alternativt SwitchResX.

3. Min 1.83'a hade lite bekymmer med det, 2.0'an borde klara av det.

Ser f.ö. att 2.0an försvunnit från amerikanska applestore...på väg att fasas ut?

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-08-28 19:08
Ursprungligen av mullenuh:

Det var inga problem att använda den mot en mac? Det jag mest undrar över är hur en ansluten disk till routern dyker upp i macen. Och om det är enkelt att föra över filer till och från macen?

Det går, men jag skulle inte säga att det är enkelt.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-08-27 22:00

Jag kör en DS207e och är nöjd med den. Har dock insett att jag inte använder de miljarder funktioner som den erbjuder så jag funderar faktiskt på att köpa en Time Capsule när jag byter ut min åldrande Dlink-router.

Har f.ö. ägt föregångaren till routern du använde 500gP och den fungerade bra, men räkna med att ägna en hel del tid på konfigurering. Jag börjar anamma KISS-konceptet mer och mer (Keep It Simple Stupid), och där är Apple överlägsna. Dom tillverkar dessutom elektronik som man inte behöver gömma undan.

  • Medlem
  • Örnsköldsvik
  • 2008-08-12 11:54

Något som jag tycker är värt att nämna är att när den varnar för att 20% återstår av batteritiden så ÄR det 20%. Min har överlevt under nästan en hel arbetsdag efter att jag fick varningen, trots några samtal, sms och lite surf.

Detta till skillnad från de flesta andra mobiler där du får en varning och sedan dör den.