flatmacka

Jag testade detta nu också men det hjälpte inte. Blev en marginell storleksskillnad, från 200MB till 180MB. Testade många olika inställningar.

Nej nej, Texten ska fortfarande använda en font, alltså inte vara omvandlad till banor eller vara punktuppbyggd.

Jo det ska inte vara några problem. Jag har testat att exportera alla sidor till JPEG med tillräcklig upplösning/kvalitet och jag kommer bara upp i totalt 7MB då. Så egentligen kan jag slå ihop dessa jpeg-bilder till en ny pdf som kan användas för emailutskick t.ex.

Den stora nackdelen med detta är att varken InDesign eller Acrobat kan exportera jpeg med antialias. Så skisserna blir kantiga och fula men framför allt texten blir ful. Att gå omvägen via photoshop löser detta problem då antialiasing fungerar i detta program. Men det som jag helst skulle vilja se en lösning på är att all grafik, plaggskisserna t.ex, renderas som punktuppbyggda bilder så att jag kan komprimera dem med jpeg för att få ned filstorleken, men att all text lämnas orörd som fonter i pdf:en. Plaggskisserna är alltså vektoriserade med ibland inbakade högupplösta punktuppbyggda bilder. Vissa plaggskisser är väldigt komplicerade och tar upp mycket hårddiskutrymme.

Så att förtydliga min fråga lite mer:
Går det att exportera en pdf från InDesign eller Acrobat där texten lämnas orörd och använder en font, men där all vektoriserad grafik och bilder rastreras till punktuppbyggda bilder?

Ifall ni undrar så är det en katalog för en klädkollektion. Det är framför allt mönstrade kläder det gäller. Istället för fotografier använder vi skisser gjorda i Illustrator, sparade som pdf och importerade/länkade in till InDesign-dokumentet.

Mina pdf-filer som är gjorda i illustrator är som ni skrev vektorgrafik, men många av dem har dessutom högupplösta punktuppbyggda bilder i sig.

Sammanlagt är det nog en 400st skisser som jag använder. De tar upp ca 500MB på hårddisken så InDesign gör ju faktiskt någon form av komprimering då den slutgiltiga pdf-filen hamnar på drygt 200MB.

Ja jag testade detta men det blev ingen skillnad i filstorlek att prata om.

Testade detta och jag fick ned filstorleken från 200MB till 60MB. Stor skillnad, tack för tipset!

Tyvärr räcker inte detta. Jag skulle behöva få ned filstorleken till runt 10MB för att kunna emaila den. Katalogen är på 132 sidor och det gör inget om upplösningen på bilderna blir låg och pixligt. Däremot vill jag att all text fortfarande ska vara vektoriserad.

Det kanske inte finns någon lösning där man kan omvandla länkade (vektor)bilder till punktuppbyggda bilder men samtidigt bevara text som banor?

Jo det stämmer, men de inställningarna du nämner gäller ju endast för länkade punktuppbyggda bilder, t.ex. tiff, jpeg. De bilder som jag har länkat in är pdf-filer som är skapade i Illustrator. De påverkas inte av dessa inställningar tyvärr.

Hej,
Jobbar med ett stort katalogprojekt i InDesign CS3 där jag länkat in en massa skisser. Skisserna är gjorda i illustrator, sparade som pdf och vissa av dem är väldigt stora och väger in på åtskilliga MB.

Själva katalogen är redan tryckt och jag lyckades exportera hela katologen till tryckfärdig pdf efter mycket strul. InDesign hängde sig hela tiden så jag var tvungen att exportera ett fåtal sidor i taget för att sedan sätta ihop allt i Acrobat. Pga de stora skisserna blev pdf:en till slut över 200MB. Inga problem för tryckeriet, men jag behöver nu göra en skärmanpassad version som enkelt kan mailas eller laddas ned från en hemsida.

Problemet är dock att jag inte kan få ned filstorleken på pdf:en. Det beror ju på att de skisser i pdf-format jag länkat in i dokumentet bara bakas in i den slutliga pdf:en. Jag har inte hittat något sätt att få InDesign att komprimera dessa filer.

Så min fråga till er InDesign-hackers där ute är om det finns något sätt att få ned filstorleken på min mastodont-pdf.

En lösning är att exportera varje sida som jpeg och sen skapa en pdf av dem i Acrobat. Problemet är att varken InDesign eller Acrobat exporterar PDF till jpeg särskilt snyggt då de inte använder antialiasing. En omväg via photshop skulle kunna funka då resultatet blir mycket snyggare. Men som sagt, det är ju en omväg. En ytterligare nackdel är att all text rastreras.

Vad jag skulle vilja, och som jag hoppas nån av er har en lösning på, är att från InDesign (eller från Acrobat), kunna exportera hela dokumentet till en pdf, där all text bevaras och inte rastreras, men att alla länkade bilder och filer rastreras till punktuppbyggda bilder för att få ned filstorleken. Är detta möjligt?

Mycket tacksam för svar.
//Ola

Glömde skriva det att när jag gjorde klar filmen för många år sedan och skulle spara ned den och arkivera som DV (AVI) fil så hade jag problem redan då. Jag ville använda Microsoft DV codec men fick aldrig till det med dessa fields som bara blev fel. Jag var tvungen att använda Matrox DV codec för det var den enda codecen som det såg rätt ut.

Jag hade väl lite i bakhuvudet då att det kunde bli problem i framtiden om jag inte körde med Matrox utrustning längre. Men eftersom det var den enda codecen som fungerade då så körde jag på den.

Jag har för mig att Matrox kör sin egen variant av field dominance, men jag hittar inga codecar att ladda hem.

Jaja, har någon en lösning så hör av er!
Tack //Ola

Hej,
För några år sedan gjorde jag en film som jag nu letade fram och skulle använda på min mac. Problemet är att filmen gjordes i en PC tidigare med ett Matrox RT.X10 kort samt Adobe Premiere Pro.

Filmen exporterades ursprungligen på PC:n till en AVI-container med Matrox egna DV-codec. När jag nu spelar upp filmen på min Mac i QuickTime Player så stöter jag på patrull. Filmen verkar inte visas i rätt upplösning (720x576px) utan det känns som att den bara visar den i halvupplösning och interpolerar upp istället. Jag vill minnas att det var samma problem på PCn när man spelade upp DV i Windows Media Player.

Min första fråga:
Klarar inte QuickTime (eller Windows Media Player) av att spela upp DV i full upplösning?

Nåväl, jag tar och exporterar filmen genom QuickTime Player Pro till H.264 för att dels få ned filstorleken, och dels för att förhoppningsvis filmen då kommer att visas i korrekt upplösning. Men, jag stöter på patrull här också. Det verkar som att field dominance (svenskt ord någon?) blir fel. I panoreringar och dylikt syns det tydligt att dessa fields hamnar i fel ordning. Dessutom känns inte bilden helt skarp heller, den är bättre än innan, men att dessa fields är fel kanske har inverkan.

Min andra fråga:
Hur ska jag exportera filmen så att dessa fields blir rätt?

Har inte tillgång till videoredigeringsprogram förutom QuickTime Pro. Kan det vara problem med Matrox DV-Codec? Har inte hittat någon sådan att ladda hem nånstans.

Bifogar 2 skärmdumpar som illustrerar problemen.
Den första visar uppspelning av DV-filmen.
Den andra visar uppspelning av filmen efter att den är exporterad till H.264.

Tacksam för hjälp!