Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Northwiz

Northwiz

Medlem
  • Plats Skellefteå
  • Registrerad 2008-06-07
  • Senast aktiv 2012-02-11
  • Antal inlägg 690

Foruminlägg

De senaste inläggen Northwiz har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-04-06 12:40
  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-04-06 12:36
Ursprungligen av Ingemar Ragnemalm:

Är skillnaden så stor? Skall du utveckla för Nintendo så har du såvitt jag förstår hela paketet på en licens som ger Nintendo rätt att stoppa din produkt. Därmed kontrollerar Nintendo också precis hela kedjan. Jag vet inte exakt vilka villkor varje aktör ställer, det varierar nog mellan aktörerna och det ser bara de som jobbar mot dem, men jag ser i alla fall vissa likheter.

Vad är skillnaden menar du? De grova dragen tycks mig ganska lika. Vill någon ge ut en nakenkalender för iPhone eller Nintendo så kommer både Apple och Nintendo att stoppa den, effektivt. Skillnaden är väl att Nintendo måste stämma dig för kontraktsbrott (de kontrollerar så vitt jag vet bara distributionen med avtal, inte fysiskt) medan Apple bara drar ur pluggen. Det är iofs en skillnad, men den känns inte avgörande i praktiken. Är det nåt mer?

Men det var ju nu inte riktigt det som diskuterades eller som i alla fall jag tyckte var intressant. Att andra företag censurerar, leker moraldomare och stoppar program, texter och olika former av innehåll med godtyckliga beslut ursäktar inte att Apple gör det.

Apple kontrollerar hela kedjan och stoppar program, texter och information i App Store med hänvisning till "god smak", "stötande innehåll" och andra märkliga formuleringar. Apple stoppar program utan att ens ange någon orsak eller kommunicera med utvecklarna. De får inga besked överhuvudtaget men deras program dyker aldrig upp i App Store. Det faktum att andra företag agerar på samma sätt är ingen ursäkt för Apple så jag förstår överhuvudtaget inte din poäng?

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-04-05 21:08
Ursprungligen av Ingemar Ragnemalm:

Det gör andra också. Om Nintendo, Sony eller M$ tycker att ett spel inte passar deras plattform så stoppar de spelet. Det har de rätt att göra. Jag vet inte vilken av dem som är strängast på det, men det händer hur som helst. Producenterna får akta sig noga för att plöja ner för mycket pengar innan de vet att plattformens ägare gillar produkten. Och just saker som våld eller svordomar kan mycket väl avgöra.

Jag tror att du sköt över målet. Jag vet att andra också gör det och jag vet vilka skäl som brukar anges. Diskussionen handlade om huruvida det var rätt, du hade rätt att reagera och om Apple ska sitta och leka moraldomare. I det här fallet kontrollerar de hela kedjan - utvecklingsverktyg, plattform och den enda godkända distributionsvägen. Det är inte riktigt detsamma som att Nintendo eller någon annan rensar ut det de tror kan uppfattas som stötande i sina produkter.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-04-03 10:48
Ursprungligen av Samuel K:

Och det skadar inte iPhonen att stöta sig med mobiloperatörer? Eller får jag din välanvända fanboy-stämpel i pannan om jag säger sånt?

När det inte handlar om det då?

När Apple stoppar South Parks officiella program för att tv-serien innehåller svordomar.
När Apple stoppar en bok därför att de tycker att den innehåller för mycket våld.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-03-30 14:07

Apple stoppar, tillåter och godkänner program för App Store helt efter eget tycke (godtycke). Det är rätt välkänt vid det här laget - och också omdiskuterat.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-03-11 16:44

Jag lägger min röst på Wordpress jag också. Utbyggt system med ett rikt utbud på olika templates (design) och plugins.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-03-11 16:43

Detta är verkligheten, tyvärr. Det finns skillnader mellan hur olika webläsare tolkar kod och det gör att det ibland uppstår,irriterande skillnader. Så som redan har sagts - lägg din "stilkod" i en CSS-fil. Då kan du dessutom, enklare, hantera olika webläsare. Du anpassar helt enkelt koden för olika webläsare och tar på det sättet hand om skillnaderna.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-03-11 16:39

Söt...

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-03-09 15:14
Ursprungligen av Zimmerman:

Om han lägger pengarna på en iPhone och MobileMe istället så är biffen fixad :-D.
Eller så står han ut tills Snow Leopard som enligt rykten blir helt transparent med Exchange Server (ActiveSync).

Instämmer - MobileMe ger i rätt många avseenden samma funktioner men till ett lägre pris, med eller utan en iPhone.

Du kan synkronisera Mail, adressbok och kalender - snabbt och enkelt.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-03-05 08:56

Jag lägger också min röst på NetNewsWire - inte minst därför att programmet finns både för Mac OS X och iPhone. Dessutom med synkronisering så att det du har läst på datorn visas som läst i din telefon och vice versa.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-03-04 18:20

Du kan synkronisera Entourage med MobileMe via Apples Mail. Det gör du i inställningarna för Entourage. Ställ in så att Entourage synkas med Mail/Calendar/Addressbook. Sedan synkroniserar du med MobileMe.

Entourage kan alltså synkroniseras med MobileMe i en "två-stegs raket" och det är så det är tänkt att det ska fungera.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-02-28 14:26
Ursprungligen av Sweet_112:

Det beror på vem man talar med. Massmedia är ingen bra källa! Jag tror mer på de som har koll på saker och ting!

Om Telia hade haft ett exklusivt avtal - tror du inte att övriga operatörer hade svarat det när folk frågat varför de inte säljer iPhone?

Tror du inte övriga operatörer hade försökt utmana avtalet, kanske rent av dra det inför domstol - om Telia hade tecknat ett exklusivt avtal med Apple? Så skedde nämligen i Frankrike.

Tror du på fullt allvar att övriga operatörer hade varit så här tysta - om Telia hade haft, i princip ett monopol, på iPhone?

Jag tror det inte och därför tror jag också (i det här fallet) på Telias VD och på Dagens Nyheter.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-02-27 09:08
Ursprungligen av the örjan:

Time Machine. Vilket mysterium...

Jag var tvungen att formatera om disken, men jag var inte orolig eftersom jag hade Time Machine Backup.

Av misstag råkade jag döpa mitt "hem" dvs kontot till samma som mitt Apple ID i stället för orjan som det var innan.
Nåja, det gör inget, tänkte jag.

Jo, det gör det. Det är ett "Big No No" eftersom all information faktiskt är knuten till dig, din användare - det vill säga alla informaiton som ska vara det. Byter du namn på hemmappen så förloras all länkning till informationen vilket även "slår ut" Time Machine.

Det är inte Time Machine som är opålitligt utan snarare det faktum att det är lite för enkelt att döpa om namnet på hem-mappen. Det borde vara krångligare och det borde vara tydligare att det gör du absolut inte - om du inte vet precis vad du gör.

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-02-13 13:49
Ursprungligen av lufra:

Jo, vi har en lång vår av rykten och villfarelser framför oss. All is well in the jungle.

Framför allt är det ju rätt käckt att du bara behöver snickra ihop ett gäng bilder (photoshop) och sedan skicka in dem till valfri blogg - så blir det en "nyhet".

  • Medlem
  • Skellefteå
  • 2009-02-05 12:35
Ursprungligen av Adrian B:

Men jag vill ju ha "Get an iLife"-frikort istället

De är slut, sorry ...