Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
imaster

imaster

Medlem
  • Plats International user
  • Registrerad 2009-08-26
  • Senast aktiv 2021-08-27
  • Antal inlägg 219

Foruminlägg

De senaste inläggen imaster har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • International user
  • 2012-10-15 22:29
Ursprungligen av ace4711:

...och hur mycket man än vurmar för Apples udda/egna sladdar kommer man ha mycket svårt att motivera att Apple drog fötterna efter sig med att lansera USB2 (fast porten redan fanns där) och nu drar man fötterna efter sig när det gäller USB3 av något annat än rent företagsekonomiskt egoistiska skäl, och knappast något som är det bästa för kunderna.

Det finns väl en viss poäng i att minnena i iPhone inte är tillräckligt snabba för att hänga med i USB2-hastighet ens så att göra telefonen större för att få plats med en USB3-kontakt som inte en kotte mår bättre av är ju bara för att hotta upp specifikationspappret. Annars har väl alla andra Apple-produkter USB3, eller?

  • Medlem
  • International user
  • 2012-08-16 22:59

Och detta kombinerat med att Netflix och HBO på allvar lanserar sig i Europa. En ATV med Netflix och HBO skulle ge mig i princip allt jag behöver i en TV ... hoppas kan man ju...

  • Medlem
  • International user
  • 2012-03-07 17:15

Så chockade alla skulle bli om det på Apple Store kom en Apple iCouch med röststyrning för det inbyggda kylskåpet istället.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-10-14 01:41

I frugans lur var man tvungen att logga in med Apple ID:t men jag kan tänka mig att det beror på att vi bytte e-mailadress på Apple ID:t efter att uppgraderade till iOS 5 för den gamla e-mailadressen stod "förtryckt" när vi valde logga in-alternativet.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-10-13 13:06
Ursprungligen av planB:

Frågan är väl också vad byrån / tryckeriet vill befatta sig med.

Skickar man en PDF frågar de inte så mycket annat än "vill du verkligen, på allvar, att det ska se ut såhär?"

  • Medlem
  • International user
  • 2011-10-13 13:05

Visst funkar det. Har tryckt lite sponsor- och eventbroschyrer samt enklare affischer som gjorts i Pages och PDF-exporten funkar riktigt bra. Färgprofiler och sånt, nja, där är det kanske inte lika vasst (läs: jag har ingen aning om det ens finns däri) men för de ändamålen jag behövt det till har det funkat bra och jag kommer forstätta använda det. Till mer kritiska saker (skivomslag, affischer för större saker osv.) och saker där vi inte är i personlig kontakt med tryckeriet använder vi InDesign för att ha full koll på allt.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-10-12 23:50
Ursprungligen av Cokey:

Löste det.

Öppna terminal: Skriv: dscacheutil -flushcache

Starta itunes och tryck återställ..
'

Funkade för mig också! Tackar!

  • Medlem
  • International user
  • 2011-04-09 17:10

Jag har redan fyllt i en massa datum sedan januari och fram till idag men med cellformatet satt till "Text". Nu vill jag ändra det till "Date & Time" men Numbers tolkar mina inputs fel. När jag skrivit t.ex. 27/2 så får jag inget värde på det eftersom den läser av den första talet som månaden. Hur jag än gör så måste jag göra mina inputs efter amerikansk standard (månad/dag) för att Numbers ska fatta att det är ett datum jag håller på med.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-04-09 13:33

Igår satte jag mig och fyllde i en massa statistik i ett Numbers-dokument. Eftersom jag var lat så satte jag alla tid/datum-rutor till "Text" och bara skrev. När jag sedan idag insåg att jag faktiskt skulle behöva sortera efter tid eller datum så blir allt jättemärkligt när jag ändrar cellens format till Date & Time. Jag har skrivit 4/3, Numbers tolkar det som 3 april men jag vill att den ska tolka det efter europeisk standard; alltså 4 mars.

jag har ställt om datorn till svensk standard under format men Numbers verkar inte riktigt fatta det. Nån som har några tips på hur jag ska lösa det här?

MacBook från sommaren 2009 (gamla varianten) med 10.6.7.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-02 19:11
Ursprungligen av Capeman:

Jag kommer inte åt Ars överhuvudtaget.

Nä, deras server var överbelastad nyss men det var bara att ladda om...

Engadget har mer bilder å andra sidan så man får zappa mellan dem för en just-as-live-upplevelse...

  • Medlem
  • International user
  • 2011-03-02 19:07

Ars är lite snabbare än Engadget, hur många tecken per sekund skiljer hos skribenterna, tro?

  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-26 03:28
Ursprungligen av PeeMaN:

Alla tror att Sverige är ansedda som "bäst i världen" för att Max Martin och RedOne lyckats liksom... Det kan man ju intala sig om man vill, men så är inte fallet.

Sverige tillhör världseliten. Bäst i världen? Nja, det håller jag inte själv med om men det är svårt att säga och det beror givetvis på vilken genre man lyssnar på. För att vara ett så litet land har vi ganska många listettor och ganska många miljoner sålda album på våra producenters axlar.

Ursprungligen av Tabb:

De flesta har idag givetvis anläggningar där man kan höra skillnader på mer än volymen. Menar du att du är audiofil så kan du inte begära att alla inspelningar ska låta bra i dn anläggning för de flesta band och producenter har ju helt olika preferenser och sound. Vad har du för högtalare?
En riktigt duktig producent nöjer sig inte med en dålig mastring vad än skivbolaget säger. Det handlar ju om producentens rykte och slutresultatet av ofta hundratals timmars jobb. De producenter som helt lämnar över till skivbolagen att bestämma över mastringen är klåpare.

Den största delen av musiken idag hörs i hörlurar och oftast i ganska dåliga sådana (t.ex. Apples standard eller motsvarande medföljande). I dem räknas volym för volym är lika med exponering. Och ska jag se till de flesta jag umgås med så har de flesta mycket dyrare tv än ljudanläggning trots att deras tv kanske inte var den dyraste på MediaMarkt. Jag begär inte att all musik ska låta "bra" in min anläggning men jag begär att det ska låta tillräckligt bra. Bra är givetvis subjektivt och jag tycker t.ex. Darkthrones "Transilvanian Hunger" låter bra men det betyder inte att jag inte tycker det är tråkigt när dynamik förloras eller sound likriktas bara för att det ska sälja. Ska jag se till hårdrocken, där jag hör hemma, så är det bara att kolla på Soilwork-, In Flames-, Sonic Syndicate-svängen där alla trummor spelas in digitalt trots att de har både tid och budget för att göra det riktigt. Man tappar enormt mycket både ljud- och musikmässigt. Men det är så det "ska vara" idag.

Om riktigt duktiga producenter inte hade nöjt sig med dålig mastring hade vi inte haft den här diskussionen. Jag vet hur mycket tid det handlar om, vi la mellan 500 och 600 mantimmar på senaste inspelningen. Men det är fortfarande så att det oftare och oftare blir så att producenterna får lämna över material de inte är nöjda med—klåpare eller ej, sådan är verkligheten.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-24 01:45
Ursprungligen av Tabb:

Du missade att jag skrev "tyvärr finns det inte så många seriösa och duktiga oberoende producenter i Sverige" Så nog vet jag att det finns ett fåtal här, sen finns det rätt många klåpare som tror att de är i klass med Bob Rock eller Quincy Jones.
En producents jobb är att göra en så bra och stark produktion som möjligt och inte låta skivbolaget trampa på det producenten och bandet har åstadkommit. De flesta skivbolagsanställda har inget intresse av att förstöra en bra produktion så tyvärr är det ofta klåparproducenterna som skyller ifrån sig om något inte låter bra mer än att det "onda" skivbolaget har förstört produktionen.

Som sagt, resten av världen tycker ju Sverige är världsbäst så nåt gör de säkert rätt.

Har du förresten läst om The Loudness War alls? Det handlar oftast inte om hela produktionen utan om just den sista mastringsbiten vilken allt som oftast sköts av andra producenter än den/de som skötte inspelning och mixning. Skivbolagen beställer och de betalar inte förrän de fått vad de vill ha—producenterna får ju anpassa sig, rätta mun efter matsäck så att säga.

Jag kan givetvis bara tala av egen erfarenhet men i flera fall där jag lyssnat på de två olika versionerna där man å ena sidan hör hur producenten ville att mastern skulle låta och å andra sidan hur marknadsföring ville så är det absolut skillnad. Alla gör inte så men det kommer att bli vanligare och vanligare och producenterna har enormt lite att säga till om så länge de faktiskt vill ha betalt. Visst finns det klåparproducenter men exponering är viktigare än ljudkvalitet, särskilt idag när vi som faktiskt har utrustning där man kan höra skillnad på annat än volym blir färre och färre.

  • Medlem
  • International user
  • 2011-02-24 00:54
Ursprungligen av Tabb:

En seriös och duktig oberoende producent släpper oftast inte ifrån sig något de inte är nöjda med och har förmågan att övertyga skivbolaget om sina val sound och visioner för produktionen, tyvärr finns det inte så många seriösa och duktiga oberoende producenter i Sverige.

Jag vet inte riktigt vilken värld du tillhör här men när det kommer till pop och hårdrock så är Sverige världskänt för sin duktiga producentskara. Men det är fortfarande så att en producent måste göra kunden nöjd och då finns det vissa sätt det ska låta på och ju mindre musik säljer, desto färre sådana sätt kommer det finnas för dem som har råd att göra tv-reklam. Om en producent vägrar mastra upp ffa volymen till de nivåer som marknadsavdelningen vill ha skickas helt enkelt materialet till en annan producent som gör jobbet enligt beställning. Oberoende eller ej, räkningarna måste betalas.