Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
jontah

jontah

Medlem
  • Plats Järfälla
  • Registrerad 2010-02-09
  • Senast aktiv 2016-02-20
  • Antal inlägg 156

Foruminlägg

De senaste inläggen jontah har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-15 14:18
Ursprungligen av Json_81:

Är det en laptop med i5? Isåfall är den bara dualcore.
Programmet kanske är dåligt på att utnyttja flera kärnor ändå?

Som jag har förstått det så är det så att Ableton använder sig av enkla kärnor per indivudellt spår, dvs. Om jag har 1 spår med 16 effekter på, så delar den inte det över alla spår, utan använder all kraft tills att en kärna är helt full. Det är vad jag har läst. Kanske detta gör att min CPU inte orkar? med tanke på att den bara är 2,0Ghz också..

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 22:54
Ursprungligen av Gordy:

kan bero på det men andra har ju lyckats bättre med klenare datorer. Jag t.ex körde Live 8 med flertalet tunga plugins på en äldre MacBook Pro för några år sedan utan större problem.

Exakt. Detta är mycket märkligt varför det just händer mig.. dags att gå tillbaka till Logic 9 I guess -.- *sigh*

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 17:06
Ursprungligen av Gordy:

Tror det kan vara läge för dig att backa ned till osx 10.6x och inte installera något annat än musikprogram om du vill ha max prestanda och stäng av automatisk säkerhetskopiering. Backa istället upp regelbundet när du inte använder datorn aktivt. Sen skulle jag byta SSD en någrA år gammal SSD ger inte topprestanda.

Skall göra detta.. inser kanske nu att Ableton är för krävande program för min dator, kanske behöver gå över till Logic eller något.. testade att installera allt på min morsas dator: Ableton live 9 + ett krävande reverb och en sylenth1 samt lade på en hel del sends och compressorer och autofilters och andra effekter för att försöka "överbelasta" datorn så mycket som möjligt.

Hennes dator är en i5a 2,4GHz med 4 GB RAM, klarade ungefär lika mycket som min.. det är nog troligtvis processorn.

Dessutom så när jag bytte tillbaka till min dator så började mitt ljudkort att spöka.

Fungerade utmärkt på min morsas dator när jag isntallerade det där för första gången nyss med drivers osv. Mitt ljudkort står det "unknown" på och jag hör ingen volym alls, men ljudkortet jobbar.. testade att ominstallera drivers och avinstallera dem gamla - samma skit. Så nu funkar inte mitt ljudkort heller... *ARGH*. Har ett Apogee Duet Firewire.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 15:18
Ursprungligen av barbapappa_86:

Skicka in den på service då, för den ska klara av det. Kan vara en god idé att göra ett hårdvarutest innan.

Den klarar mycket mer i andra program såsom Logic eller Cubase, men vill inte byta mot ableton, byter hellre dator tbh.. har workflow, kreativitet och allt annat i ableton, är en pain in the ass att det inte funkar för just mig när fungerar för andra som har sämre datorer

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 15:10
Ursprungligen av barbapappa_86:

Du har en bra dator i dagsläget som ska duga gott till det du gör med den. Det är något fel på din dator, alt på installationen av Live, men det har du redan en tråd för, så låt oss fortsätta där istället.

Jag tror helt ärligt inte att min dator räcker till.. det verkar inte så eftersom att CPUn är den som tar stryk.. märker även när jag lirar spel att det hackar och inte lirar på ordentligt, hela datorn blir mycket slöare då.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 14:53
Ursprungligen av Erik.dv:

De är dessvärre inte gratis men en ny iMac 27" med uppgraderad GPU blir en fenomenal produktions och spelmaskin.

har redan skärm (Apple Cinema 24") så gick i tankar på att om en Mac Pro stationär dator är det bästa alternativet? se länkarna jag länkade på blocket.. är dessa något att ha?

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 14:41
Ursprungligen av Json_81:

Nej det är riktigt.
Kanske skulle tillagt att de ~20% är vid samma klockfrekvens.
Så om haswell släpps som 2.6-3.0 eller något sådant är de ju ganska mycket snabbare.

Men om programmet har stöd för 4 kärnor borde ju även en dual core haswell vara långsammare än din gamla (om stödet är bra).

Om ni hade rekommenderat en dator i dagens läge, vad skulle det då vara för MAC? jag ska enbart använda den till musikproduktion och lira lite wow ibland enbart.. det är viktigt att CPUn inte slår i taket som den gör idag i Ableton. Vad är bästa "modellen" för mig så att säga?

Är t.ex. denna MYCKET bättre än vad jag har i dagsläget?

http://www.blocket.se/stockholm/Mac_Pro___Dua...

Den har ju 2 processorer vad jag förstått?

alternativt denna: http://www.blocket.se/stockholm/Apple_Mac_Pro...

känns som att man får mycket mer processor för pengarna med en stationär mac pro.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 12:47
Ursprungligen av Json_81:

2011 har sandybridge, skillnaden mot haswell är inte särskilt stor på cpu-delen, kanske upp 20% i de flesta fallen.
Är din dator 13" eller 15"?
13" har aldrig haft quad, däremot hyperthreading så 2 kärnor + 2 virtuella.

Min är 15", i7 2,0GHz Quadcore.. börjar fundera på om det är 2,0GHzen som inte räcker till för bättre än Quad i Macbook Pro finns väl inte idag?

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 12:44
Ursprungligen av Gordy:

Din dator ska som sagt klara mer än den verkar göra, kanske är felet din SSD trodde du hade en nyare version av Vertex 3 kan vara så att din Är en av de Vertex 3 som ställt till problem för många? Sök på nätet för mer info.
En ny och fräsch SSD kan göra stor skillnad för din dators prestanda.

Optibay kan slöa med datorn men du har väl inte startdisken i den?

Det har ju med CPUn att göra inte med hur snabb datorn är i sig, dock så märker jag betydligt stor skillnad på min morsas som har en vanlig hårddisk i sig och min med vertex 3.

Känns helt enkelt som att min 2,0GHz Quadprocessor inte klarar allt för mycket.. kanske för att programmen främst använder sig av singelkärnorna först och främst, I don't know. Behöver nog byta dator. Aldrig haft problem med SSDn, den går som en klocka och har läst om den jätte mycket innan jag köpte den och dess problem.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 12:07
Ursprungligen av Vassius:

Strömförbrukning, mestadels. 13-tummaren har i dagsläget inte plats för tillräckligt stora batterier för att driva en quad-core med önskvärd batteritid. Sen har säkert priset ett finger med i spelet.

Jo, om du kör applikationer som skalar bra över flera kärnor så är din två år gamla quad core bättre än dagens dual core.

Ableton har Multicore support så jag antar att det är fler kärnor.. tycker då det är konstigt att min 2,0GHz i7 processor inte klarar av programmet utan CPU mätaren hoppar upp i taket när flertal tracks är loadade

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 11:46
Ursprungligen av Erik.dv:

Eventuellt kan man optimera ljudproduktion för Haswell och dra nytta av den förbättrade processeringen som finns. Jag tror vissa typer av beräkningar blir 100% snabbare kontra SandyBridge. Detta är dock högst teoretiskt.

För musikproduktion kan jag tänka mig följande:

- SSD är ett givet val
- Minst 8GB RAM, troligen 16GB
- Så snabb processor du har råd min. Generellt skalar musikprogram mycket väl på multi-core så den snabbaste i7 som kommer är troligen att rekommendera.
- GPU spelar ingen roll i stort sätt i dagsläget.

Ovan blir då inte "instegsmodellen" av maskin direkt…

Då kommer följdfrågan.. är det dumt att satsa på en ny dator i dagens läge? dvs innan haswell har releasats? typ köpa 13" 2,9GHz Dual core datorn på apples hemsida för 13k?

Jag behöver helt klart en bättre processor i och med att min inte orkar med dagens musikprogram.

Följer SSD med i dagens MBPs eller är det något man får köpa till själv?

Jag köpte en 2,5" Vertex 3 SSD 240GB för några år sedan, tror den kostade 5000kr då, riktigt dyr.

Förstår dock inte varför den billigaste modellen FORTFARANDE är dual core? trodde allt var minst quadcore i dagens läge. I och med att jag har en tidig 2011 modell med i7 Quadcore 2,0GHz..

Om man jämför t.ex. 2,9GHz Dual Core i5 vs den jag har idag, borde inte Dual Core vara sämre? hmm..

btw.. slöar optibay ner datorn något? har det i min nuvarande..

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 11:40

Cool.. som musikproducent, vad bör jag satsa på? bättre processor? min nuvarande klarar tydligen inte av Live 9 tillräckligt bra - sitter på en i7 2,0GHz tidigt 2011 modell.

Spelar Haswell någon roll för mig då?

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 11:35

Så det är alltså värt att vänta på haswell processorerna? Kan bara hoppas på att dem kommer med en ny lansering nästa månad, det är sagt att det ska släppas i början på Juni har jag hört, tänkte kolla om något var fastställt? har hört 3e juni dessutom.

Ang pris.. kommer dem HÖJAS eller kommer dem ligga på samma pris? typ 14k för den billigaste varianten?

Tack för svar!

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 11:26

Vart hittar ni länkar på info ang. nya MBP 2013? samt release date?

Hur mycket tror ni att billigaste modellen kommer ligga på UNGEFÄR?

Finns det några specar för vad för processor osv som finns i dem? Är de värda att vänta på?

Tacksam för svar!

#haswell

Senast redigerat 2013-05-14 11:53
  • Medlem
  • Järfälla
  • 2013-05-14 11:12
Ursprungligen av barbapappa_86:

Hur snurrar det på din mammas dator?

Har du testat att installera om Live?

Skall testa köra på min morsas dator idag, installerar nu.

Om jag ska köpa ny dator, vill jag egentligen ha en bärbar dator, men frågan är om det är optimalt för musikproduktion eller om man bör prioritera en stationär mac istället?

Jag vill ju kunna ta med mig projekt till andra studiosar i och med att jag reser mycket.

Dessutom undrar jag om 2,4GHz i5 vs 2,0GHz i7 verkligen är någon stor skillnad? isåfall vad? kompenserar inte hyperthreadingen upp till den GHz som i5an har i min morsas dator?