En del av mina funderingar kring 1800Mhz bandet och 4G/LTE i övrigt.
Operatörerna är villiga att spendera mycket pengar på bandbredd, datatrafiken ökar enormt i deras nät nu. Tittar man på PTS sida ser man hur de har positionerat sig. Och även hur mycket pengar de har lagt på att få utrymme. Ingen operatör fixar 1800 bandet bara för att iPhone 5 kom ut, utan för att de flesta LTE prylar idag och även framåt kommer utnyttja det bandet.
http://www.pts.se/sv/Bransch/Radio/Blocktillstand/
http://www.pts.se/sv/Bransch/Radio/Auktioner/Ansokan-tillstand-1800-MHz-bandet/
De pyntade 1.35 miljarder år 2011 för 1800Mhz bandet. De pengarna var nog inte för att köra taltrafik på GSM.
Jag gjorde en liten tabell över den bandbredd man har vunnit i auktioner och det påvisar hur mycket det är värt för operatörerna och vilket handlingsutrymme de nu får i jämförelse med 3G trafiken på 2100Mhz (20Mhz vardera förutom "3" som har 25Mhz inklusive 900bandet).
Bandbredd 4G | Tre | Telia | Telenor/Tele2 |
---|
800 Mhz | 10 | 10 | 10 |
900 Mhz | 0 | 0 | 6 |
1800 Mhz | 0 | 35 | 35 |
2600 Mhz | 10 | 20 | 40 |
Summa Bandbredd i Mhz | 20 | 65 | 91 |
(med reservation för att jag har förstått informationen på PTS sida fel)
Och med den begränsning Apple har gjort i sina val av chip och tillverkningsprocesser och att de vill ha så få modeller som möjligt på marknaden (bara 2st iPhone modeller finns, den med CDMA är samma som den internationella) så kanske det inte är så konstigt att 2600Mhz inte fanns med denna gång.
Se på denna lista med de operatörer som finns idag och vilka frekvensval de har så når de rätt många markander med de 2 modellerna de har idag. Allt är en avvägning tillslut och även om Sverige låg i framkant gjorde inte resten av Europa det. (Och ja, jag är medveten om att Samsung, Nokia och Sony har gjort andra val, men då har de också fler modeller per marknad och troligen inte lika hög avkastning per modellserie = andra avvägningar)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks