Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Massabrassan

Massabrassan

Medlem
  • Registrerad 2012-06-16
  • Senast aktiv 2013-05-01
  • Antal inlägg 117

Foruminlägg

De senaste inläggen Massabrassan har skrivit i forumet.

Äsch han får väl säga vad han vill? Jag betvivlar inte en sekund att det stämmer att Apple missbrukar sin ställning i affärssammanhang.

Är det likadant över hela dygnet? Vad händer om du mäter innan 6 på morgonen t.ex.?

Är du inomhus när du mäter? Har huset tjocka stenväggar? I så fall kanske nallen går över till 900-bandet och där är den praktiska maxhastigheten 16 Mbit/s p.g.a. smalare spektrum.

För övrigt är det bra siffror jämfört med Telia och Tele2. Om jag kör 3G på min Lumia 920 får jag sällan över 10/1,5 med Halebop.

Ursprungligen av westerlu77:

Man kan ju undra om Tele2 gjorde rätt val o lansera LTE om det inte rätt snabbt blir en rejäl bättring på täckningen.
Som det är nu så kan det faktiskt kvitta..

Jag tror (som andra skrivit tidigare i tråden) att Tele2 vill avlasta sitt 3G-nät. De bygger som bekant ihop med Telia och tillsammans har dessa operatörer kanske 75% av alla Sveriges mobilabbonemang. Det finns ganska många Iphone 5 och kan man få en del av dessa att surfa i LTE istället där belastningen är som högst så är det win-win. Man har faktiskt inte lovat något när det gäller täckningen.

Telenor har inte samma problem med överbelastat 3G-nät så det är rätt förståeligt att de har lite mer is i magen.

Dock lär inte LTE 1800 nånsin bli heltäckande. Likt 2600-bandet så lär det bara användas där kapaciteten på 800 och 900-banden inte räcker. De lägre frekvenserna ger mycket mer täckning för pengarna. Man får verkligen hoppas att nästa Iphone har riktigt LTE-stöd. Något annat vore rent självmord från Apples sida då snart sagt alla konkurrenternas toppmodeller har det.

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Har du någon källa på det? Ett löfte om LTE till 99% av svenskarna i början av 2013 låter som ett dåligt aprilskämt.

På Net4Mobilitys hemsida står:
"...a state of the art LTE and GSM network in Sweden. We will in the coming years roll out, support and maintain the most advanced next generation mobile broadband network. This will enable mobile internet connectivity to 99% of the Swedish population with very high capacity..."

1. Det står inte att alla 99% ska få LTE. Det står att det är både GSM och LTE. Visserligen står det att alla 99% ska få "very high capacity", men det behöver ju inte betyda LTE. Det kan ju lika gärna betyda någon form av snabb 3G.
2. Det står "in the coming years". Det står ingenting om "början av 2013" som du hävdar.

"I början på 2013 kommer 99 % av Sveriges befolkning kunna njuta av 4G- uppkoppling i Tele2s nät "

Så står det på Tele2:s hemsida. Net4Mobility bygger inte 3G-nät så de lär syfta på LTE om de skriver "very high capacity"

Ser ingen anledning att misstro det. De har som sagt krav på sig att täcka 100% av alla hushåll som inte kan få minst 1 Mbit på annat sätt när 2014 är slut. Annars väntar dryga böter från staten. Ska de ha en chans att hinna klart så måste ha hunnit rätt långt nu eftersom den sista procenten bor över en så stor yta.

Ursprungligen av grenhall:

Eh... Vem har 99% befolkningstäckning med 4G i Sverige menar du?

Net4Mobility har sagt att de ska ha det i början av 2013. Början av året får nog anses passerad nu.

Sedan har de som bekant tagit på sig att bygga ut LTE åt alla som inte kan få minst 1 Mbit bredband på annat sätt innan 2014 är slut. Ska de ha en chans att nåt det målet så måste de ha kommit rätt långt vid det här laget eftersom de sista procenten av befolkningen bor över en så stor yta.

Det finns inget land i världen som slår det. Möjligtvis Hongkong, Vatikanen, Monaco eller liknande. Men dessa kan man ju inte riktigt jämföra med.

Ursprungligen av grenhall:

Kul... vi började bygga 4G först av alla men är sist nu.

Det är vi väl inte? Vi är snarare först. Vilket annat land i världen har 99% befolkningstäckning med LTE?

Ursprungligen av grenhall:

Fast nu har jag ju testat här nere i Skåne och talar ifrån egen erfarenhet. Visst man har täckning med de flesta operatörerna nästan överallt men knappast några hastigheter att tala om. Sitter 900 meter från Tele2:s mast och får 22mbit/22mbit responstid 31ms. Det tycker jag är sådär.

Håller med om att ditt abonnemang är okej men alla är inte studenter och när det kommer till mobilt bredband så är det inte svinbilligt. Tele2 har en bra deal på <80mbit / 10GB data och 199:-/mån. Men sedan suger ju deras täckning här där jag bor. Telenor kostar 299:- för samma hastighet och 40GB data. Telia vet jag inte men dom lär vara dyrare + snåla på datamängden. Tre har ingen täckning.

Så det dröjer nog tills i slutet av året innan det är en verklighet med 4G i den utsträckningen som 3G har idag. Iaf för min operatör Telenor.

Är det med Iphone 5 du får denna hastighet? I så fall är det inte riktigt rättvist. LTE har ett smalt spektrum på 1800-bandet. Net4Mobility har 35 MHz totalt och det ska delas mellan GSM och LTE. Hur mycket man kör till resp. teknik vet jag inte, men mer än 20 MHz lär inte LTE ha. På 2600-bandet har man 40 MHz som enbart används till LTE och där det prestandan en helt annan.

Datapriserna på röstabbonemang är fortfarande rätt höga. Det håller jag med om. På dedikerade surfkort däremot kan man komma rätt billigt undan. Tre har ju t.ex. 100 GB med full hastighet för 299 Kr/mån.

Annars är täckningen den stora fördelen mot 3G. 800/900-banden ger en helt annan yttäckning än 2100 som är det som primärt används till 3G. Det går alltså snabbt och billigt att täcka även större och mindre tätbefolkade ytor.

Ursprungligen av grenhall:

Fast det är just det som är hela grejen. Jag hade kunnat vänta tills i oktober i år innan 4G/LTE kom till IPhonen. För det är ju inte speciellt bra utbyggt. Visst det går snabbare än 3G i stan men hemma hos mig som är lite utanför så har jag snabbare 3G nedströms med Telenor än 4G med Comviq t.ex. Visst det är en orättvis jämförelse men ändå.

Det varierar något fruktansvärt mellan näten även om jag hade för mig att Telenor och Tele2 delade på nätet. Men strunt samma. 4G är trevligt men jag tror det kommer vara trevligare i slutet av året. Framför allt prismässigt. Operatörerna verkar tro att dom säljer Internet på nytt med deras priser. Förhoppningsvis är det ändrat i slutet av året.

Net4Mobility har kommit väldigt långt med sin utbyggnad av både 900 och 2600-banden nu. Jag skulle nog vilja påstå att täckningen är minst lika bra som Tele2s och Telias 3G-nät.

Priserna är väl inte väldigt höga ändå? Jag betalar 199 Kr för Halebop Rubbet student. 200 samtal, 4000 sms och 4GB data i upp till 40 Mbit/s, Det tycker jag inte är särskilt dyrt.

Vi diskuterade samma sak i en tråd för någon månad sedan. Jag försökte framhäva bristen på LTE i Iphone 5 som ett problem, men fick då mothugg från de flesta. Har ni insett hur bra det är nu när ni fått ett par kvarter LTE 1800 i varje storstad?

LTE är helt överlägset 3G. Det utnyttjar spektrumet effektivare, vilket ger bättre kapacitet. Det byggs på frekvenser som ger bra täckning även i glesbygden, Det ger kortare svarstider och högre hastigheter.

Om ni frågar mig så finns det ingen anledning att acceptera avsaknad av det i en mobil som kostar över 5000 kr. Men det är min åsikt.

Har ett jättekonstigt problem med min macbook air 2011 med ML. Jag har en mapp i papperskorgen som inte försvinner trots att jag tömmer den! Det kommer upp en fråga när jag tömmer papperskorgen "There are some locked items in the Trash. Do you want to remove all the items, including the locked ones, or just the unlocked items?" Oavsett vad man trycker så blir mappen kvar...

Mappen kommer från windowspartitionen. Jag uppgraderade till W8 och fick kvar en gammal backupmapp som heter windows.old. Denna gick inte att ta bort från windows så jag försökte från OSX istället, vilket gick fint. Men nu ligger den i papperskorgen och jag blir inte av med den.

Kan man få bort den på något sätt? Tacksam för svar.

Ursprungligen av Ida Lindkvist:

Kollade med Jocke som säger kort och gott nej. Någon annan kanske kan förklara det mer utförligt som är insatt. Qualcomms nya grej har helt enkelt plats för/stöd för fler frekvenser.

Det krävs en egen antenn för varje frekvensband. Men antennerna är just frekvens- och inte teknikberoende. Jag tror inte att det blir något problem eftersom vissa av dagens mobiler kan ha stöd för uppåt 10 olika frekvensband.

Ursprungligen av MagnusM:

Jag undrar om man kan få fram var det finns 1800mhz stationer (givetvis, troligen centralt i städer) men hur operatörerna har byggt upp näten? T.ex kanske har de bara använts som komplement till 900mhz på gsm och då är det ju inte direkt säkert att man får ett fullt täckande lte nät på 1800mhz??
Hade inte gamla Spring Mobil bara inomhus sajter? Och körde med Tele2 nätet när man gick utomhus?

Edit: hittade lite info.
http://www.pts.se/sv/Dokument/Faktablad/2013/Faktablad---GSM-teknik-inomhus-i-1800-MHz-bandet--en-vagledning-for-aktorer---PTS-F-20131/
http://www.springmobil.se/tjanster/eget-mobilnat.php

GSM 1800 finns bara i större tätorter där kapaciteten på 900-bandet inte räcker. Det kommer nog att krävas en del nya basstationer om man få fullständig täckning skulle jag gissa. Eftersom alla GSM 1800 mobiler även stödjer 900 så gör det ju inte så mycket om det blir hål här och där. Det ska bara avlasta.

Sedan är ju räckvidden generellt ett problem med högre frekvenser. Risken är att täckningen blir begränsad till större tätorter för LTE 1800.

Ursprungligen av grenhall:

Det är inte alls säkert att den gör. Dom släppte ju inte en denna gången med 4G möjlighet i våra nät. Så varför skulle dom anstränga sig och fixa chip som gör det nästa gång? Den funkar ju i USA…

Konkurrensen lär kräva det. Alla andra har LTE nu. Jag skulle bli mycket förvånad om nästa Iphone inte har globalt LTE-stöd.

Ursprungligen av MagnusM:

Precis det jag menade, jag kan ha tolkat informationen fel. Här är det jag hittade på PTS sida:
2520-2530 är väl lika med 10Mhz? siffran efter "/" är som jag förstår det returkanalen?

Det är nedlänk/upplänk, ja. Dock brukar man ange spektrumet som summan av nedlänk och upplänk d.v.s. 20 MHz i så fall.

Sedan har 3 också ett stort block (50 MHz) i TDD-spektrumet som måste räknas med. Totalt har man alltså 90 MHz.

Ursprungligen av MagnusM:

En del av mina funderingar kring 1800Mhz bandet och 4G/LTE i övrigt.

Operatörerna är villiga att spendera mycket pengar på bandbredd, datatrafiken ökar enormt i deras nät nu. Tittar man på PTS sida ser man hur de har positionerat sig. Och även hur mycket pengar de har lagt på att få utrymme. Ingen operatör fixar 1800 bandet bara för att iPhone 5 kom ut, utan för att de flesta LTE prylar idag och även framåt kommer utnyttja det bandet.
http://www.pts.se/sv/Bransch/Radio/Blocktillstand/
http://www.pts.se/sv/Bransch/Radio/Auktioner/Ansokan-tillstand-1800-MHz-bandet/

De pyntade 1.35 miljarder år 2011 för 1800Mhz bandet. De pengarna var nog inte för att köra taltrafik på GSM.

Jag gjorde en liten tabell över den bandbredd man har vunnit i auktioner och det påvisar hur mycket det är värt för operatörerna och vilket handlingsutrymme de nu får i jämförelse med 3G trafiken på 2100Mhz (20Mhz vardera förutom "3" som har 25Mhz inklusive 900bandet).

Bandbredd 4G

Tre

Telia

Telenor/Tele2

800 Mhz

10

10

10

900 Mhz

0

0

6

1800 Mhz

0

35

35

2600 Mhz

10

20

40

Summa Bandbredd i Mhz

20

65

91

(med reservation för att jag har förstått informationen på PTS sida fel)

Och med den begränsning Apple har gjort i sina val av chip och tillverkningsprocesser och att de vill ha så få modeller som möjligt på marknaden (bara 2st iPhone modeller finns, den med CDMA är samma som den internationella) så kanske det inte är så konstigt att 2600Mhz inte fanns med denna gång.
Se på denna lista med de operatörer som finns idag och vilka frekvensval de har så når de rätt många markander med de 2 modellerna de har idag. Allt är en avvägning tillslut och även om Sverige låg i framkant gjorde inte resten av Europa det. (Och ja, jag är medveten om att Samsung, Nokia och Sony har gjort andra val, men då har de också fler modeller per marknad och troligen inte lika hög avkastning per modellserie = andra avvägningar)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks

Inte mycket rätt i den tabellen. Tre har betydligt mer utrymme i 2600-bandet och har dessutom 10 MHz i 900-bandet. Telia har 40 MHz i 2600-bandet och även utrymme i 900-bandet. Net4Mobility har mer än 6 MHz i 900-bandet