John A

Numera är väl freemium mer eller mindre standard i många fall.

Ingen hade haft något emot det om det dykt upp i iTunes-appen, precis som de brukar göra när de bjuder på musik. Men att trycka ut det till allas iCloud-konton, i vissa fall trigga automatisk nerladdning vilket eventuellt kan ha gått över en dyr mobildata-anslutning; det är en helt annan sak. Jag kommer inte att bli förvånad om det blir rättsliga efterspel, eller rentav att någon Apple-chef får skaka galler en tid över detta.

Ett creepy ilandsproblem.

Tycker han borde gå vidare om han inte redan har gjort det, är nog inte nyttigt att hålla fast alltför hårt vid Jobs.

Enklast är att skicka ett mail och fråga.

Det handlar inte bara om datapilleri, även om det också är en otroligt viktig del. Det handlar ytterst om att användare ska kunna ha kontroll över sin egen IT-användning. Men vad vet jag, världen går nog sönder om iOS-användarna t. ex. fick frihet att själva välja vilka program de ska köra, eller om de fick möjlighet till insyn i vilken data som sparas om dem och skickas till Apple, eller om de installerade en gammal iOS-version för att de uppdaterat till iOS 7 på sin iPhone 4 och konstaterat att det är oanvändbart. Sen kanske man måste trycka på en knapp i Xcode/iTunes/foo.app för att kunna göra detta, OK må så vara hänt; det är inget fel på att erbjuda en skyddad miljö så länge som man kan ta sig ut ur den.

Jag har väldigt svårt att förstå hur din upplevelse skulle sänkas av att andra tillåts ha frihet på samma plattform.

Apple gör i första hand det som är bäst för Apple. Kul för dig om det råkar fungera bra ihop med vad som är bra för dig, i alla fall för stunden.

Lite överdrivet eftersom vi faktiskt inte har några massåtal, men inte helt fel i sak. Hade jag varit den som skrev det där så hade jag valt att fokusera mer på sakfrågan, att Apple har orimligt starka möjligheter att kontrollera sina användare. Det tycker jag kan vara rätt vettigt att kritisera, då även om det än så länge i viss mån finns fria alternativ så går utvecklingen mer och mer mot inlåsta system där användaren har i stort sett obefintlig frihet. Det är inget som jag tror att någon egentligen vill ska hända.

Om jag kommer ihåg rätt så började allt något gång i början av 80-talet med en skrivare som aldrig fungerade som den skulle. Men problemet gick aldrig att lösa eftersom tillverkaren inte var intresserad av det och programvaran som styrde skrivaren där felet fanns var hemlig.

Ett intressant uttalande från Free Software Foundation angående Apples presentation igår:

Läsvärt, oavsett om man håller med eller inte.

Jo men på vilket sätt är det över huvud taget relevant om det är ett "API" eller en "inloggning?" Behöver Apple inte skydda attackvektorer som "det krävs lite för att hitta?"

Vad är skillnaden? Att de ramlar JSON eller HTML över tcp-kopplet?

Men detta är en molntjänst, inte ett kassaskåp. Rate limit är standard i molntjänster.

Det finns olika typer av SD-kort. Vissa är betydligt snabbare än andra.

Jag tycker att det är tokbra att de uppträder lite mer inkluderande!
Synd att de inte löst det lite snyggare tekniskt. Borde inte vara rocket science att göra så att man kan välja om man vill ha det ljudspåret.

Inte ett problem om alla bara tar Apple Pay. Det ska ersätta kreditkort.
Frågan är, kommer Apple att ta sina 30 % per betalning?

Naturligtvis har det varit en enorm tragedi för alla inblandade. Men som Apple-användare kan jag inte säga att man har blivit nämnvärt påverkad; vilket är precis som det ska vara.