Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon17422773

anon17422773

Medlem
  • Registrerad 2014-08-26
  • Senast aktiv 2016-04-21
  • Antal inlägg 337

Foruminlägg

De senaste inläggen anon17422773 har skrivit i forumet.

Public Beta 4 är tillgängligt numera också.

Ursprungligen av BlackSmp:

Sannolikt för att få bättre kontroll på vad man skickar till gemene man.

Utvecklarbetorna är mest till för att utvecklare ska kunna se om deras program fortfarande fungerar innan den originella releasen (exvis som kombinationen SvS poker och Pokertracker4 som inte fungerar längre)

Publika betorna är troligen mer för att skapa en större testbas och delvis för att utvecklarbetorna ändå sipprade ut till fler än utvecklarna

Det lät ju faktiskt helt vettigt med tanke på att utvecklar-beta är fler än publika.

Någon som med enkel logik kan förklara varför man egentligen har två olika beta? Min gissning är att publik beta kanske är stabilare, men jag hittar inget som ger vikt åt det resonemanget.

Ursprungligen av Redaktionen:

Apple planerar nya modeller av sin stationära dator Imac med snabbare processorer och bättre skärmar.

Läs hela artikeln här

Hade varit trevligt med en iMac med lite mer bastant grafikkrets. De gamla bärbara kretsarna levererade inte mycket till prestanda direkt. Ta te.x nVidia's 980M borde ju funka att ha i en iMac, eller?

Nu kanske man slipper det ständiga tjatet om att Facebook bara MÅSTE ha mitt mobilnummer för "säkerhetens skull".

Hmm, vad är nytt i denna måntro?

Ursprungligen av Megolon:

Det är ett RYKTE. Inte fakta. Lugna ner er

Lugn som en filbunke, var mest intresserad kring en eventuell anledning till varför man inte vill ge konsumenten ett val, istället för att "tvingas" på en telefon som snart är i storlek av en surfplatta.

Jag hade gärna skaffat en iPhone 6, men jag vill inte behöva gå runt i baggypants för att kunna bära med mig telefonen.

Ursprungligen av gabriela:

De vill producera och sälja de telefoner som ger mest klirr i kassan. Vilka som gillar vilken skärmstorlek är en sekundär omständighet.

Hurvida en strategi som bygger på att endast erbjuda dyrare telefoner verkligen fungerar låter jag vara osagt.
Jag har dock fått uppfattningen att Apple har svårt att matcha tillverkning mot efterfrågan. Då verkar det väl faktiskt rimligt att sikta på de dyraste i första hand, men antagande att de har störst marginal?

Jag är helt med på det, men det faktum att många faktiskt tycker att telefonerna börjar bli för stora gör det märkligt att Apple, som är så stora, inte vill ge möjligheten till konsumenter att få det bästa av två världar. Apple, iOS och portabel.

Jag vet inte om jag förstod texten rätt, men är Apple rädda att konsumenterna VILL ha en mindre skärm, men väljer att inte tillverka en sådan för att iPhone 6 (med större skärm) skulle sälja sämre isåfall? Det är ju isåfall att inte ge konsumenterna vad dem vill ha, utan att producera telefoner som folk INTE vill ha?

Ursprungligen av Alt Ego:

Tjena,

Har i dag Spotify men tänkte precis prova Apple Music och gick in i inställningar i iTunes och valde "Visa Apple Music", "iCloud-musikbibliotek" är avmarkerat (vill inte synka mitt bibliotek). Sökte efter en artist och tänkte lägga till denna i "Min Musik" i Apple Music men det står då att man måste välja att ha "iCloud-musikbibliotek" men att man kan avmarkera det senare. Jag vill ju inte synka min egna musik i molnet så varför tvingar Apple mig till detta? Går ju inte annars att lägga till artister i "Min Musik".

Som en sidnotis så är Apple Music plottrigt, segt och framförallt buggigt. Har sett flera gråmarkerade låtar och vissa album är konstiga versioner av album som jag själv har köpt på CD, med andra låtar och konstiga mixar. Vissa låtar spelas inte heller utan det är helt tyst.

Känns som om alla användare av Apple Music är betatestare.

/Alt Ego

Det är säkert därför det finns tre månader gratis. Blew my mind.

Ursprungligen av hforsling:

God lördag!

Vilket applikation kör ni helst utav Beamer och IFlicks för att airplay(a) till ATV3 ?

Fördelar och nackdelar med dessa?

Värt att betala en 100lapp extra för IFlicks?

iFlicks kostar inget, men deras efterträdare gör. Jag köpte 2'an men jag tycker inte den är bättre...snarare sämre, kladdigare.

Ursprungligen av Megolon:

Så med andra ord är det sökmotorn som är kass och inte Apple

Jag får väl vara lite mer specifik; jag testade -även- DDG för att eventuellt få fler träffar. Jag tror dock inte att Apple's sidor är något som ska vara specifikt svårt att hitta uppgifter i...

Ursprungligen av BlackSmp:

Har du öppnat feedback assistent på IOS och tittat där? Blir det enklare än så?

När det gäller El Capitan så finns det även där en Feedback Assistent som du kan söka fram via Spotlight.

PS: Som jag har fattat det så ingår Feedback i samtliga publika betor så den ska finnas på ditt device.

Saken är att jag inte har 'vågat' installera någotdera. Vissa säger att, te.x, dessa två beta är riktigt bra, andra svär sig svarta om tungan hur värdelösa dom är. Jag syftade egentligen generellt på Apple's uppdateringar överlag, men ditt tips tas emot med stort tack - jag hade ingen aning om att informationen fanns där.

Ursprungligen av Megolon:

Lätt att hitta med Google ?

Jag sökte på duckduckgo men får inte fram något. Det ska inte vara så krångligt att hitta en sån information tycker jag.

Ursprungligen av Megolon:

Jo då nog klargör Apple det men kanske inte så tydligt.
https://developer.apple.com/library/prereleas...

Mycket uppskattad länk, men som du säger...det är inte det lättaste att hitta. Faktum är att det är första gången jag läser ett sådant. Man tycker att ett sådant dokument borde vara mer lättåtkomligt.