anon17422773

Jag skulle satsat på en SSD istället för Fusion, även om storleken blir avsevärt mindre. Fusion är en mekanisk hårddisk med bara en ytterst liten del SSD. Vad gäller val av processor så fläska på med det bästa som går, det är nämligen en dold användning av processorns "lanes" i förhållande till bildskärmen och grafiken - prestandan kommer att bli avsevärt bättre.

Tyvärr hittar jag inte artikeln där det uppdagades, men jag ska leta lite mer inatt om intresset finns.

Jag har vare sig en traditionell "PC" eller PS Vita. Men jag ska hålla ögonen öppna, det verkar som du skriver, vara ett riktigt mysigt spel.

Det är lite det den heta tråden handlar om; prestanda.

De flesta vet ju att just Mac inte är fokuserade kring rå prestanda och precis som du skriver så vill du spela.

Själv kör jag bara småspel som Hearthstone, Starcraft och Civilization 5 på min Air någon gång i veckan med vänner. Har ett PS4 som jag ibland lirar Dark Souls på, annars blir det inte mycket spelande för min del.

Jag lägger hellre tiden på mina barn.

Men min Air är mitt slott. Brutal SSD, ett perfekt ekosystem med resten av hemmet och PS4's möjlighet snart att streama till OS X lär vara guld.

Ta sedan Apple TV (har två), en AirPlay förstärkare i högklass och en Time Capsule som sköter backup och nätverk...det är svårt att hitta ett liknande ekosystem för PC/Windows.

Aha, det var där Vita kom in i tråden. Ber om ursäkt, ville mest försäkra mig om att jag inte missat en godbit till OS X.

Vad tyckte du om det, rent generellt? Finns det någon motsvarighet som man kanske känner till?

Finns Steamworld Dig till OS X? Jag tittade precis på Steam men hittade bara till Windows där.

Eller har jag missat något? Verkar vara ett mysigt litet plattformssspel.

Skickat. Tror det blev rätt, annars är det den andra artikeln på FZ.

När skribenten dessutom använder ordvalen "burn!" och "bra dator", har man inte som skribent att göra på Sveriges största nyhetssida för spel.

I klass med Aftonbladet och N24...sorgligt.

Absolut, det är en skön del av det här forumet. Användarbasen får lov att ha sina åsikter och funderingar utan att för den delen bli påhoppad.

Jag tror dock inte Apple tänker ligga på latsidan - åtminstone hoppas jag inte att så är fallet.

Det där med Vulcan skulle inte förvåna mig det minsta, faktiskt.

Men jag älskar ekosystemet kring Apple. I mitt arbete fungerar det som en dröm, dygnet runt. Olyckligt (oavsett vad man använder) att det ska krångla.

Apple har ett trevligt andrahandsvärde som gör att det inte blir så nedrans dyrt att faktiskt "byta upp sig". Det är bara den där första gången som det svider lite extra i plånboken.

Jag är dessutom ingen 'gamer'. Jag har ett PS4 med några enkla spel (Dark Souls!) som ska bli en fröjd att streama till datorn sen.

Kolla tråden på FZ om Palmers utlåtande vad gäller Apple och dåliga datorer. Hela artikeln är en clickbait som bara väntar på att eskalera i en tråkig stämning.

Spelmarknaden är och har alltid varit styrd av Windows (DirectX), detta går dessutom hand-i-hand med Apple's bottensegment vad gäller grafik. Med tiden har Microsoft vunnit en väldigt stor del av kakan medan Apple hängt kvar i lastgamla versioner av OpenGL som inte klarat av ett dyft i jämförelse.

Nu väljer inte konsumenten Apple för att spela på, utan ett märke som går att lita på och verkligen håller i jämförelse.
MEN...hade Apple påbörjat toppsegmentet vad gäller ren kraft, så kanske. Vi har Vulcan runt hörnet och bara väntas att sätta tänderna i.

Själv valde jag Apple för musikens skull. Det finns inget som är så värdelöst som Microsoft's API'er vad gäller 'latency'. Microsoft skryter om DirectX och det första som gavs ut (som dessutom är först ut med DX12) har varit en fullständig flopp på precis alla plan.

Inte ens Microsoft själva kan applicera DX12 på sina egna produkter och mångfalden andra utvecklare anser att det är för krångligt att koda till. Men Microsoft fortsätter att pusha uppgradering till Windows 10.

Apple, däremot...bara fungerar. Nästa steg; prestandatronen.

De senaste åren har Apple inte gjort annat än att implementera en ny cpu och fortsatt ha en extremt prislapp, men precis som du (och många andra) skulle jag önska en mer flexibel dator. Apple är extremt kunniga och gör fruktansvärt stabila datorer; att skapa en flexibel stationär (Mac Pro är INTE flexibel...) så hade vi nog sett en rush både i konsumtion och utveckling för underhållning (läs: spel).

Just nu saknas det ren och skär datorkraft för att hänga med om man inte kör Hackintosh...många utvecklare vet detta och det är väldigt få som utvecklar spel till OS X av samma anledning.

Jag håller med dig, även om jag inte använde Apple på 'den tiden'. Däremot skulle jag uppskatta om Apple införde en stationär dator (inte nya Mac Pro) som inte kostade närma 100 000kr för att konkurrera med en Windows dator för en tiondel av priset - men samtidigt lämnade öppet att kunna ändra hårdvara lite som man själv ville.

Jag menar, vad kan vi göra idag? Byta RAM och hårddisk...?

Finns ju även en ruskigt bra emulator till OS X som kan hantera både Playstationkontroller och Final Fantasy 9. OpenEmu.

Fin video, men jag tvivlar på att den återspeglar verkligheten. Klarar den annat än engelska, för det första?

Kan ju vara soft att streama det till sin bärbara air när tanten har tagit över den stora TV'n. ?

Föga förvånande.