Det här är ju bara trams; klart FBI vet att dom kan klona informationen och det har dom givetvis redan gjort. Alla som har minsta IT-kunskap vet ju att man kan klona allt - rakt av - ettor och nollor - det vet ju 12-åringar.
FBI har dock inte resurser och tid att göra 17 000 000 kopior och köra brure force på dessa (10 försök varje gång)...och sedan - om dom inte tog sig in på dessa försök köra mot 17 000 000 kopior till. Månaderna går...åren går...tillslut är brotten preskriberade eller så har åtalet lagts ner av andra orsaker...åklagare (politiskt tillsatta) har kommit och gått...tiden går...datorerna står och tuggar och tuggar).
FBI vill att Apple hjälper dom så att dom inte behöver satsa en miljard mantimmar och 458 miljoner dollar i kostnad för att öppna en iPhone. Och dom vill ha det så för all framtid i alla iPhones som någonsin hamnar i deras händer i samband med brott eller misstanke om brott...eller för att hacka lurar av andra orsaker (en ny Nixon skulle genast beställa ett sådant jobb ).
När FBI-chefen inför Kongressförhöret fick frågan om det verkligen inte gick att hacka luren utan Apples assistans svarade han nej. Vad han menade då var att det inte fanns några "realistiskt praktiska" möjligheter utan Apple. Det var alltså demagogi kan man säga...men det är normalt inom politiken...att chefer för tunga institutioner förleder Kongressen är inte ovanligt och så länge Kongressens ledamoter inte vet vad dom snackar om - och inte kan ställa rätta frågorna - så är det lätt att blåsa dessa gubbar (och några gummor). Hade frågan istället varit: Finns det inte någon - åtminstone teoretisk - möjlighet att hacka luren utan Apples hjälp? - så hade FBI-chefen varit tvungen att svara "ja" (ty han skulle absolut inte ljuga flagrant).
