Jonatatatan

Varför inte vänta och se resultaten innan ni kallar det löjligt? Tidigare Nokia telefoner med "Pureview" varumärket har ju inte haft dåliga kameror.

Det är bättre att få välja. Och du överdriver verkligen när du påstår att den inte fungerar dugligt innan.
IPhone 7 har förresten inte mycket högre upplösning än den på mate 20 lite blir när man sänkt. Så det är ju redan från start lågupplöst men visst bättre än mate 20 lite kostar däremot också mer.
Har även en Ipad 2018 som ska va rätt lik 7an så jag vet allt hur den presterar.

På min iphone 5s gick jag in och stängde av massa animationer för att snabba upp upplevelsen.

Ett spel skulle jag faktiskt räkna in i " appar som har mycket grafik." vilket var vad jag skrev.
Du kan inte kräva samma prestanda från budget alternativen som premium inte direkt så att en iphone se eller 7 är lika pigg som en xs i alla appar heller.

Jag kör nu mate 20 lite som verkar vara väldigt lika spec.
Den är helt okej men kan bli lite seg vid appar som har mycket grafik. Blev bättre när jag sänkte upplösningen (går göra i menyerna för skärmen) Tycker även kamera upplevelsen är långsammare än min äldre mate 9 Pro sen om det beror på processorn eller snabbare lagring vet jag ej. Men hellre det än att betala 7000kr för en telefon.

Ingen aning förutom att de påstår att telefonen ska hållas pigg över tid med hjälp av av. Vilket jag tycker min mate 9pro gjorde innan den fick en krossad skärm. Nu har jag en mate 20 lite än så länge är den pigg men bara haft den någon månad.

Du får återkomma med vad du fick för den så vi vet om det är värt eller ej att spara en böjd apple produkt i 20 år.

Det har du rätt i. En unik historia ökar ofta värdet, men den behöver ju vara rolig/spännande också. Känns inte som dessa böjda ex kommer bli värda något. Kanske om du hade en Ipad pro som räddat livet på valfri känd person genom att ta kulan från en galning som försökt döda denne.

Tror de flesta tänker uppgradera sin Ipad inom 15 år. Och de som samlar på prylar brukar vilka ha perfekt skick. Gärna en som inte ens är uttagen ur sin box.

Det går faktiskt ta betalt för appar i Google play store.
Och imessage är bra funktionsmässigt men pga Apple kravet behöver i alla fall jag en annan tjänst som fungerar oavsett mottagarens preferens av telefon. För tillfället kör vi Facebook messenger i min bekantskapskrets det duger men Facebook är lite b. När det kommer till vad de gör med mina uppgifter.

Det jag menar är att det finns noll fördelar för dig som konsument av att saker som imessage inte finns till flera plattformar.
En meddelande app är bättre ju fler som kan använda den, och därför är det bara dumt att de begränsar det.
Hade någon exklusiv programvara som inte blir bättre av att fler använder den ex filmredigering. Är det en annan sak.

Det tänket förstår jag mig inte på speciellt inte för en meddelande tjänst. De exklusiva Apple användarna får ju en bättre upplevelse om de kan skicka imessage till fler. De skulle ju kunna behålla en annan färg på bubblorna från Android folk om det är viktigt för dig att veta.

Apples telefoner och datorer är oftast i alla fall billigare om du väljer mini modellen. (när man jämför samma serier) Det är lägre materialåtgång på de enheterna.
Bygger de Ipad mini 5 efter budget tänket som Ipad 2018 så bör den kosta mindre än 2018. Men bygger de Ipad mini som en liten Ipad Pro kan jag gå med på att den är dyrare.

Jag har i alla fall upplevt att de jag känner som valt Ipad mini valt den just för att det var den billigaste ipaden men finns såklart undantag.

Att det är skillnad mellan 8 och 6" vet jag. Har själv haft flera små plattor tidigare.
Men jag tror faktiskt intresset av en 7-8" platta är lägre 2019 när folk har 6" telefoner än 2012 när skärmar på 3-4" var vanligare.

Du kan skicka bättre kvalitet på video/foto över imessage än mms och du har möjlighet att se när mottagaren läst. Ser i alla fall inga fördelar med att hålla imessage exklusivt, blir ju bara färre användare.

Vore väl bättre om du kunde nyttja imessage till alla kontakter? Eller blir tjänsten bättre av att inte kunna användas?