Krylovrum

Såg nu att jag kunde använt Rätta Artikeln-funktionen. Men eftersom jag själv inte visste så lyfte jag frågan i tråden. Hoppas det är OK! (för jag vet att vissa redaktörer/skribenter kan bli irriterade över att man inte tar det via den vägen)

Var det inte Spotify som hade 70 miljoner prenumeranter? Och Apple Music hade cirka 40 miljoner, eller har jag fått det om bakfoten?'

OnTopic: Tycker inte Itunes har haft någon vidare bra utveckling. Inget jag kommer sakna direkt

Bra skrivet! Finns en del saker som jag inte håller med om i krönikan (det är trotts allt en krönika), men jag känner samtidigt att ämnet lätt kan spåra ur om man ger sig in i debatten med en klumpig infallsvinkel. Risken för missförstånd och feltolkningar är ganska stor då. Tycker det var en bra krönika med ett aktuellt ämne som bör diskuteras.

Detta är något jag försökt banka in i folks skallen sedan debatten om kvotering började. Det handlar inte om 50/50. "Onejnejnejnej... det verkar som att vi har anställt 51% män och 49% kvinnor. Det är katastrof. Det ska vara 50/50. Hur fixar vi det här? Ska vi sparka någon? Anställa någon? Vi MÅSTE ha 50/50. Blablabla...". Har fått erfara den här typen av extrema synsätt alltför många gånger, även om det på sista tiden börjat lätta (i början var det extremt). Ja, målet är att det ska vara så jämställt som möjligt. Nej, det behöver inte vara en blodig linje mellan mångfald och icke mångfald på en arbetsplats. Och ibland finns det naturliga orsaker till detta. Till exempel har vissa teknologiska utbildningar dominerats av män med en fördelning på 80/20 bland utexaminerade. Man kanske ska börja där istället? Få tjejer att spana in teknik, eller? Och om tjejerna sedan, när de växt upp och ska börja välja, ÄNDÅ inte gillar teknik så har samhället gjort vad man kunnat, eller är jag ute och cyklar?
Alltså: Fördelningen bland sökande/utexaminerade domineras av en homogen grupp, vilket i sin tur påverkar fördelningen i anställningsprocessen hos ett företag. Vad ska företaget då göra? Inte konstigt att de har svårt att hitta rätt anställd från en minoritetsgrupp. Samma sak gäller politiska minoritetsgrupper bland hög- och lågutbildade.

Man får heller inte glömma den biologiska/psykologiska aspekten: Likasinnade kommer (oftast) bäst överens med varandra, rent kulturellt och socialt. Alltså: det är inte helt galet konstigt att två personer som är födda i Bolivia kommer bättre överens med varandra på en arbetsplats än två andra personer som är från skilda kontinenter. Eller att en kvinna (eller man) trivs en aning bättre med en annan kvinna/man. Eller att döva personer arbetar med varandra liite bättre, än om de får arbeta med andra personer som inte har hörselproblem. Samma sak gäller andra minoritetsgrupper (sexuell läggning, religion, o.s.v.). Jag menar inte att det ALLTID är så, jag menar bara att det är logiskt OM det är så.

Frågan är hur långt man ska gå för att få mångfald. Har mångfald ett pris? Och om ja, hur mycket kostar det? (med pris menar jag: kompetens, gruppdynamik, utveckling, etc.)

Som några redan nämnt så är detta på tok för sent. Minns att Google fick över AI-chefen från Amazon (han ledde arbetet med Alexa). Problemet är att Apple är nästan sist på bollen. Får se om de kan skaka fram någonting men jag förväntar mig inga stordåd.

Verkar som att de erbjöd honom rätt mycket. Förutom en hög position så får han även "direkt kontakt till Tim Cook". Var han svår att locka över, eller?

Receptet på att följa en trend för storföretagen verkar vara:
1. Vänta ut en tidsperiod tills den ledande chefen har utvecklat den innovativa lösningen hos företag A.
2. Företag B kontaktar då denne chef med i princip: Högre lön, större team, mer resurser (i form av data, maskiner etc.) och med uppgiften att "gör om det du gjorde hos företag A fast gör det med våra grejer".
3. När chefen gjort allt han/hon kunnat efter X antal år hos företag B så är det dags att få in nytt blod för att ta nästa steg.
4. Företag C kontaktar chefen och ber om samma sak.
5. Repeat.

Blir intressant att se vad det leder till

För att förtydliga: internt så går det alltid att ta reda på vem du är. Eftersom MAC-adressen opererar inom länk-lagret så passerar den inte routern, d.v.s. den kommer aldrig ut i det öppna internet. MAC-adressen är inte publikt så andra aktörer kan inte ta del av den.

Så kort och gott: Om du är på jobbet och surfar, anta att de ser EXAKT ALLT som du gör på internet. Om du inte är kunnig inom området d.v.s.

Edit: Ett tips till er som vill vara anonyma på jobbet: Använd era mobiler med det mobila nätverket istället. Se till att inte vara uppkopplade på jobbets nätverk. (alltså så att chefen eller jobbets IT-tekniker inte ser er, utifrån så spårar Google och Facebook er som vanligt). Detta tips är till för er som vill surfa på 99.se men inte får det av era chefer

Problemet med att radera sitt konto, i mitt fall, är att jag förlorar kontakten med vissa vänner som jag bara kan nå via Facebook. Alltså en "vi är inte så nära att vi har varandras nummer, men vi behåller kontakten genom att vara vänner på Facebook"-relation. Nära bekanta, med andra ord (eller något mitt mellan vän och bekant). Jag har löst det genom att vara extremt passiv - loggar in cirka 1 gång i veckan och kollar endast om någon har skrivit något. Även om jag vet att de spårar mig via andra sidor, för det räcker med att en sida har en Gilla!-knapp så spåras du om jag förstått rätt. T.ex. Sweclockers.com (rätta mig gärna om jag har fel, men mina adblockers/tillägg/extensions i Chrome pekar på att själva Gilla!-knappen är en spårare utan att man behöver klicka på den).

Mina vanliga/nära vänner pratar jag med via telefon/SMS. Men alla som är ett steg längre än så har jag på Facebook. Och de som jag känner väldigt lite har jag inte ens på Facebook, utan säger bara "Hej!" om jag råkar stöta på dem längs vägen.

Edit: Väldigt trevlig guide för övrigt. Bra att ni lyfter upp detta!

Tycker också den matta var riktigt snygg! Kul att de vågar dra ut på svängarna lite istället för det gamla tråkiga svarta/vita.

Jag är ganska diskret av mig så har svårt för den mer skrikiga P20 Lite. Finns en färg för alla iaf

Har själv en P10 och är supernöjd med den. Så P20 känns som en intressant uppgradering.

Tycker punkt 2 är mest intressant. Frågan om de hinner ställa om och i så fall till vad? Alternativt att de hittar "den nya Steve Jobs" och uppfinner ytterligare något revolutionerande. Den som lever får se

Ja och det är just detta jag varit orolig för. Att de var först med Siri men nu har halkat efter och ligger sist är väldigt oroande. Känns som att de fastnat i kvicksand och har inte rätta verktygen till att ta sig ur.

Håller med om att de inte träffade helt rätt med Iphone X (sett till förväntningarna samt priset). Känns som att de gått all-in på EN produkt och om den produkten inte levererar... ja då ser det inte så bra ut.

Tror att Google kommer dominera marknaden när det kommer till AI. De har redan samlat in all världens data redan innan år 2000 så'att'eh

Mitt nästa köp blir också en Surface Book (eller en Surface Pro, har inte bestämt mig ännu). Känns som att Microsoft börjar ta kampen, sedan är Apple ett mycket starkare varumärke så det blir svårt att komma ikapp.

Ja precis den känslan får jag också! Idag känns det väldigt svårt att motivera Apple-produkter. Förr var det "köp Apple - punkt". Nu är det mer "det beror på vad du vill ha". Marknaden mognar och andra aktörer hinner utveckla sina produkter/nischer. Vi har till och med Samsung som är världsledande med sina skärmar, som till och med Apple köper sina Iphone-skärmar ifrån. Känns inte helt bra att vara beroende av sin konkurrent egentligen...

Japp jag känner igen mig i det där, för när du väl är inne i Apples eko-system så har du hunnit investera i Apple Music/Itunes/App Store/etc. så pass mycket att det blir lidande att byta till något annat. Så kände jag iaf.

Väldigt bra skrivet! Nu ser jag det hela med nya ögon.

Ok så det verkar verkligen som att de valt att gå all-in på deras tjänster. Marginalerna är ju bra mycket större än hårdvara (som kräver underleverantörer, fabriker, material, etc) då kan man bara fokusera på mjukvaruutvecklingen. Och programmerare har de gott om så det är inga problem.
Detta betyder vi är alltså mitt under övergången Hårdvara => Tjänster/Mjukvara. Låter logiskt då de alltid kan koppla tjänsterna till respektive hårdvara. Ska bli intressant hur de expanderar inom det området!

Så om jag förstått rätt angående batteriet: Det är totalt 5 timmars musiklyssning om jag bara tar med mig lurarna ut. Det är totalt 15 timmars musiklyssning (så 5 + 10?) om jag tar med mig fodralet som får plats i fickan. Batterifodralet fungerar som en powerbank (eller?).

Trevligt test!

Det där låter nästan gratis ju. Och jag trodde att AV1 startades just för att de var trötta på avgifter. Antar att jag hade fel då

Edit: Kan förstå varför dessa jättar är intresserade av att satsa på att komprimera; samtliga har molndatabaser med miljarder(?) bilder/filmer/filer. Där pratar vi att sänka kostnaderna!

Så om jag förstått rätt så fortsätter Apple att betala för HVEC licensen? Är detta ett svar mot WebP? Och så väljer man att ändå gå emot AV1, som man hoppade på nyss i januari?

Eller så säger Apple: "Vi erbjuder våra kunder den senaste standarden. Detta är kaffepengar för oss ni andra är ju fattiglappar (hahaha)".

Å andra sidan är inte Apple kända för att samarbeta med andra. Så de kanske kort och gott ville köra eget race. Ska gräva lite mer i det och se om man kan hitta motivet bakom detta beslut. Låter dumt att först backa upp AV1 för att sen gå vidare och köra på HVEC. Eller så var det tvärtom: Man kanske vill ha insyn i hur utvecklingen går för AV1, så man kan agera i god tid om det skulle krossa alla andra.

Någon får gärna upplysa mig om läget. Förstår ingenting egentligen...

(HVEC måste vara snuskigt dyrt om inte någon annan än Apple har valt att köra på det. Eller så sitter alla andra och håller tummarna på AV1, när det nu kommer.)

Tycker det är helt rätt. Företagen i Sverige kan omöjligen konkurrera mot kinesiska företag. Bättre att handla på hemmaplan och stötta våra egna istället

Tycker inte avgiften är så farlig. Beror på om man köper något för 10 kr och får lägga på 75 kr... men annars går det an i de flesta fallen. Är man smart så köper man många småprylar i samma leverans eller något liknande