Krylovrum

Jadu det var en svår nöt (som cheferna säkert sitter och klurar på). Man skulle kunna vrida och vända på mjukvaran hur mycket som helst för att locka över folk. Men i slutändan tror jag att det kommer ner till vem som har:

- Bäst prisplan (de har kommit överens om en prisnivå redan så denna parameter kan man inte så mycket på)
- Binda artisterna med lukrativa kontrakt så att deras låter endast får spelas upp på deras plattform
- Expandera tjänsten så att den täcker mer än bara strömmad musik (tror Spotify har varit och nosat på strömma video)
- Tillägg/appar - finns väldigt många system att använda tjänsterna på. Med t.ex. mobilapp/surfplatta/dator/casta chromecast/AppleTV/SmartTV/osv. Om Spotify/Apple har en tjänst som fungerar bra på de flesta systemen så vinner man en del bonuspoäng hos många kunder kan jag tänka mig.
- O.s.v.

Som du är inne på så är tjänsterna väldigt lika varandra i grunden och kommer nog att vara så ett tag till. Sedan kommer de försöka hitta en nisch som gör att den ena sticker ut. Tänker på plattformar såsom Instagram vs Snapchat/ios vs android/Netflix-HBO vs Amazon-Viaplay/Google Drive vs One Drive/osv. Dessa tjänster mot varandra är i grunden är väldigt lika men de har också valt att inrikta sig mot en viss nisch. Sedan skiljer de sig med innehållet (t.ex. så har inte Netflix samma filmer som HBO och övriga)

Om man ska titta på motsvarigheter på film-sidan som också strömmar så är det att Netflix har börjat producera allt fler egna filmer/serier, Viaplay har att de erbjuder inte bara film/serier utan också live-sändningar och Amazon Prime inkluderar sina andra tjänster i paketet. Så det är något Spotify/Apple kanske kan ta efter.

Kan tänka mig att Apple kan köra med en "prenumerera på Apple Music och få 100GB lagring på iCloud på köpet" eller nåt liknande. Såsom Microsoft har med Office 365 där det ingår 1 TB(?) lagring på One Drive. Nu har Office-paketet och molnlagring något mer gemensamt än strömmad musik och molnlagring, men min poäng är att man erbjuder och inkluderar andra tjänster

I och med att Apple har skapat sig en skräddarsydd marknad med lång erfarenhet, kontrakt med diverse företag och är välkända bland amerikanska konsumenter så spelar Spotify på bortaplan och Apple har hemmaplan. Förväntar mig inte att Spotify ska vinna över Apple i USA. Tror Spotify krigar lite överallt i hela världen medan Apple fokuserar på att krossa motståndarna på den amerikanska marknaden. Vi får se om Spotify lyckas vända på trenden eller erkänna sig besegrade och nöjer sig med en andraplats i USA

Personligen hade jag hellre sett Spotify lägga sig på en bekväm andraplats (inte lägga sig platt) i USA och dominera andra internationella marknader. Även om köpkraften i USA är stark så tror jag den kan bli stark i Asien också. Om man ger det några år d.v.s.

Har länge funderat på att skaffa en Surface Pro men väntat till rätt tillfälle. Tänkte slå till på Surface Pro 4 innan sommaren men nu vet jag att jag ska låta bli. Får leta vidare och se om jag hittar något liknande. Gillar tyvärr inte ipad så det är inte ett alternativ.

Riktigt fin klocka! Hade säkert köpt den om plånboken tillåtit. Gillar att den är så modulär och enkel design

Vet inte om det kommer påverka mig märkvärdigt. Loggar in för att kolla om någon av mina nära försökt kontakta mig, om inte så loggar jag ut. Flödet har jag 0 intresse av, ser det mest som brus.

Lite som den diskreta reklamen här på 99; inget som jag lägger märke till (oftast, undantag är den snygga mannen på Coolstuffs banner som visas just nu hehe)

Mycket bra drag. Ett nytt batteri för 250 :-, där i många fall telefonen "blir som ny" (om man tagit väl hand om sin telefon d.v.s.), är en bra prisnivå. Mer sånt

Som jag skrev tidigare, och där du citerar min första mening: "Jag kan köpa att Apple gör det för kundens bästa (vem som nu definierar vad det nu är)."
Med andra ord: Jag förstår och accepterar vad Apple gjort. Jag tycker inte det är dåligt, rent tekniskt. De har flera av världens bästa ingenjörer/tekniker/systemvetare/utvecklare/etc. och har nog kommit fram till en optimal lösning (tillsammans med ekonomerna). Jag tvivlar inte på att dessa män och kvinnor inte kan sitt yrke.
Det jag försökte säga var: Apple har brustit i sin kommunikation, på ett eller annat sätt. Även om de, som du tydligt länkar till, har gått ut med detta tidigare så verkar det inte som att folk tagit till sig det eller nickat och sagt "okej då, jag förstår".

Jag reagerade mest på kommunikationsbristen och vad för ANDRA saker som Apple inte kommunicerat med sina kunder. Jag är övertygad om att de oftast gör rätt val, men att de har/haft problem att nå ut till oss gör mig orolig.

Ok jag tar tillbaka påståendet om att de klockat ned telefonen, det är vad jag snappat upp från andra tidningar.

Jag kan köpa att Apple gör det för "kundens bästa" (vem som nu definierar vad det nu är). Men är det inte mer illa att man går ut med detta offentligt EFTER avslöjandet? Så det har alltså blivit ett scenario i styrelsen: "ajaj folk har kommit på att vi klockar ned äldre telefoner, vi måste nog gå ut och säga något om det annars kan de tro att vi gör det av ondskefullt syfte". Så det är ingen som frågar sig om Apple gör något annat med telefonerna utan kundernas vetskap? Förutom att spåra och samla in data om telefonens position förstås.

Kan inte förstå varför detta inte blivit en större skandal. Ren spekulation: jag gissar på att detta bara är toppen av ett isberg.

Det där med vad familjen tillsammans tittar på var intressant. Hur har de samlat in data för att veta att ett gäng sätter sig framför TV:n och kollar på Netflix? Spontant så låter det omöjligt att veta. Om det inte är någon statistisk modell/gissning man använt sig av d.v.s.

Är det inte så med all ny teknik här i världen? (även politik, religion, kultur o.s.v.)
Ta exempelvis autonoma fordon: om en person kan kapa en lastbil och köra ihjäl folk mitt i Stockholm så kan personen snart skicka in en lastbil och styra den från sin lägenhet i Kiruna. Tror nästan allt har en bra och dålig sida. Som kommentaren ovan var inne på så finns det funktioner man kan implementera för att underlätta och tona ner "the bad guys".

Gillar idén att kunna blocka folk. Men man kanske ska gå ett steg längre? Köra en handshake? D.v.s. du får inte pengarna (och den otrevliga bilden d.v.s.) förrän du klickar på "Jag Accepterar/Godkänner Betalning".

Då kan man se: "Aha! Någon skickade mig 1 kr med en bild. Den personen kan inte vara seriös. Bäst att inte öppna och kolla vad det är." (om avsändarens namn är helt främmande för mottagaren d.v.s.)

Går ju fortfarande att lura folk genom att skicka större summor. Men får man 1000 kronor och en otrevlig bild så har man iallafall fått lite kompensation för den otrevliga bilden haha

Trevlig uppdatering! Men frågan är om man göra en valfri variant eller måste man välja en förvald? Tänker mig att det blir mer personligt då. Någon som vet?

En väldig massa features var det den här gången. En del matnyttigt medan andra saker är bara för bling bling (än så länge iaf).
Intressant med en hybrid-lösning hos kärnorna! Även om det är svårt (omöjligt?) att ta processorerna till nästa nivå såsom förr i tiden, så ser vi iaf en stadig ökning av prestandan efter varje lansering. Nu blev det från 2,45 GHz till 2,8 GHz, men därefter så tror jag inte att den ökar mycket mera. Intel har också lagt sig där någonstans tror jag - för sen får man ju andra problem när man skruvar upp frekvenserna för högt och slår i Power wall.

Förutom lite mer kräm så har de också sagt att den ska ge 30%(!) längre batteritid. Det är ju det bästa!
(sen får vi se om det går att översätta direkt till 30% längre batteritid för oss användare/konsumenter i vårt vardagliga liv eller om det bara gäller under huven för vissa specifika ändamål hos cpu)