Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Krylovrum

Krylovrum

Medlem
  • Namn G
  • Sysselsättning Kåddar
  • Registrerad 2017-04-26
  • Senast aktiv 2019-04-13
  • Antal inlägg 103

Foruminlägg

De senaste inläggen Krylovrum har skrivit i forumet.

Använder Chrome (Android) och har inte testat någon annan pga lathet. Tror inte jag kommer byta heller, svårt att ändra på saker man är bekväm med. Men kul med fler webbläsare och mer konkurrens

Däremot har jag börjat gå över till Firefox på datorn. Den nya Firefox är brutalt snabb. Har inte kollat om mobil-versionen har fått samma uppdatering. I så fall kan jag tänka mig byta där också!

Trevligt med noggrannare mätningar! Nu väntar vi bara på att det ska hålla längre också

Semi-Off-Topic:
Vet inte om jag gillar bytet som vi konsumenter gör:

Dela med dig av din data <-> Du får bättre funktionalitet anpassat för dig

Det är ju klart att vi får bättre produkter. Men snart vill de väl ha vilken blodtyp jag har eller andra biologiska kroppsfunktioner. Ser framför mig om 50 år: Du kissar i en ask som heter iHealth/iCare/iCure, den skickar sedan provet till en databas på molnet och du får direkt meddelandet från Siri/Robotröst: "Du har normala kroppsvärden och är fullt frisk. Glöm inte att du måste tömma ändtarmen om cirka 93 minuter. Om du skjuter upp lunchmötet 10 minuter så hinner du med en tömning i lugn och ro. Ha en trevlig dag."

Vet man hur länge den här buggen funnits och vilka skador som den orsakat? Hackare kan ha utnyttjat buggen hur länge som helst, det vet vi inget om.

Att Apple går ut och ber om ursäkt skvallrar lite om hur illa det är.

Har ett par vänner som jag vet är väldigt nyfikna på Philips Hue-lampor. Så det är väl där fokus ligger i min krets: mindre smarta prylar. Tror det blir svårt för familjer att motivera ett storköp vid den här tiden, nu när vi konsumerar prylar mer än någonsin.

Personligen så vill man ha stekpannor och riskokare

Ursprungligen av amandareventlid:

Själv är jag inte alls lika förvånad, men precis som du säger att det en helt annan sak om man själv blir utsatt eller personer i ens närhet blir det.

Tyvärr är det ju i just den situationen de här mönstren och beteenden skapas. Man tar med sig det grabbrummet till vuxenvärlden. Det är lättare att "förstå" när det händer i den åldern men det är nog superduperviktigt att sätta ner foten tydligt redan då för att de ska lära sig tidigt att det inte är ett ok beteende. Och det är ju lika jobbigt för Anna oavsett om hon är 14 eller 35 att bli utsatt för den typen av kränkning.

Du har helt rätt att det inte är "alla män" långt ifrån tack och lov, men jag tror det är farligt att göra de männen som gör det till ett undantag, alla de här protesterna och vittnesmålen visar ännu mer på att det kan vad vem som helst. Det är en struktur och en uppfostran som händelserna ger uttryck för.

Om nr. 1
Personligen skulle jag alla dagar i veckan välja att fler killar "är på sin vakt" och att stämningen kanske (även om jag inte tror att det behöver hända) blir lite stelare än att riskera att bli utsatt för plumpa skämt, kränkningar eller övergrepp. Ibland kan det nog vara nyttigt att dubbelkolla lite extra.

Om nr 2.
Absolut, killar och män blir oftast uppmuntrade hela sina liv att ta plats, att tro på sig själva och att våga ta risker, medan flickor och kvinnor lär sig att ta hänsyn till andra, vara behagliga och inte sticka ut, att spela med säkra okort och väldigt tråkigt också inte tro så mycket på sig själva. På senare år tycker jag att detta förändrats något och hoppas att det kommer visa sig i framtiden.

Håller absolut inte med dig om att det skulle ligga i någons natur utan tror mer att det beror på vad samhället lär oss. Vi är flockdjur som vill passa in i gruppen och präglas både medvetet och undermedvetet av vad världen runt omkring oss skickar ut för signaler.

Det du skriver i början stämmer in på de allra flesta. Vilket jag tycker är lite tragiskt och jag hade önskat att det inte var så. Dock finns det en hel del som lägger "den tramsiga skoltiden" bakom sig när de kommer ut i arbetslivet. Men precis som du skriver så tar de flesta med sig det.

På 1. menade jag inte att det inte ska vara så. Klart man ska ha koll på varandra och inte vara elak. Tycker bara det är synd att män överhuvudtaget ska behöva göra det. Varför kan inte alla vara vänner redan från början så slipper männen (och kvinnor) vara på sin vakt hela tiden? Fast det är ju som att fråga varför den här klicken av konstiga män (kallar dom konstiga för jag förstår mig inte på dem) förstör så mycket som de gör.

Håller med dig på 2. Detta är något som måste förändras redan vid ung ålder. På 50-talet var det ju ännu tydligare om vilka roller "som ska gälla". Som jag ser det finns det två alternativ i dagens samhälle: A. Uppmuntra kvinnor till att ta mer plats. B. Be männen att ta mindre plats.

Jag föredrar A. Vi har redan sett det exempelvis genom aggressiv kvotering på könsfördelning bland företagsstyrelser i Sverige. Även arbetsplatser börjar få en vikt på kvotering. Vilket jag tycker är en bra tillfällig lösning . Allt för att inte dessa situationer uppstår. För dessa situationer får lättare utrymme om 9 män tillåts hålla på och där det bara finns 1 kvinna. Än om det är 4-5 kvinnor och 4-5 män, lite lättare att säga ifrån då från kvinnornas sida.
Och hur man gör sig av med den här klicken män, tja den blir vi nog aldrig av med, tyvärr. Det enda vi kan göra är att påverka den stora massan så att den lilla minoriteten får minimalt med utrymme. Men det kommer alltid finnas en grupp människor som är märkliga. Detta gäller i alla sammanhang, tyvärr.

Angående natur-biten: Jag menade inte att "män har ett genetiskt drag och det kan vi koppla till situationerna X, Y och Z". Eller ännu värre "det ligger i deras natur så det är därför de är så". Jag personligen är en stark motståndare till dessa två argument.
Det jag menade är att draget bidrar till att mer utrymme ges åt/tas av män, rent naturligt. Inte att det är 100% av orsaken, det är bara en del. För hela sanningen är nog mer komplicerad än att bara härleda till gamla naturliga beting, för då skulle vi inte haft den här diskussionen. (för om det var så enkelt så skulle någon psykologiprofessor hittat en lösning på problemet för länge sedan)

Skrev detta mest för att vara extra tydlig och inte bli missförstådd. Sverige ligger i framkant om man jämför med resten av världen så det är ju något positivt. Vi är på väg åt rätt håll iaf

Ok kan slå ut mina tankar om detta med ett par rader:

(Bakgrund: Jag är inte en del av målgruppen bland dessa situationer och därför har dessa händelser varit en rejält ögonöppnare. De har inte existerat i min värld förrän man fick läsa om dem. Okej det är ju självklart egentligen; blir man själv aldrig drabbad eller rör sig i dessa kretsar så får man inget veta. Jag hade nog levt ett helt liv utan att veta om det om det inte media rapporterade om det.)

Alltså hur dumma är folk egentligen? (ja för det är inte alla män, bara en klick av dem)
Blir förstummad varje gång jag läser om detta (och ledsen). Jag kan förstå detta scenario:
- Kalle 14 år skojar med sina kompisar medan de kollar på porrbilder i skolan. Grabbig miljö. Alla skrattar och skämtar. Anna går förbi och upplever det lite obehagligt medan Kalle drar till med en "vadå har du aldrig sett lite naket förr". Hon går snabbt därifrån.
Jag: Ok DÄR kan jag någonstans tänka "Ok grabben är ung och mitt i puberteten samt mycket gruppdynamik inblandat också. Slår man ihop dessa är det inte helt omöjligt att situationen kan uppstå. Även om det kanske inte är helt okej".

Men detta är ju HELT GALET för mig:
- Nisse 35 år civilingenjör - tre barn och fru (eller singel, spelar ingen roll) - skojar och skämtar om porrstjärnor på ett inköpsmöte med övriga kollegor. Drar skämtet till kvinnliga kolleger "vadå ni borde också känna till det här" och visar bilder för dem. Alla fortsätter skratta förutom kvinnorna som tycker det är obehagligt.
Jag: "What? Vafan? Hur? Varför?"

Mina två tankar om hur detta kan påverka övriga män (även om kvinnor såklart drabbas värst):

1. Vanliga/normala män på arbetsplatser runt om i landet (kanske även på 99.se/Geeks?) kommer att vara ännu mer försiktiga från att göra ett misstag och inte bli stämplade som "creepy/pervers" (eller liknande). Kan bli en aning stelare arbetsmiljö och det kanske folk börjat märka redan nu? Speciellt på stora företag. Möjligtvis kommer de normala männen att ta upp detta med sina kvinnliga kollegor och fråga om de upplever honom som "OK" och "om allt är bra mellan oss". Tråkigt att den andelen som representerar dessa korkade män har gjort att ALLA ANDRA män måste "dubbelkolla" att allt är ok och vara på sin vakt för hur de uppfattas av andra. Men så är det. Gäller andra saker i samhället också (religion etc.).

2. Detta KAN ha koppling till andra saker i samhället t.ex. könsfördelning bland skolor/universitet/företag, ansökningar för nya tjänster o.s.v. Män tar oftast mer plats än kvinnor och vågar ta fler risker. Detta speglar sig dels på Transportstyrelsens undersökningar om hur män och kvinnor tar plats och tar risker i trafiken. Även bland företagen när nya tjänster kommer ut och folk kallas till intervju så vågar männen ta för sig mer och tumma på regler. Detta speglar sig även på människor som är beroende där största delen är män som gillar att ta stora risker (och därefter hamnar oftast i skiten). Finns många fler exempel. (ett vagare exempel är att män står för störst andel självmord, kanske inte bara har med att de vågar ta det stora steget - men det kan ligga något i det).

Tror detta ligger i naturen att män ska vara mer risktagande (om man tänker tillbaka till jägarmänniskan). Sedan är det en lång kedja från naturen fram till det där mötet som ska handla om inköp men istället blir en diskussion om vilken porrstjärna som har störst rumpa.

Ta det med lite salt och peppar (och chili) - behövde mest skriva av mig haha

Ursprungligen av reboot81:

Skulle ha svårt med en FitBit, har vant mig vid att ladda en gång i månaden. MiFit 2, stegräknare, puls, klocka, notiser, sömndata, vattentät, 300kr.
Nedan batteri efter en dags användande. Inte 99, men nära!

Jag var redan såld när du nämnde en månads batteritid. Skulle gärna vilja ta en noggrannare titt på den. Sååå...var fick du tag på den?

Intressant! Skrev tidigare om att klockor/mobiler behöver längre batteritid och 5 dagar är rimligt. Skulle säga: 4 dagar är minimum, 5-7 dagar acceptabelt och mer än 7 dagar är väldigt bra.

Har själv en Fitbit Charge 2 (egentligen inte en klocka, mer ett aktivitetsband) och trivs jättebra med den. Det är samma app som Fitbit Ionic så jag vet vad den går för. Förr var den trög och buggig men efter ett par uppdateringar så har appen blivit smidig att använda. Rent grafiskt tycker jag appen är snygg och lätt att använda.

Klockans utseende däremot, nja vet inte riktigt vad jag ska säga. Som Ida är inne på; tittar man på bilderna så gillar jag inte utseendet alls. Alltför klumpig. På papper ser den väldigt intressant ut. Men tittar man på bilderna så blir man osäker, iaf jag. Kanske bäst att pröva den innan man gör ett köp.

Trevligt test!

Trevligt med lite saftigare tester! (om man tänker att man slår ihop alla tidigare testdelar för telefonen)

Tycker telefonen har en prestanda och skärm i världsklass. Speciellt prestandan, där spelar den i en egen liga (vi vet ju vem som ligger bakom skärmen). Tycker dock batteritiden kunde varit bättre. Är lite besviken där faktiskt. Hur många år ska man behöva vänta innan de tillverkar ett batteri som gör att batteritiden åtminstone är över 3-4 dagar? Kanske låter gnällig nu men jag ser 0 utveckling inom batteriteknik. Mest massa onödiga (lättutvecklade & lättsålda) features. Verkar som att ingen riktigt vågar ta tag i det och investera rejält, eller så har de märkt att de tjänar lika mycket pengar utan att behöva investera en massa pengar på att utveckla batteritiden.

Skulle personligen aldrig få för mig att köpa en telefon för 10 000 :-. Men har man pengarna och vill ha den bästa telefonen på marknaden så är ju Iphone X det givna valet

Håller med ovanstående. Skulle inte säga att funktionen är fantastisk, men det fungerar helt OK för mig. Får betyget Acceptabelt. Skulle det bli snäppet sämre så skulle jag nog också lämna.

Spotify jobbar nog ganska mycket inom detta skulle jag tro

Ursprungligen av SnowNalle:

En liten instckare.

Har haft en sjukt bra dialog med IKEA Helsingborg och deras lampansvariga.
Det har varit lite miss i deras interna kommunikationen, detta har bland annat skapat missförstånd mellan IKEA och användarna/kunderna.
Men tillsammans har vi kollat upp och fått reda på följande.

Merparten av lamporna som såldes under oktober för 79kr/st använder sig av den äldre firmware. Denna måste uppdateras om lampan ska användas med Philips Hue.
Ska du köpa lampor idag så kolla längst ner på baksidan efter en datumstämple. Se bild nedan

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/23215727_394899304246527_2746954412937607847_o.jpg?oh=015714fa4e91b463503c4f8661b40a6e&oe=5AA55C0F

Där jag har ringat in ska det vara minst 1723 som står för år 2017 och vecka 23.
Har man en förpackning med det så ska den ha i skrivandetsstund den senaste firmwaren.

IKEA har idag ingen process hur kundtjänst ska hantera detta.
Har lämnat ett förslag till dem som de ska titta vidare på.

Dock funkar inte Cortana med IKEA lamporna
Vilket bör vara samma för Siri och Alexa

Tack för info!

Vissa hjältar bär inte mantlar

Ursprungligen av Ida Blix:

Den allra första klockan kostade 349 dollar vid lanseringen och Apple Watch Series 3 kostar 329 dollar i USA nu. Hänger fortfarande inte med på den där prisökningen på 30–40 procent?

Tog priset (2700 kr) från tabellen där Watch 3 jämförs med Watch 1. Har missat att kolla priset i dollar, som faktiskt gått upp en hel del med åren.

Då tar jag tillbaka mitt påstående haha!

(då är prisklassen från början för hög för mig)

Ursprungligen av Ida Blix:

Jag kanske helt missförstår dig nu, men prishöjning? Apple Watch Series 2 kostade också ca 4 000?

Ja jag var lite otydlig. Menade Apple Watch-serien. D.v.s. räknat från när man släpper sin första produkt. Finns dock inget krav på att en produkt ska kosta exakt lika mycket genom en hel serie, men en ökning på ca 30-40% tycker jag känns lite extra. Speciellt om man som jag står på gränsen och velar om man ska köpa eller ej.

Möjligt att höjningen ska täcka flera släpp (hittills Watch 2 till 3), men då sätts produkt-serien ändå på en annan prisklass som standard.

Ursprungligen av Corrado82:

Jag startade om min iPhone 6 och Apple Watch 3 samtidigt. Telefonen är inte mycket snabbare, ca 20 sekunder

Som många är inne på är tydligen inte uppstarten det viktigaste. Men håller bara delvis med dem, köper jag en produkt för uppemot 4000 kr så ska det helst vara bra i många olika aspekter. En klocka för mig måste vara rapp. Det ska vara ett komplement från mobil, och ytterligare ett steg från datorn. Att jämföra hastigheten med mobilen blir för mig inte bra, jag vill att den ska vara så pass rapp att jag föredrar att starta klockan före mobilen, om jag skulle vilja kolla upp något.

Nu har många påpekat att man nästan aldrig startar om klockan, så då är det mer uppstart av appar som är intressant. Och där tycker jag att den ska vara mycket snabbare än en mobil.

Ursprungligen av Ida Blix:

Som en del redan är inne på här bland kommentarerna. Jag har startat min Apple Watch i princip en gång, och sedan bara enstaka gånger när batteriet tagit slut utan att jag haft tillgång till en laddare (under de år jag haft en totalt sett). Att det tar tid att starta den är alltså inget problem i praktiken. MIn telefon startar också rätt långsamt om jag skulle få för mig att starta om den.

SVT Nyheter-appen mätte jag med en nyligen omstartad klocka då den måste läsa in allt på nytt, i normalfallet bakgrundsuppdaterar klockan appen och den startar direkt eller med några sekunders fördröjning.

Med LTE-klockan ska det gå att strömma musik, återstår att se om det fungerar smidigare när den modellen kommer hit.

Ok då är jag med. För jag trodde det var tiden för varje gång du startade appen.

Jag har haft ett par smart-klockor (ej Apple Watch) och alla har, tillsammans med Apple Watch serien, vissa negativa sidor gemensamt som behöver fixas innan det blir ett givet köp. Man måste också tänka på att en Apple Watch i den prisklassen måste vara klart bättre än motsvarande i lägre prisklasser, vilket jag inte tycker att den är. Den har vissa finesser som är bra att ha, självklart, men dessa finesser är inte värda 1000-2000 kr mer än klockorna i lägre prisklassen har. (subjektivt, jag vet, men om man tänker för en konsument-Svensson)
¨
Har man haft smart-klocka tidigare, och om vi bortser från vill-ha-faktorn, så är det inte en banbrytande produkt om man jämför med övriga i samma kategori och prisklass. Därför är skälet till den enorma prishöjningen ohållbar. Skulle mer klassa den som en enkel uppföljar-produkt där man har ökat marginalerna på priset. Man har nog insett att konsumenten är så pass köpkraftig att de kan höja priset och ändå gå plus på produkten, precis som när man ökade marginalerna för Macbook Pro-serien för ett antal år sedan.

TL;DR Jag gillar inte att de ökat priset så mycket. Möjligt att det är licens-kostander för chippet etc. Men det går längre och längre ifrån till att bli en prisvärd produkt. Jag personligen värderar prisvärdhet enormt mycket.

P.S.
Tycker testet var jättebra och grundligt. Jag är bara enormt besviken och frustrerad över hur Apple har satt priset. Ville verkligen ha klockan (senare) men nu när den kostar 4000 kr så har jag svårt att övertala mig själv ett köp. Hade sett fram emot det. Känns som ett litet stick i hjärtat

Nu har jag aldrig ägt en Apple Watch eller ens testat en. Så jag kan bara göra en teoretisk bedömning utifrån testet. Men när jag tittar på diagrammet blir man nästan chockad. Först och främst:

Det tog alltså 2 minuter(!) att starta klockan för Watch 2? Är inte det ovanligt lång tid för en smart-klocka att starta? 74 sekunder låter i mina öron inte mycket bättre, tyvärr.
Sedan har vi när man ska starta en tredjeparts-app, som i detta fall var SVT-nyheter. 91* sekunder för att öppna en app för Watch 2? 26 sekunder låter som en "rimlig" (max för mig) tid att vänta, även om det i dagens samhälle är en hel del tid.

Jag har som sagt inte haft någon Apple Watch, så jag kan inte döma mer än vad man kan läsa. Möjligt att den känns jättebra när man använder den. Och jag kanske låter petig, men det skulle aldrig falla mig in att köpa något som är så långsam för det priset. Det jag däremot tycker är bra, är riktningen som Apple har tagit: att satsa på funktionalitet snarare än prestanda. Men de har en lång väg att gå.

Jag tror det krävs ytterligare 2-3 till av produkten Apple Watch för att jag ska bli intresserad. Priset verkar inte heller vilja gå ner, tvärtom.

* = Jag blir otålig bara det går 7-8 sekunder och stänger ibland av appar som tar för lång tid att starta. Kanske bara jag som är krävande när det kommer till hastighet?

P.S.
För att jag ska bli intresserad:
- Batteri på ca 5-7 dagar
- Att kunna starta X på ca 10 sekunder eller mindre. Både sig själv och appar.
- Vattentålig (fixat).
- Träningsband (fixat).
- Synka musik inom rimlig tid.
- Prissättning: ca 2500 kr

Blir nog ett köp om ett par år