Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
JohannesTegner

JohannesTegner

#badf00d
  • Namn Johannes Tegnér
  • Plats Lund/Skåne
  • Sysselsättning Kodar koden och op'sar datta servrar!
  • Registrerad 2019-06-03
  • Senast aktiv 2021-12-06
  • Antal inlägg 20

Foruminlägg

De senaste inläggen JohannesTegner har skrivit i forumet.

Vi kommer vid 9:30-tiden att starta om huvudservern för 99mac.

Ses på andra sidan!

Senast redigerat 2021-09-13 22:11
Ursprungligen av Macaddict:

Jag följer 99mac via RSS men det fungerar inte längre.

RSS-länkarna pekar mot 99.se istället för 99mac.se vilket gör att man hamnat på teknikveckan istället med ett felmeddelande.

Hej!

Vi ska ha korrigerat alla länkar i RSS flödet nu så att dom pekar rätt (och på ett par andra ställen med). Om du fortfarande upplever problem med fel-länkning så får du gärna pinga mig!

Ursprungligen av Marcus Attefors:

Jag kollar med vår IT-kille och återkommer!

Japp, verkar vara ett av affiliate systemen vi använder, väldigt udda.
Ska kika och se vad det handlar om!

Jag håller med om att det är rätt irriterande, ska se över ifall vi kan lösa det på något snyggt sätt utan att behöva böka för mycket med koden!

Ska ta och kika på detta och se ifall jag kan hitta orsaken till att detta händer. Låter ju inte rätt.

Vet du om det händer vid specifika tillfällen, typ som när man loggar ut och in? Eller är det helt slumpmässigt?

Ursprungligen av pjnorman:

Kan inte 99macs forum, och lägga upp Discourse Hub-stöd? Please!

https://apps.apple.com/se/app/discourse-hub/i...

Hej!

Forumet i dess nuvarande utförande är dessvärre inte baserat på discourse utan är helt "custom". Så stöd för discourse hub blir dessvärre väldigt svårt att få till i nuvarande utförande.

Ursprungligen av JohannesTegner:

inte väldigt glad för att lämna kommentarer eller skriva tester!

Tänkte bara tillägga: Koden är absolut inte dålig, men det är en väldigt stor kodbas, så den är svår att hitta runt i ibland!

Ursprungligen av IngoX:

Vad som är under den egenutvecklade huven sedan 2012 är okänt för mig, och tyvärr kanske även för nuvarande ägare till stor del...

99 bygger i stort sätt helt på ett egenbyggt MVC ramverk och personen som utvecklat det verkar inte väldigt glad för att lämna kommentarer eller skriva tester!
Så var gång man ändrar något större (vilket sökfunktionen nog får räknas som) så finns det stora risker att det stör andra saker :/

Som Marcus tidigare nämnde så finns det dock planer för sidan!

Ahh ja jag förstår!
Då får alla med rättigheter att ta bort kommentarer/användare en notis, så det är också hjälpsamt

Ursprungligen av calinou:

Om man kan hjälpa till på något sätt? Brukar trycka på anmäl när det kommer sådana konstiga med länkar.

Absolut! Det ska göra så att leverantören får veta att den specifika reklamen är elak, så absolut hjälpsamt!

Angående bottar och elak reklam: https://www.99mac.se/forum/t/328842-bottar-oc...

Hoppas ni förstår att vi bryr oss!

Hejsan!

Johannes heter jag och jag är den fruktansvärda personen som försöker ta hand om bottar och dålig reklam.
Som ni säkerligen förstår så är dessa saker något som är rätt svårt att få bukt med.

Reklamen är som jag sagt i en tidigare post dessvärre inte något vi kan kontrollera (mer än att säga till leverantören att vi får dålig reklam), då vi i nuläget använder oss av ett så kallat "ad-network", dvs, det är en leverantör som skickar reklamen till sidan. Utan ett ad-network så skulle det dessvärre antingen bli värre eller betyda att sidan fick väldigt lite inkomst, något som skulle göra att jag inte hade kunnat sitta här och skriva om det (och det vill ni väl?!? ).
Rapportera gärna dålig reklam genom att trycka på krysset i högra hörnet och sen följa instruktionerna.
Utöver detta så ska jag ta kontakt med vår leverantör och prata med dem om hur deras kontroll ser ut för att försöka se till att det händer mer sällan.

När det gäller spambottar så är det en evig kamp. Jag har driftat forum i många år, och det har alltid varit en kamp. För vart nytt steg man lägger på för att hindra bots så lägger de till en "fix" för det. Och för var steg så skapar man en jobbigare procedur för användarna som INTE är bots.
Vi använder oss i nuläget av recaptcha, något som tidigare fungerat okej. Men det har kommit en ny version, och jag jobbar i nuläget på att implementera den på sidan. Förhoppningsvis kommer det betyda att det blir mindre bottar på sidan.

Kampen mot bottar och dålig reklam kommer fortgå, och jag hoppas ni förstår att vi (jag som utvecklare och redaktionen på 99) absolut inte vill se någondera!

Ursprungligen av ne100:

Tyvärr blir reklamen här bedrägerimässig ibland.
Som denna med Felix Herngren och Bitcon samt vilken sida den länkade vidare till.

Reklam som den du nämner här är ett stort problem (för alla sidor), det skrevs om det i någon tidning här om dagen tom!
Tydligen så har dom (fula reklam-bedragare) kommit på något sätt att gå runt de som granskar reklamen på de större reklamfirmorna (vilket är rätt oroväckande på flera sätt...).
Har sett dessa på både twitter och facebook med, så hoppas och gissar på att det är något som snart kommer att "fixas", men då vi som jobbar med denna sidan inte kontroll över just vilka ads som visas (ad-network) så är det svårt att göra något på 99 i nuläget.

Kan vara värt att läsa igenom vad datainspektionen anser ang epost: https://www.datainspektionen.se/lagar--regler...

Email-protokollet är i sig väldigt osäkert, utöver det så finns det större säkerhetshål i PGP när det gäller krypterade email. Jag skulle rekommendera att inte skicka känslig information i epost alls.

Om du vill kika på CVE'erna ang "efail" så är dom:
CVE-2017-17688
CVE-2017-17689

När det gäller TLS för email så är det sant att det hindrar så kallade Man in the Middle attacker. Den stora "faran" är om någon får tillgång till emailen direkt (exempelvis ett hackat epost konto eller att någon glömmer logga ut på bibblans dator). Om det då finns känslig information där så är det "kört".

Kanske går det att skicka med en fil som är skyddad med lösenord istället? Eller - göra som myndigheterna - och skicka med en länk som kräver inloggning i mailet?