Nu är det kanske fortfarande tabu att prata hackintosh här, men för den som behöver en kraftfull stationär så är det egentligen inget att fundera över, med tanke på vad man kan åstadkomma med enkla medel.
Jag hade fram tills nyligen en i7-maskin inbyggd i en gammal PowerMac G5 med hyffsat lämplig hårdvara för macOS. Den var ett par-tre år gammal, men med lite lätt överklockning så fick man en dator som var snabbare än en instegs-Mac Pro till en fjuttondel av priset och som dessutom var stenstabil, inte en enda krasch på 2 år. Och! Inte ett enda "mjukvaruhack" var nödvändigt för att få macOS att rulla felfritt eller uppdateras. Väljer man bara rätt hårdvara som macOS har drivrutiner för så behövs inget pillande alls, installationen är otroligt smidig och kan göras av vem som helst.
Skulle jag vara på marknaden för en stationär hade jag faktiskt inte ens funderat på vad Apple erbjuder.
Vad det sen gäller de nya MBP så skall det bli väldigt intressant att höra vad folk tycker om touch bar när de verkligen har datorn i händerna. För mig känns det otroligt märkligt att introducera en extra skärm som man skall titta på. Det känns väldigt o-Apple att behöva titta på tangentbordet medan man jobbar. Dessutom tror jag det kommer bli svårt att använda den effektivt då den kräver att man aktivt tar blicken från skärmen och fokuserar på touch bar. Först för att se vad den har att erbjuda och sen applicera fingret på rätt ställe, och sist flytta blicken tillbaka till skärmen för att se resultatet. Även om man vet vad som finns där så kan man näppeligen känna sig fram utan man måste aktivt titta.
Att det sen kommer bli så att viss information kommer hamna på olika ställen beroende på om man använder datorn med eller utan extern skärm kommer bara addera till osäkerheten. Hur skogstokig skulle man inte bli om man var tvungen att sträcka sig efter en touch bar när man sitter med extern skärm/tgb/mus och vill utföra en viss funktion?
Nä, jag är långt ifrån övertygad, och om många känner så och dömer ut den som en gimmick...
