Sten_n

1) Nu har bilder plockats in i Datorn, och de är färdiga att visa för kunden (se www.99mac.se/digitalfoto/99028-nystart-fotografering-tips-arbetsfloede-program.html), tex bröllop eller för privata kunder. (När det gäller professionella kunder kan de mycket väl se detta på skärmen.)
Hur gör ni då?
- Visar på datorn?
- Visar på TV?
- Lämnar in för kopiering, och visar kopior?
- Skriver ut bilder på färglaser eller bläckstråle på vanligt färgkopieringpapper eller fotopapper?
- Lämnar med en CD skiva som de kan titta på?
- m.m.

2) Om kunden vill ha bilder digitalt hur hanterar ni detta?

3) Hur skyddar ni era bilder när de vill ha digitala bilder för påsyn, tex om de skall visas utomlands?

Kan man använda Ligthroom/Aperture för att lägga över bilderna från kameran/kortet till datorn? Några använder andra program eller metoder för detta, varför?

Jag tycker att det har varit en bra diskussion och att man får en bra bild av fördelarna och nackdelarna med de olika formaten. Som sagts kan man ju ta både och.

Hade inte SFF avtal med dem för länge sedan?

Hmmm. Gick in på länken, de har fortfarande avtal med GEFVERT.

Vilken försäkring rekommenderar ni till digital systemkamera?
Jag vet att man kan använda drulleförsäkring via hemförsäkringen.
Men har man köpt kameran via lilla företaget kan det vara problem.

Skall man spara bilderna i RAW eller DNG?
Tiff finns ju också?

Mycket intressant tråd som du hänvisar till.

Men var nogrann och kolla in svaren på artikeln. Svar 11 börjar så här

läs gärna resten också där han påpekar att jpg bilderna inte är behandlade på bästa sätt och att skillanderna inte blir så stora.

Svar 29 handlar om vilket format som kan vara framtidsäkert då RAW är olika för olika företag

Är kvaliteskillnaden så stor att man måste använda RAW?
KenRockwell menar i länken att det är inte nödvändigt att använda RAW i de flesta fallen utan räcker med jpg, framför allt för yrkesverksamma fotografer. Kvalitén är tillräcklig och arbetsättet blir snabbare. Men poängterar att många kameror idag kan ta båda formaten samtidigt.
Är det inte av ren slentrianmässighet som gör att många använder RAW?

Använder ni alla RAW?
Varför?

http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm

Vilka av dessa fungera mot MacOS X.
Vilka kan man lägga till POI med macen, uppdateringar av kartor m.m.
Kan man planera på macen och sedan överföra detta till GPS:en?

Hur fungerar PUL här?

Har precis fått Macen ominstallerad och är igång med macsync. Allt verkar synka utom Nyckelhanteraren. Jag kommer in i den på denna Macen.
När jag försöker att synka vill den att jag Autentierar. "Ange lösenordet för "sinus dator" " står det. Jag har ingen dator med det namnet längre. Provat lösenord från alla datorer som är aktiva/regristrerade just nu .
Någon som har någon anning om detta?

Kan man ändra storleken på texten?
Det är inte alltid man har glasögonen på.

Är det bättre mottagnig än en gammal Z600?

Utan att ha tittat närmare på tipsen ovan så undrar jag om något av detta stöder metadata som finns i andra bilbehandlingsprogram. Det händer ju att man flyttar på bilder eller ger bort m.m.

Har 350D och är mycket nöjd. Själv tyckte jag denna var den mest prisvärda i december.
Jag kollade bla denna websida http://www.dpreview.com/ , här diskuteras mycket om kameror.