Khedron

Cerw: det kan inte var så att den mailadress du har använt för satt regga på 99mac även använts någon annanstans? Du har inte skickat den till någon kompis/kollega? Har själv aldrig fått spammail till den adress jag använt för att regga här. Om den eventuella person som du har mailat till med den aktuella adressen därefter drabbats av virus/trojan (mao: använder Windows) så är risken stor att viruset/trojanen har snappat upp alla adresser (däribland din) i den datorn och skickat iväg det till någon adresssamlare.

Finns i grova drag tre svar:
1. 99mac har sålt alla adresser - inte troligt.
2. 99mac har blivit hackade och fått all data stulen - möjligt men inte särskilt troligt det heller.
3. Min fråga/påstående ovan.

Sedan att avsändaren på spammailen är väldigt snarlik har som Helpdesk säger inte det minsta med det första att göra annat än att det är poppis hos spammarna nu för tiden. Jag har en del egna domäner och jag får dagligen skräppost till både äkta och fejkade adresser på mina domäner där avsändaren påstås vara någon helt annan (fejkad) avsändare inom samma domän. Ibland händer det, troligen av ren slump, att det påstådda avsändaren är en giltigt, äkta, adress.

Inte för att vara sån men...
Belak svarade jakande på frågan om det var på G. Han sa inte vad vad det innebär för tidsperspektiv. Är det inte lite nonchigt att påstå då att det är nonchigt hanterat när du inte vet vilken tidsrymd han planerar för eller vad som är orsaken till att det inte blivit gjort?

För att ta det lite mer konkret: Hur ser den preliminära tidsplanen ut för att få bort den omtalade reklamen? Belak? Någon?

Rent allmänt sett så tror jag inte det är många företag/organisationer (om ens någon) som skulle kunna agera på så kort tid än en vecka (med reservation för att jag inte vet historien bakom utfästelsen om reklamfri 99mac för Plus/Pro-medlemmar). Det finns alltid en "myriad" saker som står på att-göra-listan för en sådan här sajt och ofta får man kasta om prioriteringarna.

Överkurs:
För min egen del känns detta med reklamen som ett mindre problem men det kan ju bero på att jag varit omständig nog att proppa [FONT="Courier New"]/etc/hosts[/FONT] full med 127.0.0.1 clk.tradedoubler.com o.d., lagt in ErrorDocument 404 /null.gif i min [FONT="Courier New"]/etc/httpd/httpd.conf[/FONT] och rundat av det med att lägga en 1x1 pixel stor GIF-bild i [FONT="Courier New"]/Library/WebServer/Documents[/FONT] (Firefox/Safari AdBlock går precis lika bra om inte t.o.m. bättre).

Jaha du Taz, håller ju med dig, jag hade ju kunnat se lite gladare ut...

Tack till de som kom, det var trevligt.

Tack, har länge misstänkt det men inte velat eller behövt köpa minnet än.

Nån som har sheriffens asiatiska mobilnr? Tänkte SMS:a honom om ovanstående men numret är ju på hans sida... :rolleyes:

Tillägg:
Ah, har nu förstått att det är ett känt problem med bibertha så det är bara att slappna av.

Hmm, webservern nere? Har inte kommit åt den på ett par dar nu.

>ping -c 1 martin.bjornstrom.se
PING bigbertha.mantaray.se (195.43.255.243): 56 data bytes
64 bytes from 195.43.255.243: icmp_seq=0 ttl=55 time=20.327 ms

--- bigbertha.mantaray.se ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 20.327/20.327/20.327 ms

>nmap -sS -P0 - p 80 martin.bjornstrom.se
Starting nmap 3.70 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2005-03-26 10:12 CET
Interesting ports on 195.43.255.243:
PORT STATE SERVICE
80/tcp closed http

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.106 seconds

Ehm allstå en husrannsakan innebär att de kan gå igenom hela bostaden, inlusive din garderob så det där förstod jag inte?

Såvitt jag tror (jag inte bevandrad i vare sig juridik eller polisens rutiner) så behövs det inga fakta/bevis för att gå och göra en polisanmälan. Det som trolligen händer är att polisen lägger anmälan åtsidan samma stund du går ut genom dörren om underlaget att agera på är för dåligt. Kontentant är att APB inte MÅSTE någonting alls för att anmäla någon. Annars skulle t.ex. du själv kunna lämna in en polisanmälan på att du fått plånboken stulen.

Jag har väldigt svårt att tänka mig att Antipiratbyrån anmäler någon till polisen för husrannsakan - så, ja, det torde vara väldigt kontroversiellt. Däremot kan jag mycket väl tänka mig att "bryån" gör en vanlig polisanmälan och sedan tar polisen beslut om att begära om husrannsakan vilket i sin tur inte de bestämmer om utan det gör en åklagare - och tro mig, det har han/hon rätt att besluta om.

En eventuell diskussion om uppfyllandet av proportionalitetsprincipen när man beslutar om husrannsakan som en följd av filutdelning/hämtning lämnar jag därhän.

Tack för den länken!

Efter att ha vridit och vänt lite på de värdena i Excel så tycker jag min uppfattning på ca 10% skillnad vid lika frekvens stämmer rätt bra. De rör sig oftast kring 7-12% i de flesta fall. Med skillnad här menar jag vad i mängden arbete processorn hinner utföra under en viss tidrymd.

Sedan finns det självklart skillnader på tex HD-prestanda, grafikkortsprestanda mm och G5 kan puttra på i högre hastigher. Tyckte bara det var intressant att kolla upp detta.

Intel har ju också haft problem (om man nu skall kall det för det) med att nya processorgenerationer inte är signifikant snabbare än föregånde när man använde ickeoptimerad kod. Ibland har det ju t.o.m gått långsammare.

(Ber verkligen om ursäkt om detta redan har diskuteras, jag har letat men inte hittat?)

Någon som kan svara på vad det är för hastighetskillnad på G4 och G5 vid samma frekvens? Av de få siffror jag har sett så får jag en känsla av att skillnaden är ca 10%, om ens det.

Sedan att G5 går att skrämma upp i högre frekvens är en helt annan femma...

(Självfallet påverkar sidokretsar med mera hastigheten också, jag är mest intresserad av att spekulera lite kring själva processorn.)

Jag har köpt en ringpärm som heter just "BAS 2000 - Baskontoplan med instruktioner" utgiven av Industrilitteratur och den har gett mig flera aha-upplevelser i vilka konton som skall användas till vad. Dessvärre så är den knappast billlig direkt (800 kr inkl moms på Akademibokhandeln (som förvisso inte är det billigast stället)).

(Det här vet väl alla redan men nu när jag änså sitter vid tangentbordet... )

Vilket egentligen är lite märkligt. De flesta AB har ett en aktiestock på 100.000 kr (tar ingen hänsyn till skulder, inventarier mm i detta exempel för att inte krångla till det). När dessa pengar är slut så är det verkligen slut, bolaget går i konkurs och inga mer pengar finns att hämta. Bolaget upphör högst troligen att existera (om det inte går att omstrukturera).

En enskild firma (enskild näringsidkare som det heter lite mer byråkratiskt) kan självklart också gå i konkurs, då blir det en s.k. personlig konkurs. Skillnaden är att fysiskt person i konkurs knappast upphör att existera (vi lämnar självmord och maffiaskulder därhän) och kommer bli jagad för sin skuld tills den är betald.

Handelsbolag är visserligen juridiska personer men det är de ingående fysiska personerna som var och en är solidariskt ansvariga för bolaget så det är samma sak där, om HB går i "konkurs" så är det den enskilda personerna som får betala av.

Att observera med just HB är ordet solidarisk, om inte delägare A kan betala så är det delägare B (och eventuella övriga delägare) som får ta hela smällen.

Vet inte hur det inverkar på aktuellt fall men en sak att komma ihåg är att när det gäller skatteskulder så är man som styrelsemdlem i ett AB skyldig att agera i samma ögonblick som man rimligen borde inse att företaget inte kommer kunna betala in pengar till myndigheterna (skatt, arbetsgivaravgifter etc). Att ett bolag ställer in betalningarna till tex leverantörer är inget myndigheterna bryr sig så länge de får sitt. Får de inte sitt så kan man som styrelsemedlem bli personligen betalningsansvarig.

Så om det i det aktuella fallet är ett AB så är nog frågan närmast: när kan man anta att man rimligen borde förstått att bolaget inte kommer kunna betala sina skatter?