Potah

Dessvärre är jag inte i Umeå trakten så ofta.
Skärmen köps dessutom på företaget ska tilläggas.
Men tack för tipset!

Jag har en Dell 2407 WFP som har börjat flimra och är på väg att lämna in.

Visst, om pengar var ett mindre problem så skulle jag inte tveka att köpa en dyrare Eizo CG med deras hårdvarukalibrering m.m. men jag har dock bestämt mig för att taket är runt 10k.

Kolla in: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=539896,500985,598049

Där finns följande:
Eizo CG223:
Nackdelar: Lägre upplösning, VA-panel?
Fördelar: Hårdvarukalibrerad, 10-bitars VA-panel, 95% av AdobeRGB.

Eizo SX2462:
Nackdelar: Ej hårdvarukalibrerad.
Fördelar: Högre upplösning, 10-bitars IPS-panel, 98% av AdobeRGB.

Dell U2711:
Nackdelar: Ej hårdvarukalibrerad, för stor?
Fördelar: Jättehög upplösning, IPS-panel, 95 eller 98% av AdobeRGB.

Har jag missat något väsentligt?
Det är mycket möjligt att nåt av ovanstående inte stämmer med det jag har läst, rätta mig gärna om jag har fel.

Jag ska ha den inkopplad till min Mac Pro för bild samt framtida filmredigering, jag kommer även koppla in den mot min MBP ibland. Då kommer jag tyvärr inte kunna utnyttja Displayporten fullt ut eftersom jag har en äldre modell av MBP.

Kan nån komma med lite tips så vore jag väldigt tacksam.

Jag får upp följande text när jag klickar på: "Markera alla som lästa"

"Information
Your submission could not be processed because a security token was invalid.

If this occurred unexpectedly, please inform the administrator and describe the action you performed before you received this error."

Går jag sen in på "Nya diskussioner" uppe i menyn så får jag upp i princip samma trådar som senast jag sökte.

Efter mycket funderande så tog jag beslutet att köpa en Wordpress template som har de funktioner som jag behöver inbyggda redan från början.
Jag har inte kommit så långt med detta än men jag återkommer när jag är klar.

Jag skulle vilja tacka alla som har kommit med sakliga fakta för det har hjälpt mig väldigt mycket i valet av presentationsform som jag till slut valde.

Kolla in följande sida där du kan hitta väldigt mycket bra info.
MacRumors.com: MacBook Pro News and Rumors
Kolla även in Mac Buyer's Guide: Know When to Buy Your Mac, iPod or iPhone
Nuvarande MBP närmar sig slutet och en uppdatering är förmodligen inte alltför långt bort.

Nu känns det lite som den här tråden har tagit en otrevlig vändning.
Först och främst så är jag väldigt tacksam över att vissa har tagit sig tid att lägga fram fakta.
Jag har fått ta del av mycket bra information.

Jag har funderat lite mer på detta och får be att återkomma med det färdiga resultatet.
Nu när detta är undanstökat kanske vi ska hålla oss till sakfrågan eller så kanske det är dags att låsa den här tråden innan det bär iväg.

Detta är verkligen ett hett ämne och jag är väldigt tacksam för att ni tar er tid att argumentera för er sak.

För att ytterligare förtydliga, jag är en frilansfotograf som jobbar med bilar och motorsport mestadels.
Jag kan ytterst lite om webbskapande och hela upprinnelsen till att jag vill ha en flash-template kommer från en onlinekurs jag har tittat på. Där så var allting otroligt lätt att ta till sig och jag kände att jag förhoppningsvis inte behöver lägga 10-100 tals timmar på att jaga information avseende hur man gör detta på ett mer yrkesmässigt sätt.
Jag är dessutom pappaledig just nu, vilket tar väldigt mycket tid i anspråk, festlig tid ska tilläggas.

I en flash-template kan jag i princip klippa och klistra in information.

Till mitt försvar känner jag inte till alla program/verktyg som ni nämner och tar för givna eftersom ni besitter helt andra kunskaper än jag.

Varför avfärdar jag iWeb, pga okunskap kanske så har jag inbillat mig att det inte ser tillräckligt proffessionellt ut. Jag kanske tänker fel här.

I grund och botten handlar ju allting om mina bilder, det är bilderna som ska sälja inte själva hemsidan.
Jag kanske har fokuserat för mycket på hur snyggt inslagningspapperet ska vara när jag i stället borde fokusera på paketets innehåll.

Jag tycker detta är jättesvårt, jag vill absolut inte heller ha en sida som är för pretentiös. Därför är jag mest intresserad av ett rent, snyggt och avskalat tema där fokus lätt kan rikta sig mot mina bilder.

Jag kanske får tänka om helt, helst skulle jag vilja ha stora bilder för då ser man dom verkligen. Men där kanske laddningstid blir ett problem.

Väldigt många intressanta inlägg, om jag blev något klokare vet jag inte riktigt.

Låt mig förklara, jag har i princip noll koll på detta. Tro mig, jag har funderat länge på detta och ifall jag ska låta någon annan göra det åt mig. Dock så pga min okunskap känner jag att man vet liksom inte riktigt vad man får för pengarna.
Det är en av de största anledningarna till att jag tänkte köpa en färdig template.

Varför det lutar åt just en Flash-template är för att jag har sökt runt efter vanliga webb-templates utan att hitta något som jag gillar.

Visst är det högst personligt om man gillar Flash, det vet jag.
Frågan var mer generell, vad tror ni den stora massan tycker?
Alltså, de som inte besitter era kunskaper, eftersom väldigt många i detta forum har stora kunskaper om webb och/eller arbetar med det dagligen.

Är Flash på väg ut?

Jag kan ju lika gärna visa er ungefär vad jag är ute efter när jag ändå håller på. Titta på denna: Zack Arias - Atlanta Music Photographer med tillhörande blogg på zarias.com :: The blog of editorial photographer Zack Arias
Det där är ungefär precis så jag vill ha det, rent och enkelt.

En annan lösning jag har funderat på är att jag borde lägga fokus på att bygga upp det runt bloggen och ha ett separat galleri med min portfolio. Men jag vill sy ihop det hela så att det ser bra ut, jag nöjer mig inte med nåt gjort i Iweb och har nåt slags simpleviewer galleri. Det är mer för semesterbilder anser jag.

Men då kontrar ni säkert med att, lej bort det då.
Så då undrar jag helt enkelt, vad kan det tänkas kosta att bygga något liknande som länken ovan?
Och ja jag vet att det är svårt att säga en exakt siffra, men på ett ungefär.

Den verkar väldigt bra hitills tycker jag. Jag väntar dock med spänning på D700:ans efterträdare som jag hoppas har fler möjligheter när det kommer till film.

En rolig grej annars, man får inte glömma bort att det har hänt bra saker även på mjukvarusidan.
Har ni testat färgbrusreduceringen i lightroom 3? Jag tycker den är grym. Det kan ju hjälpa delvis ifall man tar bilder på hög iso med lite äldre kamerahus.
Jag har testat och tagit bilder på iso 25600 med min D3, ja det ser ut som skit på kameradisplayen med blåa prickar här och var.
Men de fick jag bort till säg 95% och sen konverterade jag till svartvitt så vips hade jag en konstnärsbild som såg ut som gammal pressad tri-x.
Jag tycker även grainfunktionen är grym, ser riktigt bra ut. Visst det är långt ifrån till alla, men de har verkligen fått till det bra om man jämför med äldre versioner av både lightroom och CS-serien.

Jag ska göra en hemsida till mig själv, en fotografhemsida.
Lekman som jag är så har jag beslutat att köpa en flashtemplate och bygga på en sån eftersom det är väldigt lättarbetat.
Jag ska koppla en wordpressblogg till denna också.

Jag har frågat några vänner och det är som det oftast är, några är positiva och några är negativt inställda till Flash.
Ett av argumenten emot är att man inte kan se den i Iphone/Ipad, så jag funderade lite och surfade runt på en hel del olika fotografhemsidor som jag gillar, det var kanske 1-2 av 10 som gick att se i min Iphone.
Därför så blev beslutet än lättare tycker jag. Bloggen kommer kunna ses via Iphone/Ipad.

Men är det inte så, generellt, att det folk inte vet eller kan något om lider de inte av? Jag inbillar mig det iaf.
Med andra ord så kommer besökarna överlag förhoppningsvis tycka att sidan ser bra ut och är lättnavigerad och att bilderna presenteras på ett trevligt sätt.
Hur allt detta går till, bakom så att säga, tror jag inte spelar någon roll.

Eller?

Jag har funderat av och till över hur jag ska göra med alla mina bilder som för närvarande ligger på olika diskar och jag har tyvärr ingen bra ordning som det ser ut idag.
För ett par månader sen började jag läsa om detta och såg Drobo och Netgear m.m. och började dammsuga nätet på tester m.m. och har kommit fram till att det inte blir en Drobo.

Sen la jag det på is ett tag, men nu har jag upptäckt just denna: ReadyNAS Ultra 6 (Diskless)
Enligt papperet verkar den väldigt bra, och jag har även läst lite tester, bland annat på en svensk överklockarsida för pc-folk, och där fick den bra betyg.
Visst den kostar, men jag har insett att jag nog har igen det i långa loppet jämfört med en enklare modell som t.ex. NV+.
Den här tar 6 diskar och jag måste inte fylla den helt från början och den har XRAID-2 m.m. och dessutom är prestandan avsevärt bättre än de flesta äldre modeller av NAS alla kategorier.

Men, det vore trevligt och höra ifall någon här har en sådan och ifall det finns ett utlåtande man skulle kunna få ta del av.

Sen undrar jag även över ifall det finns några här som kör en NAS liknande funktion med en Mac Mini + separata diskar?
Förmodligen en rätt mycket dyrare lösning, men stabilare? Svårt att veta tycker jag.
Då kanske man ska ha en serverversion av OSX, eller?
Ska tilläggas att jag mest vill ha nåt som man kopplar in och kräver rätt lite av mig som användare, därför verkar Netgear NAS:en mer intressant än en serverlösning med en Mac Mini.

Men input även här tas tacksamt emot!

Sök och du skall finna. Det finns två nya kort som släpptes samtidigt som den nya Mac Pro 2010 kom, det är två ATI Radeon kort.
5770 och 5870, dock så verkar bara 5770 gå att beställa nu och det har ändå en rätt lång leveranstid enligt applestore. 5870 går fortfarande inte att beställa.

Jag ska själv slå till på ett sådant, dock behåller jag mitt default Radeon 2600 XT ifall jag får framtida grafikproblem.

Tack för tipset, ska kolla upp det. Provade nu att kopiera och det funkade finemang. Kopian blev väldigt bra utan att jag behövde ändra några inställningar.
Utskrifter blir också bra, bättre än min gamla Brother som körde bläck.
Scanningen får jag inte att funka än så länge, men jag ska läsa mer om det och prova om det gör någon skillnad att ha den inkopplad direkt mot datorn i stället för via Airport Expressen.

Du har ju absolut helt rätt i det, jag glömde bort att den fungerar i föregångaren med. Någon moderator kanske kan ordna det?

Förvisso, men jag har inte sett nåt test där mitt gamla 2600 är med som referens så man kan jämföra siffror rakt av under samma förhållanden.
Jag är inte heller förvånad.
Trist att det fortfarande inte är nån ändring på orderstatus på 5870.

Kanske borde ändra ämnesraden till "Nya ATI Radeon 5870 fungerar i Mac Pro 2008 men stöds inte officiellt från Apple" för att förtydliga.