Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Svante S

Svante S

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2003-04-05
  • Senast aktiv 2013-09-27
  • Antal inlägg 1863

Foruminlägg

De senaste inläggen Svante S har skrivit i forumet.

Ursprungligen av sodemus:

Berätta gärna om vilken situation du har. Det vet du säkert, men om du har ett spänningsfall med någorlunda enkel geometri och enkla krafter kan du ofta göra en rätt bra analytisk approximation. Om så inte är fallet så blir det ju FEM.

De flesta FEM-implementeringar förutsätter dock en viss förtrogenhet med matten bakom. Om du vill göra det själv så skulle jag säga att något av de stora CAD-programmen (jag vet att Solid Edge i alla fall har visst stöd för analys av strukturdynamik/statik) är ditt bästa alternativ. Det är nog den mest intuitiva och enkla gränssnittet för FEM-analys jag har sett i alla fall. Men det finns ju då inte så mycket till mac tyvärr. Vad har du för tillgång till materialdata förresten?

Jag har ett träbjälklag cc-600 mm 45x120 med spännvidd 4 meter... det gungar!
Jag vill tjäna takhöjd och helst inte ha stolpar/bärlina inunder.

Jag har fått tipsen att skruvlimma plyfa över/under, läggain extra bjälkar så det lir cc-300 och även att fälla in en mindre järnbalk. Men som sagt, man vill gärna veta lite innan man sätter igång och gör något som kanske inte alls funkar ändå.

Ursprungligen av DeathMan:

Matlab

Kan du specificera? Jag såg att det klarar mycket men inte något om bygghållfasthet för en snickare.

Hej

Känner någon till om det finns enklare applikationer för hållfasthetsberäkning? För Mac givetvis!
Jag ska förstärka ett bjälklag för det är för svajigt och det vore kul att testa fram en idé i datorn innan man bestämmer sig för vilken lösning man ska testa.

(Observera att jag menar statik och inte statistik)

Ursprungligen av LCR:

Detta är skärmmande

Mp3-ljudet bättre än cd - Ny Teknik

LCR

Lite loudness/equalizer på ljudet så kan man inbilla sig att det låter bättre.
Hela denna tråd är bisarr! Oooaaah!

Hmmm, missnöjd. Plex borde heta Komplex!
Ja, jag är lite sur då det verkar vara en massa meck innan det fungerar, om det fungerar. Fullskärm hade ju varit trevligt på tv'n men det blir bara svart då.
Kör det på Leopard och en Mini med 2GHz och maxat minne.
Finns det förresten en inställningspanel för Apple Remote och viktigast av allt; kan man visa bilder från en mapp utan att använda iPhoto? Det bara stannade i går.

Ursprungligen av Zimmerman:

När ljudet renderas om så renderas inte videon om (det är därför renderingen går snabbt). Troligtvis var ljudet i 44,1 kHz från iMovie och FCP/FCE-projektet ställt till 48 kHz (vanligast i videosammanhang) - eller tvärtom - eller olika stereoparametrar (split, sammanslaget, etc) - eller något annat av ljudinställningarnas tusen parametrar. Dessa omrenderingar av ljud i FCP/FCE brukar inte ge några hörbara kvalitetsförsämringar.

DU Zimmerman!: Om jag bara hade fattat detta då hade jag sparat många timmar vid min G4 2x1,42GHz. Men tack, detta var kvällens stora aha-upplevelse!

Ursprungligen av planB:

Det är inte så att FCP kan importera ett iMovie-projekt direkt (ta över projekt-mapparna)?

Jag har gjort så - men det var nog tre år sedan. Det gick bra att bara ta in mapparna från iMovie till FCP(FCE) och börja jobba, men av någon anledning var jag tvungen att rendera allt innan ljudet funkade. Ändå så vad det DV-PAL alltihop. Jag kom aldrig på varför det var så.

Ursprungligen av Snabeldrake:

Ja, märkligt att det inte läggs mer resurser på det här med spam exempelvis. 150-200 miljarder skickade spam varje dag torde ju kräva ta en "hel del" energi.

Typ den allra största delen av Internet... (har jag hört)
Jämför med jobbet; ca 5000 anställda i varsin ände av Europa: 90 % av inkommande epost är SPAM. Vad man har för filter vet jag inte men jag får knappt något - däremot tar det kapacitet.

Jag har en Laciedisk kopplad till en Mini och anslöt häromveckan en Ny Seagatedisk. Den seriekopplade jag då in i Laciediskens andra FW-port eftersom Minin bara har en port.
Det gick utmärkt tills jag gjorde en uppdatering av OSX. Då försvann Seagatedisken...
Inget probem att få tillbaka den genom att koppla ur strömsladden och men störande.

Kantänka att det borde gå bättre om jag hade en FW-hub istället, eller?

Har nu kört backup till Seagatedisken. Fungerar klockrent. Jag använde iMSafe och har ställt det till veckovis uppdatering av Mina viktigaste mappar.

Det enda som man eventuellt kan ha emot disken är att det lyser rätt mycket från kabinettet = Lyxproblem

Ursprungligen av Cogito ergo Mac:

En undran. Har du tänkt dig en 3.5tummare eller en 2.5tummare med möjlig strömförsörjning genom usb eller fw?

Om det är den mindre storleken du tänkt dig så tittar undertecknad fn själv på Seagate Freeagent och WD Mybook. Sökning på Prisjakt:Produktjämförelse hos Prisjakt

Jag tänkte mig först denna Macoteket - Freecom Firewire Hard Drive 1,5TB FW400

Men det blir nog istället den här:
Macoteket - Seagate FreeAgent Desk fr Mac 1500GB FireWire 800/USB 2.0

Tänkte att den normalt ska stå bredvid Minin - mitt mediacenter och nav som alltid är på och köra veckovis backup av bilder/filmer och dokument.
När jag sen ska DV-redigera kopplar jag den till min MacBook (eller framtida dator)
Kan de va nåt?:)

Att USB belastar CPU, det räcker gott som argument för det kommer att märkas den dag jag sitter där med DV-redigeringen.
(Men då kör jag inte över Minin)

Ursprungligen av ellmag:

om du har nya macar så har dem firewire 800 port, dvs 800 mb/s, mot usb 2.0 som har 480 mb/s. Där har du svaret vilket som är snabbast

Hmm om det var så enkelt skulle jag inte bemödat mig med att ställa frågan här...
Jag har en Mac Mini med FW400 resp USB2

Ah det var ditt första inlägg, välkommen!

Hej

Jag ska köpa mig en extern HD och vill helst ha firewire men det finns billigare diskar om man väljer USB.
Jag kommer främst att använda disken för backup men tänkte även lägga upp alla DV-filmer jag har i en låda. (En dag ska jag redigera dem, en dag...)

På pappret ska ju USB vara något snabbare än FW men jag läste för några år sedan att på Mac är USB bara hälften så snabbt som FW400. Stämmer det fortfarande tro?

Ursprungligen av Mr Ibook:

Jag läser alla goda inlägg om Mac:ar på denna sight. Vad som förvånar mig mycket är att man har glömt bort den alldeles fantastiska "arbetshästen" Mac iBook G4.
Jag köpte min iBook sedan min fru hotat att kasta ut både mig och min dåvarande hyrda företags-pc.
Sedan januari 2004, har det varit lugnt i hemmet.

iBook G4 är ju fortfarande fullt användbar. Peta in 1 GB minne och den håller ett år till, minst. De 32 MB i Vram gör sig dock påminda varje gång man ska in på någon av tidningarnas reklamtyngda sidor.