flic

Inte just den här veckan!

Finns det något sätt att bygga en mjukvaru-RAID med fler än två diskar i OS X förresten?

Ett Stardom ST2900

Jag gjorde lite tester igårkväll som kan vara av intresse.

Till att börja med, diskarna spinner ner när dom inte används om man har slagit på det i strömspar och det är bara dom diskar/volymer man använder som spinner upp.

Här är Xbench-resultaten:

En RAID-volym bestående av fem diskar, 32K block size. Här visar Sil3132-kortet att det är ett budgetkort:

Drive Type SiImage Archive
Disk Test 37.65
Sequential 53.14
Uncached Write 47.75 29.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 44.67 25.27 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 46.00 13.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 97.96 49.24 MB/sec [256K blocks]
Random 29.15
Uncached Write 10.85 1.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 33.96 10.87 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 160.05 1.13 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 106.71 19.80 MB/sec [256K blocks]

En concatenated-volym. Värdena för en concat och en ren pass-through disk var inte helt oväntat i princip identiska, och båda är såklart bättre än RAID-volymen:

Drive Type SiImage Backup
Disk Test 102.25
Sequential 102.13
Uncached Write 103.45 63.52 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 117.78 66.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 77.90 22.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.38 61.50 MB/sec [256K blocks]
Random 102.37
Uncached Write 95.98 10.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 99.04 31.71 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 94.04 0.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 126.22 23.42 MB/sec [256K blocks]

Som jämförelse så gjorde jag oxå en test på den interna disken i maskinen:

Drive Type ST9160821AS
Disk Test 27.03
Sequential 68.48
Uncached Write 62.10 38.13 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 67.06 37.94 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 74.23 21.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 71.80 36.09 MB/sec [256K blocks]
Random 16.84
Uncached Write 5.10 0.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 66.92 21.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 61.11 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 99.53 18.47 MB/sec [256K blocks]

PCI-E adaptern kostade $93, Sil3132-kortet 269:- och diskkabinetten 1680:- styck.

Nu ska jag inte svära på det innan jag verkligen har kollat, men jag är ganska säker på att RAID-volymerna följer systemets power settings. Jag har satt upp det så att diskarna spinner ner vid behov, så jag ska lägga örat emot vid tillfälle och verifiera att dom verkligen är stilla. Jag har satt upp mina diskar i flera volymer just för att jag inte heller vill spinna upp samtliga diskar bara för att kunna dra en Time Machine-backup en gång i timmen.

Kanske lite mer overkill än du hade tänkt dig om du bara vill dra ut den interna disken till en extern 3.5", men jag byggde faktiskt om min Mini i helgen så jag kunde ansluta multipla SATA-diskar till den. Nu kör jag med tio externa SATA II anslutna, och min lilla Mini har lagt riktigt kaxig filserver till listan av allt den är kapabel till.

lindgren.pp.se Blog Archive Mac Mini som filserver

Hallå.

Jag vet inte hur många av er som redan sett artiklarna på bl.a. Ars Technica och Hardmac, men det har dykt upp glada nyheter för oss med första generationens Intel Macbooks och Macbook Pro! Det har visat sig att det PCI-X WLAN-kort som sitter i Mac Pro och som är mjukvaru-uppgraderingsbart till 802.11n passar alldeles perfekt till MB/MB Pro oxå! Det är till och med bara två antenner på kortet, till skillnad från dom nya Core 2-maskinernas kort med tre antenner.

Detta är naturligtvis riktigt goda nyheter. Jag själv har varit ganska så grinig på tanken att inte kunna köra 11n utan att byta upp mig till en Core 2-burk.

...så, min fråga är, var köper man enklast en Mac Pro WLAN-modul som reservdel någonstans?

Lämplig länk för den som vill läsa mer: http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/2/20/7151

Hehe, jo jag får väl göra det. Vista snurrar under Boot Camp, så jag får väl byta default uppstarts-OS...

Näe, så jämrans viktigt tror jag inte att det är men det vore en trevlig funktion att ha. Man får väl hoppas på att Apple vänter på steken och snor lite bra idéer från Microsoft till 10.5 då!

Inte dum alls, men då blir det vanliga applikationer igen och man går ifrån sidebar/dashboardtanken.

Hallå!

Jag är rackarns avundsjuk på Vista-användarnas sidebar! Den är suverän på en widescreen-skärm och är enligt mig precis vad Dashboard borde ha varit. (Enligt mig, sa jag. Jag har full respekt för att inte alla növändigtvis tycker likadant.) Så kan man ju naturligtvis inte ha det, så är det nån som vet om det finns något motsvarande för OS X? Helst kompatibelt med befintliga widgets, naturligtvis.

Tack för båda tipsen, speciellt i View! Det verkar vara ett riktigt bra program, precis vad jag letade efter.

Hallå.

Jag skulle behöva få tips på bra mac-programvara (helst universal) för att enkelt och smidigt kunna hantera digitalfoton.

...och för att ge lite mer kött på benen till vad som annars skulle vara en vansinnigt luddig fråga, situationen är följande:

Jag sparar alla mina foton i en share på nätverket sorterade i kataloger utifrån år. Varje bild är sedan namngiven enligt åååå-mm-dd hh.mm #löpnummer.jpg. På mina Windowsmaskiner så använder jag oftast slmpla ThumbsPlus för att enkelt navigera i strukturen, titta på bilder eller öppna upp en slideshow. Thumbs klarar av att visa en folderstruktur utan att man behöver "importera" innehållet i strukturen.

På macen så har jag inte lyckats hitta någon motsvarande programvara eller ens något alls som på ett bra sätt klarar av att hantera en biblioteksstruktur på en share. iPhoto är ett väldigt trevligt program på alla sätt och vis, men det har två stora svagheter. För det första så måste jag importera in fotona i det, och för det andra så går det långsamt som sirap att använda om fotona ligger på nätet. iPhoto verkar vara skrivet för att användas lokalt på en maskin, inte över nät eller mot ett fotobibliotek som används av flera personer.

Har någon något tips? Vad kör ni för program för att titta på era foton?

/ Fredrik