[Benjamin]

Jag tycker de är ena jävla kukhuven som inte släpper den trådlös (BT) direkt. Det kommer de naturligtvis att göra, den kommer att re-lanseras som "nu är det inte bara en fantastisk tvåknappsmus med 360 special super grej, den är dessutojm trådlös vilket vi har uppfunnit nu, på åttånde dagen, efter vi hade vilat." Idiotjävlar

Herregud vilket gnäll.. Det finns ju massor av alternativ varav många är helt kompatibla med det pyttemjuka kontoret. För oss utan skygglappar finns det ju många program att välja på som gör jobbet minst lika bra, och ofta smidigare än M$O med kloner. Problemet är ju att medelsnittssvensson känner att han/hon antingen måste hysta sura pengar på M$ eller använda polarens kopierade kopia. Marknadsdominansen i det här skiktet har väl föga med M$O:s eventuella kvalitéer att göra utan snarare med den väl inarbetade missuppfattningen att det inte finns alternativ.

Jag grunnar på att köpa en Belkin "Trådlös 125Mbps ADSL2+ Modem Router": http://inwarehouse.se/productDetail.aspx?Id=e847341&ReferId=3

Jag lyckas inte klura ut - hur är det med kompabilitet mot äldre ADSL standard? Jag sitter i nuläget på gamla bostream xtream (tror jag det heter, gamla 2.5mbit) men kommer att få det uppgraderat under sommaren, först till 8mbit med samma teknik som tidigare, sedan till max 24mbit eller vad det nu är. Om jag inte är fel på det så är gammal ADSL max 8mbit så jag antar att allt över det är ADSL2 eller 2+. Nån som kan förklara? I vilket fall, är den här Belkin routern kompatibel med hela klabbet, eller inte?

Tack! // Benjamin

Det här kände jag direkt att jag inte gillar alls. Det blir ju en jättestor tårbit som plötsligt blir rena rama monopolkakan. Kan fasen inte vara bra..

Jag tycler det är toppen att M$ lagt ner utvecklingen av IE för mac. Helt bortsett från mina svala känslor för M$ så har i ärlighetens namn IE varit en katastrof under X från början till slut. Visst, IE var kanske den bästa webläsaren ett tag under 9 men aldrig under X. Sedan tycker jag väl inte att Safari är så bra heller, men det kan jag ha överseende med eftersom det är en så pass ny produkt. Nej tacka vet jag Firefox! I allmänhet tycker jag att mozillalinjen av webläsare har varit klart bäst under X och på helt rätt spår när det gäller webstandarder och framtidspotential. Bara mina fem sent / Benjamin

Hittade själv Lexmark E323 - macworld skriver:
"Lexmark E323 är en utmärkt laserskrivare för det mindre kontoret. Skrivaren har emulerad Postscript 3 och utskriftshastigheten är mycket hög. Skrivaren är mycket snabbare än HP Laserjet 1300, testvinnaren i Macworlds stora test. Utskriftskvaliteten på text är bra med fin svärta och jämna kanter. Rastreringen är det dock lite sämre ställt med och det kan uppstå tydliga skiftningar i gråskalorna. E323 har snabb uppvärmning men låter en del när den är på standby."

Någon som har använt denna? Noterar att den är uppemot 2 år gammal, någon som använder/känner till efterträdare? Åsikter?

Tack för svaren. Något tips om en nätverkslaser med postscript under 3000kr? Mycket hellre en bra svartvit än en kass färglaser. Alternativet för mig skulle väl vara att köpa en usb skrivare och dela ut den - finns det någon bra svartvit laser med postscript i det skiktet tro?

Benjamin

Hej!

Jag ska köpa ny laserskrivare, grunnar på Brother HL-2070N. Någon som har erfarenhet av den? Eller något tips om nån annan nätverkslaser under 3000? Det jag grunnar mest på, utöver kvalitetsfrågan, är utskriftskompabilitet. Min tjej skriver ut massor med korrektur ifrån Pagemaker i Classic (jo, jag vet.. men sån är tydligen förlagsbranschen..). Hur vet jag om skrivaren kan hantera sådana texter och skriva ut dem på ett korrekt sätt? Om det är så att det inte funkar ifrån Classic, är det så att det funkar i X?

Brother anger PCL6, Epson FX-850 och IBM ProPrinter XL som skrivarspråk, men vad säger det mig?

Någon som har koll?

Tackar massor på förhand!

Benjamin

Tänk så här:

Om vi för ett ögonblick blundar för det ihåliga lapptäcke Wintel är och låtsas att en PC och en Mac är ungefär likvärdiga (undantaget byggkvalitet) så kan det ju gå så här (och nu är jag konservativ):

En viss Mac kanske kostar tjugotusen. En motsvarande PC kanske kostar tolvtusen. Ett år senare säljer du bägge datorerna. Du få tiotusen för Macen och femtonhundra för PCn. Vilken är dyrast?

http://www.xlr8yourmac.com/systems/g4_867/G4_867_rev2_1_CPU.html

Du vet det däkert redan: Naturligtvis ska du inte koppla in någon ATA66 eller ATA100 disk på IDE bussen på moderkortet, utan enbart på ATA66-kortet. Kopplar du in en IBM 75GXP på bussen på moderkortet kan det funka, men du får långsiktig datakorruption på den disken. Detta har ältats och testats in absurdum bl a på xlr8yourmac.
Tänk också på att tre stycken IDE/ATA diskar tillsammans tar en del processorkräm - huruvida det spelar roll för dig beror på hur du använder datorn (om du använder cacheande program, etc)

..skrämmande.. vet inte var jag ska börja..
Skulle SB-live vara det första ljudkortet till mac?? Det låter ju så. Det finns ljudkort till macen som är enormt mycket bättre än SB-live. Snacka om fluga..
Om nu Apple vill köra internt ljud USB vägen (vilket inte är nån vidare bra ide) så köper man bäst en billig, simpel in/ut line/mic dosa. Det lär låta små-raspigt i vilket fall, men ett SB-live låter inte så mycket bättre och är knappast motiverat om man bara vill köra vanligt stereoljud in och ut. Om man är ute efter s k "ljudkortsacceleration" och "3D-ljud" i favoritspelen, kan väl ett SB-live vara okej, men den som när förhoppningar om att THX-certifiera sin dataplats lär bli gravt besviken...

Grymmt! Jag tar två!

Nej, kuben är grym - perfekt kontorsmaskin, kassapparat, server, etc. Det är bara det att Apple tycks ha litet dåligt grepp om just den marknaden - det är väl därför den går dålig.
(Kuben borde ha lanseras som en bas- och standardmaskin för OSX när OSX blir skarpt på riktigt, tex vid OSX 10.1 samt OSX server 2 - typ någon gång sent i höst.)

Och hur mycket förlust blir det inte om de måste dumpa eller sitta på hela lagret?