Jag ska också försöka undvika att vara spydig. Men jag förstår inte all ditt resonemang. Marknadslag sätter tydliga ramar för hur en konsumentförsäljning ska hanteras. Bl a får "säljaren" aldrig förespegla osanning eller förtiga förhållanden som kan ( KAN) vara av intresse för konsumenten att ta del av innan köp. Jag har INTE läst något för två år sedan, om att telefonen jag köpte ska sluta fungera med gamla system!
Om det i det finstilta står något i förbifarten, så är det okänt fram till dess man uppdaterar. Det skulle aldrig klara en rättslig prövning enl MAF Lag §4 och ICC grundregler för handel.
Jag tycker det är rent ut sagt löjligt att försöka "försvara" ett sådant beteende, eftersom INGEN kan läsa något om nya hinder vid en automatisk uppdatering, som mitt system var inställt på. Man upptäcker det "by doing", ge mig en enda som har upptäckt och undvikit en uppdatering - så som du påstår - det finns ingen - tror jag.